También puede ser de izquierda recalcitrante ganar dinero y quedarse uno solo o la cupula con los beneficios y el resto con migajas, como acontecía en los paises comunistas…
El exceso de control, las penalidades buscando el detalle, o el pelo en la leche, es más de regímenes totalitarios, que pueden ser tanto de derecha como de izquierda…Igual comparar el VAR, que es una tecnologái que debería aclarar un poco más algunas jugadas dudosas, favoreciendo el arbitraje como si es de tal o cual idea o variante política, es buscarle el pelo al huevo.
El VAR es tecnología aplicada al deporte, en este caso particular el futbol, después esta el modo de su aplicación y allí entra hasta el error humano o los intereses que pueden hacer la vista gorda en algunas cosas y el detalle en otras…
El tema es que no existe “derecha” e “izquiera” como la mayoría interpreta. Tenés la parte económica por un lado, y la parte social por otro. Es por eso que el Comunismo ha sido “zurdo” en lo económico, pero de recontra derecha en lo social (mataban LGBTs, cero feminismo, etc). Y actualmente tenemos capitalismo bien de derecha, que es zurdo en lo social (feminismo-LGBT, etc).
La mano izquierda pegada a la mesa sosteniendo un papel, pero ni se mueve. Y no es algo para reírse, sobre todo porque mal que mal, el tipo se mata laburando.
si los soretes de os arbitros cobraran lo que tienen que cobrar el burro de mierda ese de mendez en la primera tenia que ser amonestado y se dejaba de ´pegar como pego
como lo pondria a este enano de jardin en las mismas condiciones que definio Juanfer a ver que hace, de 10 intentos no mete una,me la juego (encima con la jugada ya estudiada,que no es lo mismo que encontrarte la pelota de frente y definir en milesimas de segundo lo que vas a hacer)
