Me habia olvidado esa. Tiene ud razon sr.
Así, o más paja querés? No, un poco menos! Entonces.enfocale a Margalot
Se agarra el culo porque no da mas del dolor
2 Me gusta
Si hace una de Boca con las primeras Copas del 2000, los números de las polémicas serían mucho más grande que eso.
9 Me gusta
Es una muñequita, hermosa. Me causa gracia los que dicen que hay mejores por la calle, pero tampoco se cogen a esas.
1 me gusta
Se ponen a contestar seriamente lo que plantea este personaje de Tartunesa, es como ponerte a discutir con un nene de 4 años
6 Me gusta
Repito, no es quien lo dice. Es en donde lo dice
5 Me gusta
No es difícil el razonamiento. Dice que Chelsea es de los mejores por haber sido campeón en Europa, y River por haber sido campeón en Sudamerica. River no salió campeón en Sudamerica. Por ende, quiso decir Palmeiras.
Es decir, que los dos mejores del mundo son los campeones europeos y sudamericanos.
¿Tanto te duele?
Excepto que River no salió campeón de Sudamérica…
Es más, hasta si ves la conferencia ni él sabe. 
Tira un “I think so… or maybe I don’t remember”.
https://twitter.com/FaacuLopez__/status/1491732296629735424?
Y ni que fuera el único que lo dice: Vignolo, Sottile, Pagani, Souto, todos lo tiran de tanto en tanto.
Mas alla del penal de pinola no lloran, este es directamente un barra puesto en tv.
Es clarísimo que se equivocó, y debió decir Palmeiras, eso le pasó por tener a River tan presente. Por eso hace un tiempo cuando le preguntaron por la final de la Libertadores, el respondió felicitando a River y Gallardo por una nueva liga en Argentina. O sea, nada que ver, pero está clarísimo que tiene a River como referencia en Sudamerica.
Debería doler más Madrid, pero nosotros no lo sabemos. Que venga alguien a decirnos que tan duro fue…
7 Me gusta
Bueno técnicamente podría decirse que no es un error afirmar que River fue campeón en Sudamérica porque Argentina forma parte de la misma, con lo cual sí podría decirse que no se equivocó Pep aunque puede quizá entenderse como una omisión el hecho de no haber mencionado que el campeón actual del torneo más importante de Sudamérica es Palmeiras aunque la pregunta que estaba respondiendo no fue referida objetivamente a quiénes eran los campeones de cada continente con lo cual se podría concluir en que lo que dijo Pep no es descabellado, sino más bien, un dato fehaciente, como también lo es el hecho de que Boca pereció en Madrid y quedó con el culo lleno de leche para siempre.
8 Me gusta
Claro, eso no se discute (de hecho lo dije en mi primer comentario).
Pero acá se desviven chupando pija extranjera, como si necesitáramos validación ajena.
Nadie se desvive, nos cagamos de risa como tratan de ningunear cualquier cuestión a favor de River desde el periodismo. Si sale el DT del Ajax a decir que se enteró que boca salió campeón de la copa Argentina y los felicita por eso, el periodismo Argentino se vuelve loco y dice: “boca ante el mundo!!!”
y no van a buscarle la vuelta para despreciarlo.
Personalmente, y creo que a muchos de acá, nos chupa un huevo lo que diga Guardiola. O al menos no nos parece tan importante como para sacar un orgullo exagerado. Eso es para los monitos come banana que defecan en la vereda…
10 Me gusta
Entro a lanacion y lo primero que veo
No lo conoce ni su vieja
5 Me gusta
Es que es lo mismo que hicieron cuando Guardiola felicitó a River por salir campeón de Argentina cuando se estaba por jugar la final de la Libertadores. También se hicieron eco de eso en su momento.
Pero acá no hay mucha vuelta que darle, fue una declaración en caliente de Guardiola (hay que ver el video, no quedarse con una cita) sobre cómo su equipo no es el mejor del mundo, sino que eso le pertenece a los campeones europeos y sudamericanos. Podría ser Sacachispas el campeón sudamericano que hubiese dicho lo mismo.
No era de River este?
que tendra para decir bobi pasman de esto
2 Me gusta