Dijo:
“Inmediatamente después de que Giménez impulse el balón con la cabeza y su mano, antes que el balón se introdujera en el arco de River, Armani impacta sobre Gimenez. Técnicamente fue penal para Boca.
¿Gimenez tuvo intención de la mano? Obvio que no. ¿Vale el gol? No, porque nunca se puede convertir con la mano. Pero al no ser intencional, ¿se sanciona eso en la mitad de cancha? No. Entonces fue penal de Armani.
La ‘falta’ por mano para anular un gol se configura en el preciso instante que atraviesa la línea de gol, no cuando impacta el balón en la mano. Si en el viaje antes de pasar la línea ocurre una falta, debe ser sancionada. Otro tema es la intención de la mano”.
Lo mismo dijo el pelotudo de Castrilli, lo puse acá arriba.
Pero como puede ser que haya mano en la mitad de la cancha y que la falta inmediata sea penal???
O sea, foul en el circulo central = penal para boca?
O sea el boludo este de boca (que nunca me acuerdo el apellido), miltonto algo, la llevo con la mano desde la mitad de la cancha y Armani lo espero para darle la patada en el area chica? Me parece que el viejo estaba viendo el partido de los pumas…
Ya no saben que inventar. Es como cobrar un falta que le hicieron a un jugador en offside. Si es muy fuerte como mucho una amarilla, pero no se prioriza la falta sobre el offside
Tremendo el daño psicológico que le estamos provocando a la bosta, encima están full grieta los bosteros, en cualquier momento se empiezan a cagar a piñas mal entre ellos. Lo peor de todo es que va a surgir un candidato peor que Kukelme o Macri, algún streamer como Dabobo o gordobra y ahí me moriría de la risa
