Hay que aceptar las reglas xq son para todos por igual, este año se dio así que paso todo por penales empatando todos los partidos… y bueno puede pasar como puede pasar que gane la copa un equipo de mierda con suerte… argentina salio campeon de mundo sin ganarle a holanda y francia gracias a los penales…
2 Me gusta
La diferencia es que fuimos superiores en los dos partidos.
2 Me gusta
Muzzu que se dedique a chupar porongas, ojala venga el chad que le garcha la jermu y le meta una piña para rajarlo de la casa, que lo deje todo llorando y humillado como una putita y diga “acabo de perder una pelea”
2 Me gusta
Si pero no gamos los partidos, empatamos y seguimos sin poder ganarles a equipos potencias en mundiales… no podes estar haciendo reglamentos y formatos de juego porque uno dos o tres equipos son amarretes… ya se hizo todo para evitar eso como pasar a 3 puntos por victoria etc etc listo ya esta.
el gol de visitante te motiva a salir a jugar de visitante, sabiendo que con un gol o mas podes clasificar, aporta al desarrollo del juego. Los penales es para los que no quieren salir a jugar y especulan lo que hace al juego mas aburrido.
5 Me gusta
No hay programa que no nombren a boke aunque no tenga nada que ver en el ex canal espn, ni fox bosts era tan bosteril
2 Me gusta
Mi idea siempre fue darle la ventaja del empate (despues del alargue) al que acumule más puntos en los partidos previos.
3 Me gusta
Antes en la libertadores había tercer partido.
River en el 66 y en el 76 jugo un tercer partido, ambos en Chile, la bosta en el 77 también jugó un tercer partido en Uruguay, que encima ese equipo falopeado lo termino ganando por penales…
Sería lo lógico en terreno neutral. Pero evidentemente hay demasiados intereses para que eso no ocurra y se jueguen solo penales, que sabemos a quien ha beneficiado desde que se modificó eso…
4 Me gusta
A ver los especialistas en marketing y publicidad del foro, qué es lo que rinde más guita, los penales o el alargue?
Deberia ser el alargue, mas tiempo de partido
1 me gusta
Igual en un tercer partido puede haber penales tambien… lo mejor seria una fase de grupos para clasificar a los finalistas… pero como te dije si hay penales sin tiempo extra es para todos y si algunos no lo captan positivamente y buenoo …
Pero no será más vendible el drama de los penales?
1 me gusta
pero que vas a vender? si duran 10 minutos y no podes meter publicidad en el medio…
1 me gusta
Los penales claramente. Son más espectaculares y atractivos visualmente.
Sí, pero el precio del segundo de publicidad en penales se debe quintuplicar.
El tercer partido era la mejor opción, tenía hasta alargue en caso de igualdad y si está seguía penales como última opción…
Ahora solo penales que es una aberración que premia al especulador.
Pero tambien premia al equipo boludo que se deja dar vuelta la serie por no marcar en los corner y tiene la suerte de empatar en tiempo de descuento… es para todo igual hermano querido despues si no lo tomas de forma positiva ir a penales y perdes siempre es estupido para mi criticar al otro que se siente fuerte ir a penales… eso no me quita de que diga que boca es horrible y el peor finalista de la historia.
Kjjjj
22 Me gusta
pero que publicidad? si ni a un corte vas…
La que se pone en el estadio, la que se ve por TV, la que chivean los relatores y comentaristas, publicidad formal e informal.
1 me gusta