Trump Presidente: Powell nominado a la Reserva

[MENTION=23409]Nicklas[/MENTION]; Mirá hermano, quizá conozcas este sitio u otros mejores, pero me encanta que bajen con un solo click:

1 me gusta

Se les termino la joda en serio a varios :lol:
Los cubanos de Miami votaron esto en serio?

Casi 700 inmigrantes cubanos fueron repatriados tras el fin de la política migratoria preferencial con Estados Unidos
La Habana y Washington pusieron fin en enero a la situación especial por la cual quienes llegaban al país del norte recibían permiso de residencia y desde entonces cientos han sido enviados de vuelta a Cuba desde diferentes países

Más 680 cubanos migrantes ilegales fueron devueltos a Cuba desde distintos países, en su mayoría de Estados Unidos, tras el acuerdo entre La Habana y Washington que puso fin a los beneficios preferenciales.

Entre los deportados hay dos mujeres que llegaron a Miami por via aérea y que fueron enviadas de vuelta por primera vez en un vuelo chárter dispuesto para ese fin, según confirmó el Servicio de Inmigración y Aduanas de EEUU.

Hasta ahora, todas las repatriaciones se habían hecho en vuelos comerciales, según destaca el periódico estatal Cubadebate.

El 12 de enero, ocho días antes de dejar el gobierno, el entonces presidente Barack Obama puso fin con un decreto a la política de “pies secos, pies mojadas”, que ofrecía permiso de residencia automático a los cubanos que llegaban al país pero devolvía a Cuba los que eran interceptados en el mar.

Desde la derogación de la política vigente desde 1995 los nacidos en la isla que llegan a Estados Unidos tienen que cumplir con las mismas condiciones que los migrantes ilegales de cualquier país en caso de pedir asilo político.

Según Cubadebate, hasta el momento 40 cubanos fueron devueltos en vuelos comerciales, 75 por vía marítima, 264 quedaron varados en México no pudiendo cruzar la frontera terrestre hacia el país del norte, 144 no pudieron entrar en vuelos también desde México, 117 fueron deuveltos desde Bahamas y 39 de las Islas Caimán.

Incluyendo los deportados incluso antes de la derogación de la política, este año ya suman 979 las personas devueltas a Cuba, mientras que 1.919 balseros fueron interceptados desde octubre, según consignó la Guardia Costera de EEUU.

Los cubanos de Miami (los que están hace rato) deben odiar tanto a los cubanos de la isla como a Castro. Están esperando que se termine todo allá para arrasar. Ya la imagino a Gloria Estefan, desesperada por quedarse con media Habana si se instala otro sistema.

1 me gusta

Comparto mi mirada sobre dos temas en apariencia desconectados entre sí: los “conflictos de interés” del presidente y la renuncia de Flynn al cargo de asesor de seguridad nacional. Opino que están cortados por una misma trama de suposiciones de lo qué es y no es el Estado.

EL ESCOLLO

2 Me gusta

De lo que se estan quejando mucho es que aparentemente la mayoria de los empleados permanentes del gobierno son democratas o juegan para Obama y por eso hay tantas filtraciones y obstrucciones.

1 me gusta

//youtu.be/zT0Rjc6jKCg

Y, si. Finalmente llego el momento tan esperado como temido. El primer desembarco en la “nueva” USA de Trump. Por ahora todo normal en la hermosa Miami. No hay caras de desconfianza por el acento, no hay paranoia, el trato de las autoridades tanto en el aeropuerto como en general ha sido mas amable incluso que en otras epocas. Los precios de muchos productos han bajado o se han mantenido con respecto al año pasado. Fareed Zackaria vomita su veneno anti-Trump x la izquierdista CNN local, Rush Limbaugh vocifera exultante su relato triunfalista derechista por los parlantes de un descapotable con bandera cubana, no hace frio, no hace calor, pero las chicas igual caminan en shorts.

Continuara…

1 me gusta

¿CNN izquierdista??..
Que a la derecha que terminó USA como para considerarla “izquierdista”. Cada vez se parecen más a la Alemania nazi en una versión “liberal”.

[tweet]836540019900829696[/tweet]

mira que MILF la Conway

Trump en el Congreso diciendo que va a construir el muro.

[TWEET]836548467803619329[/TWEET]

.

‘Sessions lied’: Top Democrat calls for US Attorney General to resign over alleged Russia ties

House Minority Leader Nancy Pelosi (D-California) is demanding US Attorney General Jeff Sessions surrender his post for “lying under oath” during confirmation hearings. Sessions had been asked about communications with Russians during the 2016 election.
Late Wednesday evening, House Minority Leader Nancy Pelosi (D-California) released a statement calling on US Attorney General Jeff Sessions to resign over statements he made to the Senate during his confirmation process.

“Jeff Sessions lied under oath during his confirmation hearing before the Senate. Under penalty of perjury, he told the Senate Judiciary Committee, ‘I have been called a surrogate at a time or two in that campaign and I did not have communications with the Russians.’ We now know that statement is false," Pelosi wrote.

Ahora quieren ir por la cabeza del nuevo fiscal general, con el mismo argumento con el que se cargaron al consejero de seguridad nacional. Heavy.

Sobre el Tea Party:

EL ENIGMA DEL TÉ

Lo que intriga del Tea Party es cómo hará si necesita cambiar el discurso y moderar las expectativas de unos votantes acostumbrados a una retórica más bien cercana al todo o nada: pueblo o gobierno, libertades o intervención estatal, Estado chico o Estado grande. En parte, ese es el desafío propio de a quienes les toca acompañar y defender a un gobierno. Pero es también una pregunta acerca de la propia identidad política tanto del movimiento como de sus representados.

CNN es globalista. En los paises donde el anti-globalismo se encarna en la derecha, como en USA, Inglaterra, Francia, etc… CNN se inclina hacia la izquierda. En los paises donde el anti-globalismo es abrazado por la izquierda, como en Argentina, Venezuela, Rusia, etc… CNN se inclina hacia la derecha.

Si alguna vez escuchaste o leiste a Fareed Zacharia no podes decir que es de derecha

---------- Mensaje unificado a las 15:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:04 ----------

La Conway le salvo la campaña al peluca. Es la gran responsable del triunfo. Se la tendira que chupar hasta que le quede como una naranja.

2 Me gusta

[TWEET]837361110613389312[/TWEET]

---------- Mensaje unificado a las 21:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:28 ----------

[TWEET]837722869106880517[/TWEET]

2 Me gusta

EE.UU.: Republicanos avanzan en eliminación del Obamacare

La propuesta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para sustituir el plan de salud conocido como “Obamacare” cuenta con numerosos detractores, incluso en el seno del mismo Partido Republicano.
Los republicanos del Congreso de Estados Unidos realizaron este jueves un avance significativo en su plan para reemplazar la ley de salud conocida como “Obamacare”, a pesar de la preocupación de los demócratas en el costo e impacto de esa decisión en el presupuesto del país.

Es así como dos comités de la Cámara de Representantes debatieron en la noche del miércoles el proyecto de ley, luego de contar con la aprobación de los líderes republicanos y el respaldo del presidente Donald Trump.

>> Primera propuesta republicana para eliminar el Obamacare

De esta manera es concretada una de las propuestas en la campaña presidencial de Trump, la eliminación de la Ley de Asistencia Asequible, como se conoce oficialmente al Obamacare. Esta ley representó el mayor logro de política interna del expresidente demócrata Barack Obama.

Desde su aparición en 2010, Obamacare fue criticada por los republicanos. Sin embargo, dio la posibilidad a que 20 millones de personas tuvieran cobertura de salud, una buena parte gracias a una expansión de Medicaid, el programa de seguro del Gobierno para las personas de menos recursos.

Entre los detractores de la desmantelación de la ley, están los conservadores del propio Partido Republicano, los cuales aseguran que el proyecto de ley, el cual crearía un sistema de créditos impositivos con la finalidad de que las personas adquieran seguros privados en el mercado abierto, no es lo suficientemente radical.

Por su parte, los demócratas denuncian el proyeto de ley como un “regalo para los ricos”, y afirman que algún debate sobre el plan es imposible, sin conocer su costo.

“Los republicanos no deberían avanzar el Trumpcare hasta que el Congreso y el pueblo que representamos comprendan todo el alcance de su impacto”, afirmó el senador demócrata Chris Van Hollen, miembro de la comisión de Presupuesto del Senado.

A su vez, los republicanos mantienen que la liberalización debería conducir a una baja de los costos y a una cobertura de salud más accesible para todos los ciudadanos.

En contexto

El proyecto de ley, cuenta con modificaciones importantes. En primer lugar, suprime la obligación de adquirir un seguro y reduce la intervención del Estado federal.

Además, si bien elimina los subsidios para adquirir seguros bajo los términos del Obamacare, la propuesta de los republicanos ofrecerá créditos reembolsables en impuestos, con base en la edad de las personas. Igualmente, la propuesta legal congelaría las inscripciones en el programa expandido Medicaid a partir del primero de enero del 2020.

La controversia en el seno del Partido Republicano viene, puntualmente, en la instauración de un crédito fiscal de entre 2.000 y 14.000 dólares anuales para ayudar a los ciudadanos a pagar sus primas de seguros.

Sin embargo, el texto mantiene dos de los puntos centrales del Obamacare: la posibilidad para los niños de inscribirse en el seguro de sus padres hasta los 26 años y la prohibición de la discriminación por parte de las compañías de seguros a los pacientes, en función de sus antecedentes médicos.

Tema complejo y caliente: a los congresistas republicanos se la pudrieron en varios Estados, y no necesariamente eran liberales o demócratas. Esa presión popular los hizo retroceder paulatinamente: primero iban a anular la ley, luego dijeron que la iban a modificar parcialmente para que nadie pierda su cobertura y ahora quieren reemplazarla por una ley muy similar (en términos de que no baje sensiblemente el actual nivel de cobertura médica ganado en estos años).

1 me gusta

“El ‘espionaje’ a Trump podría ser el mayor escándalo en la historia de EE.UU.”
Publicado: 10 mar 2017 10:12 GMT | Última actualización: 10 mar 2017 10:35 GMT

El exasesor de Trump, Roger Stone, cree que la Administración de Obama sí interceptó sus comunicaciones del actual mandatario antes de las elecciones presidenciales.

https://actualidad.rt.com/actualidad/232945-espionaje-trump-obama-interceptaciones-escandalo

Como esta la NSA y la CIA en USA. A full! Espian hasta la santisima madre, no se salva nadie, salvo un par de hacker rusos jjjj

1 me gusta

Mexicanos del orto.

FED subió hoy las tasas:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-15/fed-raises-benchmark-rate-as-inflation-approaches-2-target