Esto fue en Los Angeles hace poco
---------- Mensaje unificado a las 03:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:23 ----------
1 me gusta
Eso ya lo sé, y no sé de donde sacas que dije eso. Jamás me referi ni me referiria a un pseudo progre nac & pop como izquierdista, pareciera que nunca me leiste, Beatle.
Ahora, la dicotomia que yo planteo no es falsa. Simplemente está por fuera del esquema derecha vs izquierda. Es una dicotomia dentro del capitalismo. Para que haya una dicotomia tiene que haber dos posturas mas o menos parejas. La dicotomia derecha (lease cualquier variante del capitalismo incluyendo pseudo-progresismo) versus izquierda real terminó como contienda, (o pasó a ser absolutamente despareja) a fines del siglo pasado con el capitalismo barbárico erigiendose como triunfante.
Estoy de acuerdo en que ideologicamente es infinitamente mas grande la distancia entre izquierda revolucionaria y capitalismo, pero decir que el proteccionismo nacionalista vs. globalismo liberal no es LA pulseada de estos tiempos solo porque ambos son parte del capitalismo es como decir que no hay dicotomia entre River y boca porque ambos son clubes argentinos
A la hora de la verdad obviamente que ambas corrientes capitalistas se unirian en contra de ustedes o de cualquier otra manifestacion de izquierda, sea cominternista, anarquista, etc. Al contrario de lo que pasó en la 2da guerra mundial donde liberales y comunistas se aliaron en contra de los nacionalistas.
1 me gusta
Bueno la verdad a mi me paso lo mismo, arrancaban a putearse y los trumpers empezaban a bajar aviones, bombarderos, base terrestres y una vez que estaba medio definido, empezaban la catarata de respuestas una tras otra. Encima a veces entraban a spamear (muy pocas porque en general son bastante severos y te banean) con simbolos a favor de trump con caracteres (ponian dibujitos onda K K K o una pared).
2 Me gusta
Se va a poner bastante pesada la cosa. Porque lo que no se está viendo acá es los efectos secundarios que este tipo de reacciones como las de Trump genera. Alguien con quien trabajo, a distancia por supuesto, inmigrante viviendo y trabajando legalmente allá hace 5 años me contaba que desde que ganó Trump, él y varios que por sus rasgos físicos no califican de “yankee blanquito y puro”, tuvieron episodios en la calle de alguna persona que les gritó algo ofensivo en relación a su raza o nacionalidad.
Me explicaba que estas salidas masivas de inmigrantes ( legales o ilegales, pero especialmente de los primeros ) tiene que ver con que están notando cierto clima de mierda y disciminatorio que si no se para ahora, mas adelante puede complicarse.
1 me gusta
Esta claro que la referencia es por ubicación territorial. Entonces no asociemos a los aztecas y mayas con los mexicanos, o los Incas con los peruanos, o los romanos con los italianos. Dado que no tiene sentido.
---------- Mensaje unificado a las 00:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:32 ----------
Estas diciendo que los mapuches son de acá cuando es totalmente erroneo, agarra un libro y fijate. Encima descansas cuando estas equivocado, deberías ser más cauteloso.
Por otra parte no tiene sentido hablar de algo que sucedió hace muchos años. Lo que sí sucede hoy es que hay agrupaciones aborígenes reclamando tierras en la Patagonia argentina, y no son más que chilenos tomándonos de boludos, y eso se lo pueden preguntar a cualquier persona que viva en la Patagonia.
Y no, los aztecas y mayas ocuparon mayor territorio que el mexicano, los incas ni hablar, llegaron a argentina. Y los romanos, 1/5 del mapa. :mrgreen:
Claro que sí, porque son originarios de esas tierras. Los mapuches cruzan la cordillera con la llegada de los españoles.
---------- Mensaje unificado a las 00:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:38 ----------
Sí porque eran conquistadores, estoy hablando de los origenes. Quieren boludear al resto, y ni siquiera les da.
Las capitales de dichos pueblos quedan en los paises mencionados, esta claro que están muy arraigados en la conformación de las naciones de esos países. Eso no sucede en la Argentina.
No creo que los Incas estén muy de acuerdo con que se los asocie al Peru
Me imagino a la cultura inca relacionada con Wendy Zulca y la Tigresa del Oriente y me cago de risa por lo bizarro del Peru actual
2 Me gusta
Igual el ejemplo de los mapuches no es como el resto que mencionas, hay comunidades mapuches en ambos países; acá encontre un articulo del Wallmapu o territorio historico que habitaron. Wallmapu - Wikipedia, la enciclopedia libre . También convivieron con los Tehuelches en ambos países.
¿Señor Inca, usted esta de acuerdo con que se lo asocie con Francisco Pizarro?
Obvio, como no, nada mejor que ser socio de mi asesino
2 Me gusta
te lo presento… der Schwarze, un tipo de bien 
1 me gusta
Y Peru es un pais multicultural me imagino que los descendiente de japoneses como los Fujimori les chupe un huevo Pizarro. Y yo de Inca lo unico que tengo es un puro de tomates en la cocina
y un seguro para autos
Me hacen cagar de la risa.
2 Me gusta
Hay gente que la llevan en micro a protestar contra Trump.
Che por qué están discutiendo sobre los incas y la geografía de los mapuches? Hace unos días que no pasaba por acá. Qué me perdí? Los tobas también son una etnia del grupo pámpido que habita en el noreste del país, sabían?
1 me gusta
Me lo imagino como la Nueva Seguros en la piel del ascenso
By BERNIE SANDERS NOVEMBER 11, 2016
Millions of Americans registered a protest vote on Tuesday, expressing their fierce opposition to an economic and political system that puts wealthy and corporate interests over their own. I strongly supported Hillary Clinton, campaigned hard on her behalf, and believed she was the right choice on Election Day. But Donald J. Trump won the White House because his campaign rhetoric successfully tapped into a very real and justified anger, an anger that many traditional Democrats feel.
I am saddened, but not surprised, by the outcome. It is no shock to me that millions of people who voted for Mr. Trump did so because they are sick and tired of the economic, political and media status quo.
Working families watch as politicians get campaign financial support from billionaires and corporate interests — and then ignore the needs of ordinary Americans. Over the last 30 years, too many Americans were sold out by their corporate bosses. They work longer hours for lower wages as they see decent paying jobs go to China, Mexico or some other low-wage country. They are tired of having chief executives make 300 times what they do, while 52 percent of all new income goes to the top 1 percent. Many of their once beautiful rural towns have depopulated, their downtown stores are shuttered, and their kids are leaving home because there are no jobs — all while corporations suck the wealth out of their communities and stuff them into offshore accounts.
Working Americans can’t afford decent, quality child care for their children. They can’t send their kids to college, and they have nothing in the bank as they head into retirement. In many parts of the country they can’t find affordable housing, and they find the cost of health insurance much too high. Too many families exist in despair as drugs, alcohol and suicide cut life short for a growing number of people.
President-elect Trump is right: The American people want change. But what kind of change will he be offering them? Will he have the courage to stand up to the most powerful people in this country who are responsible for the economic pain that so many working families feel, or will he turn the anger of the majority against minorities, immigrants, the poor and the helpless?
Will he have the courage to stand up to Wall Street, work to break up the “too big to fail” financial institutions and demand that big banks invest in small businesses and create jobs in rural America and inner cities? Or, will he appoint another Wall Street banker to run the Treasury Department and continue business as usual? Will he, as he promised during the campaign, really take on the pharmaceutical industry and lower the price of prescription drugs?
I am deeply distressed to hear stories of Americans being intimidated and harassed in the wake of Mr. Trump’s victory, and I hear the cries of families who are living in fear of being torn apart. We have come too far as a country in combating discrimination. We are not going back. Rest assured, there is no compromise on racism, bigotry, xenophobia and sexism. We will fight it in all its forms, whenever and wherever it re-emerges.
I will keep an open mind to see what ideas Mr. Trump offers and when and how we can work together. Having lost the nationwide popular vote, however, he would do well to heed the views of progressives. If the president-elect is serious about pursuing policies that improve the lives of working families, I’m going to present some very real opportunities for him to earn my support.
Let’s rebuild our crumbling infrastructure and create millions of well-paying jobs. Let’s raise the minimum wage to a living wage, help students afford to go to college, provide paid family and medical leave and expand Social Security. Let’s reform an economic system that enables billionaires like Mr. Trump not to pay a nickel in federal income taxes. And most important, let’s end the ability of wealthy campaign contributors to buy elections.
In the coming days, I will also provide a series of reforms to reinvigorate the Democratic Party. I believe strongly that the party must break loose from its corporate establishment ties and, once again, become a grass-roots party of working people, the elderly and the poor. We must open the doors of the party to welcome in the idealism and energy of young people and all Americans who are fighting for economic, social, racial and environmental justice. We must have the courage to take on the greed and power of Wall Street, the drug companies, the insurance companies and the fossil fuel industry.
When my presidential campaign came to an end, I pledged to my supporters that the political revolution would continue. And now, more than ever, that must happen. We are the wealthiest nation in the history of the world. When we stand together and don’t let demagogues divide us up by race, gender or national origin, there is nothing we cannot accomplish. We must go forward, not backward.
Bernie Sanders, a senator from Vermont, was a candidate for the 2016 Democratic presidential nomination.
Dos palabras para este viejo: ge-nio.
4 Me gusta
Sí, se lució en las casacas del albo, moron y racing.