Títulos oficiales de River Plate (1908-2023)

Wikipedia es un desastre total, hay más renglones referidos a la peor etapa de la historia de River que a sus épocas de gloria. Es lamentable.

Exacto la gente que busca info va directo a wiki y se encuentra con cualquier cosa. En los récords falta la sudamericana invicta, un desastre.

Clarísimo lo que dice AFA con respecto a las competencias internacionales entre argentinos y uruguayos. Literal.
Jingle estas on fire.

Che, a mi no me parecería mala idea dejarlo entrar a algún tema especifico para debatir a triciclo :twisted:

Ahí acomodé las imágenes para que se vean mejor, por las dudas que ande algún bichicato con biproblemas de bivisión.

---------- Mensaje unificado a las 02:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:31 ----------

La AFA también es de la secta, parece.

El Unico Grande…sin lugar a dudas! | Todo deporte

“bicicleta iarley” probablemente sea el mismo.

---------- Mensaje unificado a las 02:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:37 ----------

no podes basarte en rankings de la IFFHS cuando estos han dado a Maradona 5to mejor jugador de la historia por ejemplo, sus parámetros son muy flojeros.
Tambien han dado a la Selección Argentina Nº1 del mundo tras perder la Copa América con Brasil.
Y algo que derriba todo: han dado a AMérica de Cali arriba de ■■■■■ en 1996, año donde ■■■■■ le gana la final a los colombianos

:slight_smile:

La RSSSF hablando de River y de algunas de sus primeros hitos:

Es el mismo, se registró acá una vuelta y lo banearon, pero me parecería interesante de todos modos…

La RSSSF también es de la secta.

[i]"HombreJingle no dió ningun argumento que no sepamos, solamente que manipula la historia y oculta, divide, para tratar de quedar mejor parado

En el foro de Boca creen que ustedes son una secta de 10 tipos que se tiran MeGusta ante cada retorcida manipulación de la historia, todo para tratar de arrimar en títulos a Boca, antes era ocultando 20 años, despues sin los 2000 porque “se jugó en nuevo siglo” …[/i]

La AFA, la FIFA, IFFHS, la RSSSf, River, HombreJingle y todos nosotros nos pusimos de acuerdo para torcer la historia. :slight_smile:
Qué verde es esta generación de bosteros. Mientras, escriben desde una cueva y hablan de secta.

Quien quiera sumar debate en cancha neutral, ahi es un lindo lugar, no da pa manchar este maravilloso thread.
Se extrae que en el foro de boca estan muy calientes con nosotros por estos dias je.

Se está tornando conspiracionista el hilo, todo apunta hacia ellos otra vez. (?

Mira vos, yo siempre debato con el por un foro de fútbol argentino (Futbol Argento, para quien quiera sumarse, estamos faltos de usuarios, jé) y dentro de todo siempre lo hacemos en buenos terminos, por eso lo decía. Igual obviamente no sugería en este tema, coincido completamente que ni da para seguir manchandolo y desvirtuando…
Después con más tiempo leo bien los debates!

no podes basarte en rankings de la IFFHS cuando estos han dado a Maradona 5to mejor jugador de la historia por ejemplo, sus parámetros son muy flojeros.

La IFFHS la ubica 5to y la FIFA 3ero, con el 6% de los votos. Jugador del Siglo de la FIFA - Wikipedia, la enciclopedia libre
Es que la IFFHS, y la FIFA, al igual que la RAE, la CONMEBOL, la AFA y la RSSSF también son de la secta.

Tambien han dado a la Selección Argentina Nº1 del mundo tras perder la Copa América con Brasil.

Mentira. El ranking de selecciones lo arma la FIFA, no la IFFHS.

Y algo que derriba todo: han dado a AMérica de Cali arriba de River en 1996, año donde River le gana la final a los colombianos

Es lógico. El sistema anual de la IFFHS se basa en otorgar puntos por partidos ganados y empatados en competiciones domésticas e internacionales. En la final de la Libertadores, América y River ganaron una final cada uno (River gana la Copa por diferencia de gol). En el Clausura 1996, River queda 14° y América 4°. En el siguiente semestre, River fue campeón y América peleaba su liga que finalmente ganaría de punta a punta en 1997.

---------- Mensaje unificado a las 03:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:08 ----------

Grandes argumentos.

---------- Mensaje unificado a las 03:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:11 ----------

Me voy a bidormir. Que tengan bidulces sueños binacionales.

Miren esto que encontré: Redirecting... ; es una fan page sobre el torneo internacional nocturno. Estoy intentando comunicarme con historiadores de Nacional para saber en que documentación basan su oficialidad.

---------- Mensaje unificado a las 06:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:16 ----------

En este sitio web también se encuentra considerada dentro de los torneos oficiales: Copas Rioplatenses

Siempre tuve entendido que la Aldao de 1955 no se computaba ¿como sería el tema ese?

Si miran la tabla de campeones de la Copa Aldao no considera la de 1955 pero en el total River 7 copas rioplatenses, que derivan de la suma de 5 Copas Alao, 1 Tie Cup y 1 Torneo Internacional Nocturno.

---------- Mensaje unificado a las 06:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:30 ----------

No se jugó el partido de vuelta, pero River ganó la ida 2-1 en Montevideo. Además se jugó en 1959 no en 1955. Eso último es un buen argumento para ver cuan importante era en la época, que los clubes buscaron jugarla años más tarde.

El tubo en el que está la Sudamericana es nuevo o sacaron alguna copa de ahí?

---------- Mensaje unificado a las 06:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:46 ----------

Ya va siendo hora de reconocer todos los títulos internacionales, y a lo sumo dividirlos en los que son CONMEBOL y en los que no lo son.

:lol::lol::lol::lol::lol:

Qué estupidez lo de binacional o internacional. Está claro que no existe binacional, o que en cierta forma es lo mismo a internacional, porque intervienen varias naciones. Ahora, si lo diferenciamos, quiere decir que un torneo internacional siempre involucra 3+ equipos de diferentes naciones, porque si involucra 2 de diferentes naciones es “binacional”. Entonces las competencias internacionales deberían llamarse competencias Trinacionales o Tetranacionales o dependiente de las diferentes naciones que participen!! La antigua intercontinental era entonces un torneo “binacional”. Absurdo!