Volve a la primaria para que te enseñen a leer. De entrada dije que cambiaron el reglamento. Vos me discutís con que salio de una así.
1er mensaje mío:
2do mensaje mío:
Y va el 3er mensaje mío:
Igual se les puede alcanzar y hasta pasar, tenemos una copa contra ellos, una contra Colón y después lo que se juega el año que viene que seguro River algo va a ganar con el muñeco en el banco, y si le traen los refuerzos que quiere y no le desarman el plantel con los jugadores que el quiere también que sigan, podremos pelear varias cosas…
Uy qué malo. En ninguna parte digo que el reglamento salió de una así. Aparte de no comprender delirás textos jaja.
Volve a leer lo que escribiste. Te corregí, te dolio y me seguiste discutiendo lo indiscutible.
1er mensaje tuyo:
El reglamento decía lo que yo dije, y despues, 11 fechas jugadas del campeonato, le metieron una “acalración”. Vos no solo que escribiste esto dando por sentado que ya estaba estipulado de antemano, sino que ademas en tu segundo mensaje:
Metes la “aclaración” como evidencia de que el reglamento había salido así de una. Si tu intención no era contradecir mi afirmación, no tiene sentido que me lo discutas.
Y en tu 3er mensaje:
Muchachos, casi 2022 y todavía le siguen la corriente a JavieBosta? por favor!
2 Me gusta
Primero, no te creas más importante de lo que sos como para que me duela algo de vos, ni te conozco. En ninguna parte dice que el reglamento era así desde un principio. Yo dije que se cambió, y vos me dijiste no el reglamento es así. Y me explicaste lo mismo que yo ya había dicho. Tenés un soberano mambo, amigo. Lo que sí te discuto es que no hay que sacarle nada ni a Vélez ni a Newell’s.
Dijiste que se cambio… despues de discutirmelo hasta que te puse el enlace a la noticia de esa época.
El parche retroactivo durante la competencia (iban 11 fechas) es muy turbio, y de dudosa legalidad.
No te discutí te dije, primero me dijiste que no era como yo expresé y después me explicaste lo que yo expresé. Por supuesto que se cambió, la competencia estaba planificada con un solo campeón, después se cambió el reglamento. Si vos pensás que desde un principio se estipularon tres campeones y después se lo aclaró sos muy inocente.
Asi estamos…
No les interesa contar eso pero tampoco les interesa salir a combatir la meada que nos pegan desde los medios con el criterio de conteo de titulos. No se, se me ocurre poner un 36 PROFESIONALES bien grande en los festejos, pero no… tampoco les interesa. Que les interesa entonces?
2 Me gusta
9 Me gusta
NADA, no quieren hacer nada, solo figurar, sacarse selfies pelotudas por todo el club, sacarse selfies pelotudas con los demas chetos que haya por ahí, etc.
Cobrar sin hacer nada, no hacen NADA.
Todos saben de quien hablo, no?
Ya con hablar 1 vez con ese gil fué suficiente, supongo que todavia debe ser el presidente del museo ahora que ganó el oficialismo de nuevo o no se si funciona aparte o cómo será.
4 Me gusta
Eso es imposible, jamas va a pasar ninguna de las 3.
Hay que presionar por las que sí nos corresponden que son la Aldao restante y la Copa de Oro
4 Me gusta
Nac o Peñarol, no recuerdo cual, cuenta 1 copa de esas en la misma situacion que nosotros y nadie hace problema.
alguien cuenta los títulos amateur en el tenis, por decir un ejemplo o no?
1 me gusta
Que Nacional la cuente no significa que cuente. Según los historiadores de Nacional con los que hablé me dijeron que se basan en el reglamento. El tema está en que las asociaciones no definieron ni declararon un campeón en ninguno de los casos de copas inconclusas. Para hacerlo posible, las que tendrían que tomar cartas en el asunto son las propias asociaciones responsables de la competencia, no sus participantes.
Eso es imposible que suceda, el que tiene que presionar es River, en caso de hacerlo las asociaciones no tienen ninguna forma de no darle la razón por eso es extraño que desde River no les interese hacer nada.
1 me gusta
Sí, River puede hacer el pedido formal, pero con esta AFA es un rotundo imposible.
1 me gusta
La Intercontinental 96 sería casi imposible. Cuanto mucho quedaría el título desierto.
3 Me gusta
Yo pienso lo mismo. En el caso de los dopajes como se definieron los campeones en otras disciplinas. Ej, tour de France o juegos Olímpicos. La verdad no recuerdo si modificaron las posiciones. Se que en Italia hay un caso en ciclismo que se lo sacaron como a Armstrong.
Como mínimo ese título a la Juve se lo tendrían que sacar, está comprobado que jugaron esos años re papeados
9 Me gusta
Tengo entendido que la sustancia usada por juventus fue prohibida al año siguiente, cuando se repasó todo el tema “dopaje” antes del mundial de Francia.
Esa es una de las ventajas de ser un pais potencia, podes papotearte al límite sin infringir la ley. Los alemanes por ejemplo, líderes de la quimica yla farmacia, siempre hacen cócteles legales al borde de lo ilegal. Aca en cambio seguimos con el viagra para la altura y el speed.
4 Me gusta