Thread para analizar y criticar la gestión del gobierno (parte 1)

Paso a comentar que Lanata me da mucho asco. Ese infeliz que dejó sin laburo a cientos de periodistas a lo largo de su carrera, pasó de ser un tipo respetable (en sus opiniones, no en sus acciones, donde siempre fue un reverendo sorete) a un títere de trapo, el peor de todos los periodistas del grupo.

Me causa gracia que se diga que hace periodismo de investigación, cuando sale con un imitador de Boudou (horripilante) a hacer una nota de 5 minutos por Puerto Madero en un programa de aire. Es patético Lanata.

Vos sabes que hizo grondona ademas de las paparruchadas que dice actualmente??? Grondona escribio el comunicado nro 1 de la libertadora… Es un golpista consuetudinario y vos pensas que, salvo casos puntuales, solo por el hecho de estar en contra de la corrupcion, el dislate economico, el clientelismo y el populismo berreta ya se es un golpista del calibre de grondona???

No, el ir al hotel es la forma televisiva de mostrar como son dueños de todo Calafate, el informe fue bastante mas completo con entrevistas e información de la corrupción en compra de tierras tanto de los K como de sus amigos.

No me parece un tema menor. Me parece un tema menor y con poca importancia periodística pegarle a un periodista opositor.

No para nada. Solo queria chicanearlos un rato, despues de haber recibido chicanas durante un año y medio en el otro thread. No se me vayan a poner sensibles justo ahora.

Todo se nutre de todo. Hablar de “nosotros y ellos” me hace ruido. Es un espacio más para el debate donde pueden opinar todos (ya que parece que no se puede “hablar mal” del tema en el que se participa, espero que este sea un espacio donde todos hablen de todo: acá no se va a ofender nadie!).

A mi no me digas yo no pertenezco a este espacio yo solo digo lo que veo como el orto de este gobierno corrupto y clientelista pero no soy anti., ni antiboca soy… Yo creo que hay muchos, la mayoria de los oficialistas son bien intencionados como tambien creo que algunos, no se si muchos, pero algunos de los anti son bien intencionados… Lo que pasa que la futbolizacion y el fanatismo no los dejan ser criticos con las dirigencias corrompidas y aporcechadas de esa buena fe de las bases

Dylan con 400 mensajes en el otro thread, Nahuel casi la misma cantidad, quien dice que no se puede hablar mal? Yo no dije que no pueden hablar todos, dije que se puede hablar sobre cosas que en el thread del kirchnerismo no se pueden hablar porque… no son relacionadas al gobierno. Por ejemplo, que plan tiene Binner para mejorar la economia? De eso se podría hablar acá. Que propone Lilita Carrio con respecto a la seguridad? Este sería su espacio tambien.

Si vamos a hablar de todo en todos lados, avisen y comento sobre el juego de los Cardinals. Estamos abajo en la parte baja de la septima entrada :frowning:


El “Enamorados” y “no enamorados” no te hace ruido?

¿¿¿¡¡¡TE DAS CUENTA DE QUE NO ME ENTIENDE!!!??? :lol:

Balcarce 10, 30, 50, 70, 90. Cualquiera está bien.

Muy buen thread… . hablando en serio, bienvenido sea si es para generar debate politico, que es una actividad hermosa de por si. Ahora estuve leyendo que lo descatable de Lanata es que es uno de los pocos periodistas que quedan que hacen periodismo de investigacion. Realmente el informe del domingo pasado me parecio PATETICO. La parte donde lo echan del hotel y todo el tratamiento que se le dio a esa puesta en escena, muestra y deja a las claras la debacle de su profesion. Destacable hace años atras

Pobre budú, no?

En este tema se puede hablar de la megaminería? O los susceptibles van a saltar con cipayismos progres sobre laburo?? Se puede cuestionar las concesiones y los manejos proimperialistas del gobierno? O es hacerle el juego a la derecha? Se puede plantear un debate serio sobre la cuestión petrolera? O porque se criticó en el programa X tenemos que hablar del periodista?

Cuando decís algo que no gusta (en general) te dicen “no leas si no te gusta”, “no opines si no estás de acuerdo”. Muchas veces pasa, no nos engañemos. Lo ideal sería un espacio neutro donde se pueda hacer eso, y no espacios donde seamos “nosotros y ellos” excluyentemente. Pero no porque no exista ese “nosotros y ellos” sino porque “nosotros y ellos” convivimos, necesariamente…

Obviamente lo de hablar de todo en todos lados era un decir, creo que los subforos y los temas están para ordenar. A todo esto, que mal lo de los Cardinals. Vayamos a charlarlo en “polideportivo”, ¿Te parece?

Entiendo el concepto de enamoramiento como lo describí antes: una experiencia afectiva muy intensa que lleva a las personas a involucrarse de manera profunda entre ellas. Todos los pensamientos e ideas que se tienen del otro, son positivos, irracionales e idealizados. En este sentido creo que quienes están enamorados no tienen una visión crítica respecto de su objeto de amor (sea una persona, un animal, un trabajo, una idea, o lo que fuera). Y entiendo que el estar enamorado de alguna manera justifica esa especie de ceguera, porque de otra manera sólo sería ser obtuso.


No soy la dueña del tema ni mucho menos, pero asumo que se puede todo eso.

Es mas, podés hablar bien de Pino que yo voy a estar de acuerdo con vos.

sin dylans, BeatleMillonarios, Rickys y similares, el otro tampoco sería tan popular, porque todo serían loas y alabanzas a los K’s

Yo no soy antiK, pero tampoco soy K. Le valoro muchas cosas, y le critico cuestiones de fondo que hacen que apunte la mira para otro lado a la hora de votar. Estoy en el medio se podria decir.

Yo reconozco que han hecho cosas bien, pero la parte populista, demagoga y tapachanchullos propios y de lamecalcetas del poder me da muchísimo asco. Y al ponerlo en la balanza, todo lo segundo pesa mucho mas.

Y perdimos nomas :confused:

Bueno, “muchas veces” pasan tantas cosas. Que sería un espacio neutro donde puedan convivir “enamorados y no enamorados”? Es simple la cosa, hay muchas cuestiones que no tienen nada que ver con el kirchnerismo y se pueden hablar tranquilamente en otro thread. El thread del Kirchnerismo no es para kirchneristas, sino sobre el gobierno y las medidas que toma -y deja de tomar-.

Yo me involucro a mi manera con el Gobierno no porque esté enamorado sino porque comparto con las medidas que tomaron (vease pagina 1 del thread del Kirchnerismo) y me identifico con ellas. Si mañana empiezan a tomar medidas de otro estilo, va a ser al reves. Para mi las medidas tomadas son mas importantes que las que no tomaron. Para otros las medidas no tomadas o la corrupcion que dicen que hay son mas importantes que las medidas que tomaron. Eso me hace a mi menos objetivo que aquellos que piensan diferente? Para mi cada opinión vale lo mismo, la mia, la de Perico, la de Saviolita o la de dylan.

Creo que fuiste uno de los que puso “me gusta”. Pues bien, acá estamos.

¿Perdimos? Ufa. Cuando quieras ahogamos penas…

Sí, lo pedí y me parece perfecto que se hayan creado SU tema y hasta le pusieron el nombre que les dije. Por eso no comenté ni desvirtué nada… todavía…:twisted: