Del 30 Perón dijo que era un pibe y que estaba arrepentido de haber participado en el golpe de la oligarquía a Yrigoyen. Del 43, por favor, por suerte se cerró uno de los ciclos más nefastos de la historia argentina, la década infame. En el 66 ¿Qué participación tuvo Perón en el golpe? Será Vandor o alguno de esos en todo caso y en el 76, justamente el golpe había sido hacia un gobierno peronista. No tiene sentido. Impresentable como siempre el payaso de Iglesias…
cual es el chiste de discutir sobre la historia tan tergiversada tanto por el gobierno como por el delirante de Fer???
No lo niego ni me siento particularmente afectado porque no soy peronista. Pero es obvio que un gobierno peronista va a hacer hincapié en los golpes de Estado sufridos en carne propia. Y ojo que los radicales también participaron en golpes.
El peronismo se cansó de debilitar al gobierno de Illia por haber estado proscripto en las elecciones, y bueno, hablás de Vandor como si fuera un extraterrestre político. Perón en España tenía más poder que el propio Illia, no jodamos.
¿Qué opinás del tercer gobierno de Perón, y de su continuadora?
---------- Mensaje unificado a las 00:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:38 ----------
Balbín estuvo sopre. No lo justifico, peeero…
¿Onganía? ¿Defendés a ese hijo de puta?
La tercera presidencia en términos económicos sostuvo el empleo y los salarios a números que ni con el retorno de la democracia incluído este gobierno se lograron. Lo que se cuestiona fueron los errores políticos que se tomaron para combatir el quilombo con los montos y por supuesto, el entorno del viejo para combatir dicho bondi (el brujo, osinde, etc)
Me confundí. Quise poner Illia. Pequeño fallido. A quién le adjudicás la creación de la triple A? Y de López Rega, Perón’s best friend?
Te dije, seguramente que la triple A se creó desde el estado y fué un error. Seguramente que el viejo tenía poder desde Madrid porque naturalmente, era el líder del movimiento. Por eso desde allí, llamó a votar por Frondizi que garantizaba levantar la proscripción del peronismo por eso no tiene sentido, que llame a golpear a un presidente como Illia que levantó dicha proscripción y que su caída, significaría la victoria de los que bombardearon la plaza en el 55 y forzaron su exilio…
Me alegra que lo reconozcas, aunque en ese momento ni los peronistas lo querían, por el formato de elecciones creado por los militares. Si hubiera tenido el apoyo de los sindicatos y del peronismo en general seguramente no se hubiera ido como se fue.
Por eso te puse que Perón no lo volteó, lo habrá volteado el traidor de Vandor que quería un movimiento sin su líder natural…
Quiso hacer un peronismo sin Perón, me parece la postura más lógica en las condiciones que imponían los milicos. Continuar con su legado sin derramamiento de sangre. O preferías las luchas entre montos y cegetistas?
¿Y por qué habría que ceder ante las posturas de esos hijos de putas que bombardearon y proscribieron? Ahí te das cuenta de la traición y la connivencia de ese sorete con el enemigo…
De afuera lo veo distinto, pero bueno. Sacarle protagonismo a Perón es peor que profanar el cuerpo de Evita por lo que noto.
No era protagonismo, era el único tipo que podía dirigir el movimiento de masas más groso de latinoamérica. Vandor habrá sido un buen dirigente sindical pero al lado del pocho era una hormiguita de campo…
Miércoles 12 de diciembre de 2012 | Publicado en edición impresa
Legislatura / Tumulto y golpes
Escándalo en la audiencia pública
El diputado kirchnerista Juan Cabandié protagonizó un incidente en el que hubo escenas de pugilato con un vecino; hoy siguen las exposiciones, pero ya hubo rechazo a la venta del Edificio del Plata y discusión por los terrenos del Parque Roca
Por Laura Rocha | LA NACION
Comentá127TweetLos ánimos se caldearon cuando se empezó a debatir la cesión de terrenos… Foto: Prensa Bérgel
Más notas para entender este tema
Un mecanismo que se utiliza desde 1998
Una ficticia democracia participativa
Con escenas de pugilato y en un clima de hostilidad e incertidumbre se celebraron ayer tres audiencias públicas sobre planeamiento urbano porteño ante unos mil vecinos que se habían inscripto para dar su opinión en la Legislatura.
Cuando iban casi seis horas de discursos, un militante de la ONG El Hormiguero recordó desde el estrado una charla mantenida con el legislador kirchnerista Juan Cabandié sobre el futuro de la villa Rodrigo Bueno. “Cabandié dijo que la urbanización de la villa iba a quedar en manos del grupo IRSA. ¿Desde cuándo una corporación se hace cargo de las tareas del Estado?”, se preguntó el orador, al tiempo que denunciaba un pacto Pro-K y acusaba al legislador de traicionar a los habitantes de las villas.
Cabandié esperó que Vargas terminara su discurso e ingresó al salón para recriminarle al militante sus palabras. En la puerta del recinto hubo, entonces, un forcejeo y golpes de puño lanzados al aire entre el legislador y los militantes de las villas. El incidente hizo peligrar la continuidad de la sesión. La diputada de Pro Karina Spalla, presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura, pidió proseguir con el encuentro, pese a lo caldeado de los ánimos.
Tras el episodio, 13 diputados porteños de la Coalición Cívica, de Proyecto Sur y de la UCR y organizaciones no gubernamentales pidieron la impugnación de la convocatoria.
La venta del edificio del ex Mercado del Plata, la concesión de 32 ha del Parque Roca a la Federación del Transporte de Cargas y el traspaso de terrenos del ferrocarril para viviendas del plan ProCreAr y cerca de 400ha para las que se plantea un cambio de zonificación en predios de Caballito, Palermo y Liniers fueron los temas a debatir. Para los cambios de zonificación, que generaron mayor expectativa -hubo unos 500 inscriptos como oradores-, no hubo tiempo.
El tema que derivó en escándalo fue el de la cesión de terrenos para la creación de un centro de transporte de cargas. Los vecinos reclamaban, en general, por la falta de participación de las comunas en la discusión y la viabilidad del proyecto teniendo en cuenta los espacios verdes en el Sur.
“Para cerrar los negocios con tierras públicas para el mercado inmobiliario convocaron a cinco audiencias públicas con apenas una hora de diferencia entre sí y en el mismo salón. Se inscribieron un millar de vecinos, los cuales no pudieron expresarse como manda la Constitución para estos casos”, manifestó el diputado Pablo Bergel (Proyecto Sur).
“Esta maratón de audiencias para hacer catarsis sólo pretende validar ese pacto espurio de legisladores y especuladores inmobiliarios”, dijo indignado el vecino Pedro Kesselman.
Enrique Viale, de la Asociación de Abogados Ambientalistas, también denunció: “Las audiencias deben convocarse en horario vespertino. Y acá comenzó a las 11. Teniendo en cuenta que cada orador cuenta con un plazo mínimo de 5 minutos, eso sólo hubiera sido correcto si había un máximo de 12 inscriptos”. Cabe recordar que cada una de las cinco audiencias convocadas superaba largamente el centenar de oradores.
Cabandié, por su parte, no quiso hablar tras los incidentes. Antes había enviado un comunicado: “Se está tratando de confundir a los ciudadanos con falsos argumentos, ya que se está fomentando la negativa a proyectos de recuperación de espacios públicos donde hoy no existen más que playas de maniobra ferroviarias”.
Los proyectos inmobiliarios que estipulan la rezonificación de predios desafectados del uso ferroviario están en Palermo, Caballito y Liniers. El proyecto prevé la construcción de torres de viviendas sobre los predios ferroviarios de Palermo, donde también se desarrollaría un shopping.
LOS DEBATES PREVISTOS
La venta del edificio del ex Mercado del Plata. Lo que se obtenga será destinado a la construcción del Centro Cívico, en el sur de la ciudad
Concesión de 32 ha del Parque Roca para un centro de transporte de cargas
Rezonificación de zonas para la creación de centros logísticos
Cambios de zonificación de lotes en Barracas y Pompeya para viviendas del plan ProCreAr
Cambios de zonificación en 400 ha en predios de Caballito, Palermo y Liniers. Además de torres se prevé construir en Palermo un nuevo shopping
Escándalo en la audiencia pública - 12.12.2012 - lanacion.com *
A cabandie le iba mejor persiguiendo el fin del imperialismo con la cajita feliz
Ronald McDonalds al menos no lo fajaba.
Saltó la ficha…
Conti: “Para democratizar la Justicia hay que reformar la Constitución”
LA DIPUTADA DEL FPV DIJO QUE LA CARTA MAGNA ES UN “CORSET”
La diputada del Frente para la Victoria, Diana Conti, aseguró este miércoles que “para democratizar a la Justicia” como propuso la presidenta Cristina Kirchner hoy al mediodía “se necesita una reforma constitucional”.
“Para democratizar a la Justicia hay que hacer una reforma constitucional para que los jueces sean elegidos como los miembros de otros poderes, que tengan los mismos controles y mandatos periódicos”, aseguró Conti en diálogo con la agencia Noticias Argentinas.
Las declaraciones de la diputada oficialista se emitieron luego de la propuesta de Cristina Fernández este miércoles en un acto en Garín, al referirse al fallo en Tucumán del caso Verón.
Según Conti, “puede haber algunas leyes” para corregir cuestiones puntuales, pero “salvo el juicio por jurado o proyectos de ley específicos, para los demás temas que implican democratizar la Justicia, la Constitución es un corset”.
Hay que recordar que Conti ya se había manifestado a favor de una reforma de la Carta Magna para que Cristina pueda candidatearse a un tercer mandato presidencial, sin embargo ahora evitó vincularlos. “Ahora estoy respondiendo sobre la reforma de la Justicia”, respondió tajante a NA.
Este miércoles, en el Laboratorio Sinergium Biotech, la Presidenta se refirió al caso Verón para insistir con la avanzada por sobre el poder judicial.
“Hay un divorcio cada vez más evidente entre sociedad y justicia”, insistió y pidió “democratizar” el Poder Judicial advirtiendo sobre el poder que tiene para “decidir sobre la libertad y el patrimonio de todos nosotros”.
“¿Qué otro poder del Estado tiene un cargo asegurado para toda la vida, y si lo juzgan lo juzgan sus pares? En la política hay una renovación permanente, pero acá no es lo mismo. Hay que poner en marcha una democratización del Poder Judicial”, dijo.
"Me comprometo a impulsar e iniciar un proceso de democratización del Poder Judicial y que cada provincia se haga cargo”, remarcó.
Y claro, no iban a ofrecer “ayuda” en el tema de la trata de personas GRATIS, porque si se van a quedar sin negocio tienen que sacar algo a cambio ¿No?
Ojo, después sacan una asquerosa ley de trata que dice que si sos mayor de 18 tenés que probar que te secuestraron y no que te dejaste cagar a trompadas, violar y falopear porque vos quisiste…
Nefasto este gobierno, que ganas de hacerla sufrir a esta cipaya de primera linea, Conti sorete.
Mirá como la PFA del gobierno “nacional y popular” reprime a quienes se movilizan contra las redes de trata de personas…
Vas a hablar y poner el mismo video en todos los threads?
Que feo no poder ver ni un partido de tenis
[video=youtube_share;iXoknAV6T1E]- YouTube