Buenísimo. Solo falta que le cambien el nombre al país: URSA - Union de Repúblicas Socialistas Argentinas.
Es ley la cesión de tierras de los countries bonaerenses para viviendas sociales - lanacion.com *
BTW: laputamadrequelospario K.
Perfecto, las tierras ociosas no tienen sentido.
:lol: no entiendo como se la pueden poner en buenos aires y acá no pudieron
Porque no debe haber voluntas/rosca política para ello.
Medida digna de un buen cacerolazo.
Y lo que pasa que le cancelaron en masa los pedidos de permisos para emprendimientos inmobiliarios y le bajaron proyectos a los arquitectos/ingenieros, ante el impacto en el tema construcción y pérdida de laburo no quedó otra que volver para atrás.
JÓVEN K, MIENTRAS CRISTINA HABLA DE LA CANTIDAD DE PUESTOS DE TRABAJO (ULTRA PRECARIZADOS) QUE SE GENERAN GRACIAS A LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS, GERARDO MARTINEZ, BUCHÓN DE LA DICTADURA, APLAUDE A SU LADO…
Nahuel volvió en forma de troll?
Altamira es un troll de la política
Y se puso botox.
Un respiro muy costoso
Al suspender el fallo del juez neoyorquino Griesa -quien ordenaba depositar a la Argentina la totalidad de la deuda pendiente con una fracción de los “fondos buitre”-, los camaristas de ese país tomaron nota de la capitulación argentina ante esos mismos especuladores. En la apelación que había presentado el día anterior, el kirchnerismo ofrecía reabrir un arreglo de la deuda externa para quienes no entraron en los canjes de 2005 y 2009, a quienes el gobierno había jurado dejar afuera de cualquier pago.
Convalidar esta nueva hipoteca contra el país era lo que reclamaban al unísono los economistas de Macri, Duhalde y Carrió. Todos ellos -junto a la Unión Industrial- saludaron la declaración de “buena voluntad” del gobierno argentino hacia los especuladores.
El fallo “suspensivo” abre un paréntesis de tres meses de negociaciones entre el gobierno y los fondos especulativos. En ese lapso, la Justicia americana descuenta una derogación consensuada de la “ley cerrojo”, que clausuraba cualquier arreglo de la deuda impaga con los fondos buitres. Los diputados y senadores del PRO, la UCR, Binner y el duhaldismo ya anticiparon su apoyo a esa derogación. O sea que el Congreso sesionará por cuenta y orden de los tribunales de Nueva York, en la búsqueda de un nuevo compromiso con los acreedores internacionales.
Los litigantes que obtuvieron el fallo favorable de Griesa sólo detentan el 10% de la deuda que no se avino al canje. Más temprano que tarde, los otros acreedores “buitre” se presentarán ante Griesa. En esta negociación, tutelada por la Justicia norteamericana, estará en danza una hipoteca de otros 12.000 millones de dólares contra el país, que es el total de la deuda impaga a los fondos buitre.
La mano de la Reserva Federal
No es un secreto que, para suspender el fallo de Griesa, el gobierno argentino contó con el espaldarazo de una fracción del capital financiero y de la propia Reserva Federal. Hasta Anne Krueguer, la ex funcionaria del FMI que “apretaba” a la Argentina años atrás, se colocó del lado ‘nacional’. Naturalmente, querían salvar el pago integral del cupón PBI a los bonistas que aceptaron el canje, sin la detracción que el juez Griesa pretendía sancionar en favor de los “buitres”. Pero la orientación estratégica de ese bloque es forzar, más temprano que tarde, a una normalización integral de la deuda argentina. Al tiempo que llamó a “interpretar correctamente la cláusula del tratamiento igualitario a los deudores”, la administración Obama reiteró “el llamado a superar la situación de la deuda (argentina) en todos los frentes” (La Nación, 28/11). En la cola de esta exigencia de normalización económica están la deuda con el Club de París, la que acumulan los juicios de las privatizadas ante el tribunal del Banco Mundial (Ciadi) y un resarcimiento al vaciador Repsol por la expropiación de YPF.
En cualquiera de sus variantes, el arreglo de deuda que el capital financiero pretende imponer a Argentina -que el kirchnerismo está concediendo- coloca en completa crisis la orientación económica oficial, que consiste en amarrocar dólares para responder a la deuda externa y pagar la colosal factura de la importación de combustibles. En previsión de esa carga adicional, el gobierno está adobando a los pulpos petroleros con tarifazos, para que el fisco y las reservas internacionales respondan a los nuevos compromisos de deuda.
“Desendeudamiento”
Si el FMI, la Reserva Federal y los fondos que entraron al canje le han concedido un respiro a la Argentina, ello ha sido a cambio de colocar al país como rehén del capital financiero y de sus jueces, a quienes el kirchnerismo les otorgó la jurisdicción extranacional de los arreglos de la deuda.
Se ha derrumbado uno de los pilares del ‘modelo’ oficial: la renegociación “inteligente”, “nacional y popular” de la deuda externa argentina.
A siete años del “megacanje” de Kirchner-Lavagna, la deuda pública aumentó en 52.000 millones de dólares y ya se ubica en los niveles de 2001/2002. La cláusula especial que premia a los acreedores con el crecimiento de la economía -bonos atados al PBI- ha terminado reduciendo a la mínima expresión la “quita” del año 2005. A todas estas hipotecas, se añadiría ahora la que resulte de un nuevo arreglo con los fondos buitre.
Los pagos a los acreedores externos han sido reemplazados por una deuda creciente con la Anses y el Banco Central. Pero, precisamente, el eslabón más débil de esta nueva crisis de deuda son los títulos en pesos y “con jurisdicción local”, que el gobierno le ha enchufado compulsivamente al fondo de garantía de la Anses. En sólo veinte días, la caída de los bonos argentinos despojó a la Anses de 5.135 millones de pesos, que equivalen al haber mínimo de 2,7 millones de jubilados. Aún antes de cualquier pago adicional a los usureros, la nueva crisis de la deuda se ha cobrado esta confiscación.
El gran capital y la oposición tradicional de Argentina se han subido al carro de Griesa, para empujar a esta “normalización” exigida por el capital financiero. El socialista Binner se ha puesto a la cabeza de esta presión antinacional. Ante este pacto político contra el país y sus trabajadores, planteamos la suspensión del pago de la deuda externa usuraria y el rechazo a los nuevos arreglos que procura el gobierno K, los que configurarían un nuevo desfalco a las reservas internacionales. Planteamos el desconocimiento de las cláusulas coloniales que atan los arreglos de deuda a jurisdicciones extranjeras y la nacionalización de la banca. Cristina Kirchner ha hecho un nuevo y estéril llamado a la Unasur, que ya ninguneó a la Argentina en la cuestión de la Fragata. En oposición a esta orientación, planteamos una conferencia internacional de organizaciones obreras y antiimperialistas del continente contra el rescate del capital financiero a costa de los explotados.
Todo Negativo
---------- Mensaje unificado a las 21:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:08 ----------
Ya que en el thread de “Kirchnerismo…” ni aparecen lo cual amerita que tiraron la toalla, lo cuelgo acá:
Argentina, uno de los cinco países de la región que más redujo la pobreza
Lo revela un informe de la CEPAL de 2010 a 2011
La Argentina fue uno de los cinco países de América latina que más redujo la pobreza
La Argentina fue uno de los cinco países de América latina que más redujo la pobreza
Alejandro Giuffrida
Los niveles de pobreza en América latina mostraron en el 2011 un nuevo descenso interanual en promedio, de acuerdo con un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) difundido ayer. La Argentina, con una pobreza situada en 5,7% y una indigencia de 1,9 puntos, se posiciona como el país con los niveles más bajos de toda la región.
De los 12 países con información disponible al cierre del año pasado, siete exhibieron desempeños positivo en términos de índices sociales. Las caídas en sus tasas de pobreza estuvieron encabezadas por Paraguay, con una merma de 5,2 puntos. En la Argentina, la diferencia entre el 2011 y el 2010 fue de 2,9 por ciento. En la esquina contraria, Venezuela registró un “leve” incremento de 1,7 puntos.
La Argentina tiene la tasa de pobreza más baja de todo este conjunto de naciones, mientras que en términos de indigencia sólo Uruguay muestra valores menores, según detalla este organismo dependiente de las Naciones Unidas.
Semanas atrás, otro órgano de la ONU, el Banco Mundial, había difundido un detallado trabajo en el que destacaba que la Argentina poseía la clase media más extendida de la región y que más había crecido en esta última década.
En este reciente informe de la CEPAL, de todas formas, se alerta que América latina continúa teniendo un 29,4% de la población bajo los índices de pobreza, lo que representa 176 millones de personas.
Para toda la región, el año pasado el PIB promedio mostró un incremento del 4,3% lo que dinamizó el descenso en los índices sociales, pero de todas formas la tasa de desempleo de este conjunto de 18 naciones se redujo –siempre de acuerdo con la CEPAL– del 7,3% al 6,7% respecto del 2010.
“La continuidad de la tendencia a la disminución del desempleo desde el 2002, interrumpida sólo en el 2009, ha permitido que las cifras actuales sean las más bajas desde mediados de la década de 1990 y que casi la totalidad de los países latinoamericanos tenga tasas inferiores al 8%”, indica el trabajo difundido desde las oficinas de Chile del organismo.
Alicia Bárcena, la secretaria ejecutiva de la CEPAL, sostuvo durante la presentación del trabajo que “las actuales tasas de pobreza e indigencia son las más bajas observadas en las últimas tres décadas, lo que es una buena noticia para la región, pero aún estamos frente a niveles inaceptables en muchos países”.
El continuo descenso en los índices de pobreza e indigencia va de la mano con el crecimiento del gasto o inversión social que los Estados han destinado sobre el PBI.
Sin embargo, Latinoamérica sigue mostrando niveles de desigualdad muy amplios. Para la ONU, en promedio en la región el 10% más rico de la población acumula el 32% de los ingresos totales, mientras que el 40% más pobre recibe el 15 por ciento.
Los países con mayores niveles de concentración económica, o de desigualdad en el reparto de la renta nacional, están encabezados por Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, el Paraguay y la República Dominicana. La Argentina se encuentra en un nivel medio respecto de las otras naciones, mientras que Uruguay y Venezuela tienen los niveles más bajos de concentración.
En cuanto al perfil de la pobreza latinoamericana, el año pasado la pobreza tuvo mayormente cara juvenil y estuvo ubicado, sobre todo, en áreas urbanas.
A mi me llegan a poner una villa al lado de la quinta y empiezo a los tiros. Tenés taaaaantas tierras al pedo en el país que tenés que ir a joder a la gente que se da el gusto de vivir lejos de la mierda? pero por favor…
Tirame la canasta básica del Indec, angelito…
Los números son hermosos cuando los medis con el Indec.
Los niveles de pobreza en América latina mostraron en el 2011 un nuevo descenso interanual en promedio, de acuerdo con un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Cuál es la fuente del CEPAL?? las instituciones oficiales de cada país??
¿Vos pensás que la cepal que no tiene ningún compromiso con ningún gobierno en Latinoamérica se quemaría haciendo semejante afirmación subiendo datos falsos?
De quien es la CEPAL? de quien depende???
No se quemaría para nada, porque son datos oficiales… la realidad mata al relato.
Si poseés tierras ociosas en un country y no querés que “se te pegue una villa al lado” (:D) tenés que pagar un impuesto que irá destinado a la construcción de viviendas…
---------- Mensaje unificado a las 21:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:48 ----------
La realidad te da un 54% y un 000,1% a ustedes los esclarecidos…
No no, la quinta está en un barrio, cerca de Castelar. Igual ahi no hay tierras ociosas (por suerte). Pero poniéndome en lugar de la gente que vive en barrios cerrados, sin la menor duda que seguro pongo la moneda para que se los lleven a vivir a las tierras ganadas al Riachuelo y lejos mío.