No tienen ni un poco de autocrítica. No merecen mi consideración.
3 Me gusta
El galtierismo de Cristina
La fase política más relevante de la Marcha de Silencio no se encuentra en las calles mojadas por un diluvio tropical por las que se deslizó, sino en su exuberante prehistoria discursiva. En las vísperas están cifradas novedosas patologías de la Argentina y secretas convulsiones del gran partido de poder. La tercera inauguración de Atucha II, bautizada obscenamente Presidente Néstor Kirchner, le permitió a su viuda mostrarse como una mandataria enojada, pero eufórica.
Se expidió firme y segura de sí misma, reivindicando sus arranques hormonales y concentrada en gobernar con naturalidad hasta diciembre y en garantizar un sucesor con el mismo tinte ideológico: “A este gobierno nadie le marca la cancha”, dijo con displicencia.
Tal vez sus intelectuales e incluso su militancia más cerril esperaban que esa cadena nacional, horas antes de la concentración, estuviera dedicada a denunciar un golpe de Estado, como preconizaron a órdenes de ella con alarma y grandes aspavientos a lo largo de los últimos diez días. Se ve que Cristina deja esas tonterías para sus idólatras, y que por fin ha encajado con cierta lógica que un gobierno duro no puede temer un golpe “blando”.
El descarte, sin embargo, no borra el hecho de que utilizó a intelectuales como escudos humanos para asustar a la población y desinflar una marcha popular y democrática, y también para revestir de respetabilidad dos hechos políticos crudos: su jihad judicial se debe a que los jueces y fiscales investigan ahora la corrupción de su gobierno, y su batalla contra los agentes de inteligencia obedece a que han dejado de espiar a su nombre.
Dentro del planeta oficial, los peronistas clásicos siguen confesando en voz baja temores y estupor. Luego de haber fenecido por efecto del voto la re-reelección, sin candidato propio a la vista, con encuestas en picada, economía atada con alambre y aislamiento político creciente, esperaban que Cristina Kirchner dispusiera una retirada racional y ordenada.
En cambio, demostró una suerte de “galtierismo”, entendiendo este neologismo no como un sinónimo de guerra internacional, sino como una sobreestimación de su propia fuerza, una ampulosa bravuconada sin sustento. Que venga la OTAN, que traigan al principito. Tanto la reforma judicial como los cambios en el área del espionaje habrían resultado positivos si no fueran el resultado de intenciones políticas aviesas e intereses de facción. Y habrían tenido incluso el apoyo de las fuerzas opositoras, si no se hubieran roto todos los puentes durante estos últimos tres años de autocracia. Hoy aparecen como lo que son: reformas sospechosas e impracticables, realizadas de apuro, a la bartola y a los ponchazos. Y con un efecto colateral pavoroso: la generación infinita de enemigos enconados y letales. Una bola de nieve producida por la torpe soberbia oficial; el matón de la cuadra prueba sus puños con todos sin entender que fatalmente lo espera en alguna esquina alguien más guapo y más fuerte.
Ensoñación retórica
El galtierismo de Cristina fue posible porque los peronistas actuaron con cobardía y porque algunos adalides del progresismo, en lugar de señalarle sus errores y excesos, le sirvieron en bandeja a la Presidenta su propia ensoñación retórica. Muchos de ellos piensan que los periodistas hacemos “terrorismo” y sienten que los argentinos experimentamos una revolución.
Por supuesto, a una revolución le sigue un golpe. Ni la prensa es terrorista, ni el modelo es revolucionario, ni hay en ciernes una asonada. Pero este relato delirante fue funcional y en cierta medida tranquilizador y autoexculpatorio para la patrona de Balcarce 50. Y les permitió a sus autores jugar este juego ficticio pero épico, fascinante y endogámico. Algunos creen seriamente en esa trama hilarante, y viven en un circuito cada vez más cerrado donde todos somos golpistas. Hay varios estudios académicos acerca de cómo esa espiral de discursos blindados y conspirativos forman una asfixiante telaraña de falsas creencias y espejismos riesgosos.
Los militantes del MTP, en un ejemplo extremo, sucumbieron a esa particular clase de autosugestión antes de atacar La Tablada. Lejos de esos disparates tétricos, los ultrakirchneristas y sus voceros ilustres no han dejado, sin embargo, de alimentar la marcha de Nisman, lanzando insultos y chantajes morales a la plebe que se moviliza. Esas palabras hirientes fueron chorros de combustible para la indignación.
El último acting lo brindó la mismísima Carta Abierta, que en un comunicado inusual de última hora se rasgó las vestiduras por el sistema republicano y la división de poderes, después de haber atacado durante años al republicanismo y tacharlo de derechista. Sin su prosa alambicada de siempre, atizando un poco más la protesta, habló allí de los jueces como si fueran comandantes de una dictadura, y le pidió a la Corte Suprema que sofrene su autonomía porque pone en riesgo “la vida institucional”.
¿Qué podría hacer la Corte? ¿Ordenarles a Bonadio y a Pollicita que no acusen, y a Marijuan y a Campagnoli que no marchen? ¿Puede pedirles Lorenzetti a los magistrados que vuelvan a cajonear los trescientos expedientes que salpican a los principales funcionarios del Gobierno?
Aprietes
Los profesores se enardecen porque los jueces parecen un hipotético partido opositor, pero ellos callaron deliberadamente la monumental operación de copamiento de la Justicia que realizó el oficialismo, dividiendo como siempre entre amigos y enemigos, y también las incontables veces en las que el Poder Ejecutivo desoyó sentencias y avasalló con amenazas, aprietes y disposiciones caprichosas a los jueces que fallaron en contra de los intereses presidenciales.
En un plano más amplio, se hizo evidente que el nerviosismo del Gobierno fue en aumento durante la última semana. Nadie sabía qué volumen podía tener la protesta. Pero todos adivinaban que la Casa Rosada, con encuestas e informes secretos en la mano, la consideraba gigantesca. Directamente proporcionales a ese tamaño fueron el miedo que demostró y la agresividad desesperada que borró todos los límites y que consagró el nuevo apotegma: toda marcha cívica que no sea organizada por el Estado es destituyente y perversa. Apropiadores de niños, narcotraficantes y golpistas llevaban de las narices a la manada y al medio pelo, según el discurso mediático que ordenó la Jefatura de Gabinete.
El kirchnerismo logró manchar cosas sagradas, como la libertad de expresión, la honradez de la gestión y los derechos humanos.
En las vísperas de este grito silencioso también quiso ensuciar el derecho a salir a la calle y la posibilidad de que el pueblo exprese su descontento. Con esa actitud terminó de aceptar que encarna el verdadero y más rancio poder, y que al fin se transformó en lo que tanto aborrecía.
Link: http://www.lanacion.com.ar/1769627-el-galtierismo-de-cristina
Muy bueno.
1 me gusta
Capitanich se esmera en quedar como un pelotudo a cada rato. Su resumen final: “fue una marcha opositora porque habia 2 carteles contra el gobierno”. La verdad que nos hicieron un favor es sacarle la chapa de presidenciable.
1 me gusta
Se parecia mas a Delia cuando hablaba
1 me gusta
El kirchn*rismo con su delirio y la epica impostada y berreta de la jefa cada vez que discursea va a lograr que la derecha liberal vuelva al poder. Y yo creo que es aboslutamente adrede para hacer la gran bachelet y que la LIDER vuelva al poder como la salvadora de la patria… pero va a ser dificil si esta sopre… entonces o vuelve a hacer el pacto con las mafias como hizo EL en su momento o termina en cana y con el mauri clavando dos mandatos…, Y no creo pacte. No por patriota u honesta sino por la voracidad incotrolable de la tropa propia que la boicotea por que la quieren toda, toda para ellos…
2 Me gusta
Era hora que la conocieran
---------- Mensaje unificado a las 21:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:12 ----------
2 Me gusta
En serio pensás que Macri llega a la presidencia???
Al mauri lo imagino clavando dos martinis, dos canapés, incluso dos pibes chorros… pero dos mandatos? jugado, je
contala como quieras lagomarsino!!
Se trata del segundo caso de estas características que ocurre en las Fuerzas Armadas. Pocos días antes, había desaparecido un misil TOW 2 del Escuadrón de Caballería Blindado 1 de la Plata.
Infobae dio la primicia sobre este hecho y luego fue ratificado por las autoridades.
El nuevo faltante fue denunciado a fines del año pasado por el Ejército ante el Juzgado Federal N° 3 de Rosario, a cargo de Carlos Vera Barros, que derivó la investigación al fiscal Mario Gambacorta, publicó hoy el diario La Nación.
En simultáneo a las actuaciones judiciales, el ministerio que conduce Agustín Rossi dispuso una investigación administrativa y decidió el traslado del arsenal a otra dependencia del Ejército, que aún no fue definida.
En comparación con el hurto del misil, que según los funcionarios estaba inoperativo, los 26.000 proyectiles pueden llegar a cargar completamente 2.000 pistolas 9 milímetros, un tipo de arma que es muy utilizada por los delincuentes. El precio de una caja de 50 balas ronda entre 450 y 500 pesos, pero en el mercado negro puede llegar a ser hasta el doble de caro.
Este tipo de armamento se produce en la Fábrica de Armas Fray Luis Beltrán, que depende de Fabricaciones Militares. El establecimiento se encuentra a pocos metros de la sede del Batallón 603, que es conducido por el coronel Guillermo Bonnefous, ascendido el 27 de diciembre de 2012.
[b][i][b][b]Sin embargo, lo cierto es que el hurto de las balas no es algo nuevo en el Batallón 603. El ex jefe de Gabinete, [b]Juan Manuel Abal Medina, informó a mediados de 2012 que de los batallones de Arsenales 601 y 603 se habían sustraído entre 2010 y 2012 274 correderas, 282 cerrojos, 288 armazones, 512 cajones de mecanismo y 45 cañones de repuesto de fusiles. En 2004, se conoció también la manipulación de fusiles FAL del Ejército por parte de narcotraficantes de las favelas de Río de Janeiro.
Igual al gobierno no le preocupa porque no estan operativas sin una pistola.[/b][/b][/b][/i][/b]
1 me gusta
No creo que Cristina piense en volver a ser presidenta. Aparte el objetivo de la ofensiva judicial contra el gabinete nacional tiene más que ver con pararle el carro a la Cámpora (Máximo) que a la misma presidenta. No les gusta un carajo que exista una porción de clase media que sea kirchnerista, por razones obvias: te puede salir otro presidenciable en cualquier momento. Desprecian a esa minoría politicamente intensa.
Por otro lado, hay un dato objetivo que se desprende de la marcha del silencio: la casi nula convocatoria de jóvenes. Ciertamente hay una disputa por el voto que va entre los 16 y los 30 años. Por algo Massa lleva haciendo el tipo de campaña que vemos. Macri prefirió un modelo de pseudo “open government” (abierta a la participación ciudadana) desde donde hacer visible la gestión. El kirchnerismo construyó la Cámpora como minoría intensa y ligada al modelo de militancia política peronista clásico. Tiene como gran ventaja que es más propensa a captar a los jóvenes que vienen de entornos politicamente intensos. Eso es lo que realmente molesta porque el modelo cultural vigente sobre el que se legitimó al neoliberalismo era el del fin de los grandes relatos. Y donde no hay relato, quizás parodojicamente, lo único que queda es ir de la casa al trabajo y del trabajo a la casa, como diría el general y que sostienen implicitamente todos los gobiernos cuando se ven socialmente deslegitimados y solo pueden responder con represión a las protestas.
4 Me gusta
Mmm posta crees eso? la campora representa una pequeñísima porción de pibes de clase media alta de centros urbanos, es mas tienen menos representación que el PO en algunos lugares. Y después eso no se traduce en caudal de votos (hablo del PO)… Es como una moda adolescente ser del PO o en su caso de la campora… cosa que te digo es bastante circunscrita a centros urbanos y clase media alta. Pregunta si los punteros que manejan barrios en solano o virrey del pino son de la campora o kolina… la mayoría por no decir todos responden al sistema de punteros del GBA dominado por los barones del conurbano. En esos lugares la presencia de la campora o del PO por darte un paralelo es nula por no decir inexistente.
Ademas cual es el cuadrazo que podría salir de la campora que tanto molestaria al stablishment? kicloff? de pedro? julian alvarez?.. los únicos con cierta aceptación en el pejotismo serian el cerdo ottavis y el mono recalde ambos camporistas “negociadores”
La única que tiene capacidad de mantener y unificar el kirchn*rismo con vocación de poder es LA LIDER… después de la lider la pared…
Maximo 2019, andá preparándote
---------- Mensaje unificado a las 12:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:50 ----------
Después de la marcha del 18F
febrero 19, 2015
18F
Me siento impulsado a hacer una reflexión breve sobre un hecho político… significativo, que ya evalué en el blog y que no me despierta ni simpatía ni aprobación. Cierto, Alberto Nisman está muerto, y ese destino común a todos impone respeto a quien no se emborracha con odios impersonales. Pero – los invito a repasar el análisis documentado que hace aquí Santiago O´Donnell – no es la figura que yo habría elegido para homenajear la búsqueda de la verdad. Ni sus colegas que organizaron esta marcha la simbolizan, por cierto.
Reconozco que me habría gustado que el gobierno nacional – contra el que se hizo, obvio – no hubiera reaccionado con hostilidad automática y cerrada. Que se diera cuenta que las consignas tan mencionadas de Memoria, Verdad y Justicia se aplican tanto a la muerte de Nisman como al atentado de la AMIA, y que viera una oportunidad de reconocer lo válido en el reclamo, en lugar de regalárselo a sus opositores. Pero pedir eso es pedir que cambie una estrategia que es también su identidad. Y uno sabe por experiencia que son dos cosas muy difíciles de cambiar en política.
Al punto: Fue una manifestación importante, pese a la lluvia. No se acercó, como anticipé, a los números que se reunieron cuando el enfrentamiento con las patronales rurales, en 2008, ni tampoco a los del cacerolazo de noviembre ´12, pero no fue un fracaso. Hasta podría servir en este año electoral como una referencia legitimadora de oposición a este gobierno… si alguna de las fuerzas que aspiran a encabezar ese espacio tuviera la capacidad de adueñarse del reclamo. Y – a la vez – de comprender que con el sector que se manifestó sólo puede ser una minoría ruidosa pero ineficaz. Que para aspirar a gobernar la Argentina es necesaria una coalición mucho más vasta.
Porque los manifestantes pertenecían, en su inmensa mayoría, a las clases medias “acomodadas”, que ya son, casi sin excepción, opositoras. Como era previsible. Y, algo que sí me llamó la atención, el promedio de edad era alto. Uno sabe que, así como hay muchos jóvenes kirchneristas, hay también muchos anti K. Vaya si los hay. Pero no estaban ahí, o había muy pocos.
El domingo pasado Horacio Verbitsky escribió uno de sus editoriales donde hizo un buceo histórico interesante “La marcha del miércoles 18 repetirá algunos episodios históricos de las últimas siete décadas, representativos de un clivaje profundo de la sociedad argentina, de ninguna manera exclusivo de estos tiempos … Algunos de los memorables precedentes son la marcha de la Constitución y la Libertad, del 17 de septiembre de 1945; la procesión del Corpus Christi del 11 de junio de 1955; la recepción del 23 de septiembre de ese mismo año a Eduardo Lonardi, quien dirigió un mensaje trémulo de buenas intenciones a una Plaza de Mayo llena a reventar; las marchas nocturnas convocadas en 2004 por el ex ingeniero Blumberg para una reforma punitivista del Código Penal; la congregación de la (Mesa de Enlace) de julio de 2008; el gran cacerolazo de noviembre de 2012 y su réplica desteñida de abril de 2013“.
El paralelo es válido – en cuanto al origen social y al etos de los participantes (con todas las diferencias que imponen épocas y circunstancias distintas). Pero… una interpretación populista a la Laclau – gran debilidad de la militancia – debe tomar en cuenta los cambios del otro lado del enfrentamiento, el “propio”. Porque no es lo mismo, en términos de poder y de alianzas, el peronismo del ´45, el del ´55, la versión K del peronismo en ´04, en ´08 y ahora.
Por eso prefiero el brevísimo resumen que hace mi amigo Oscar Cuervo, kirchnerista sin pretensiones de editorialista político:
“Fue la minoría intensa anti K.
La minoría intensa K la miramos por TV.
El 60% del país, que no es ninguna de estas dos cosas, está esperando que les propongamos algo a ellos”.
2 Me gusta
los 4 gatos locos kirchneristas de acá andan solo con el argumento de la edad, creo que debe ser único lugar del mundo en que tener años de vida es algo negativo
2 Me gusta
Se robaron 26000 municiones de 9 mm… tenemos al ministro de defensa mas pelotudo de la tierra.
Ojo, ahora van a salir a decir que son casquillos vacios, no sirven, iban a desguace y cualquier pelotudez semejante. 26000 balas se robaron, poca cosa.
2 Me gusta
Eso pasa por poner un tipo se especializa en perder
4 Me gusta
Hoy estuve en un desayuno con Laura Alonso y algunos conocidos. Muy interesante.
2 Me gusta
Que no pongan a Rossi a cargo del servicio meteorologico porque nos comemos un tsunami peor que el de Japon.
1 me gusta
Estuve viajando durante los últimos días y el SMN me falló feo 
cada vez mas facha estas pigu
1 me gusta