Claro, tiene varias peleas que no son importantes, la de Khan fue una basura, fue por dinero, la de Kovalev no fue mala, de hecho la pelea era muy pareja, es verdad que Kovalev ya no estaba en prime, pero lo hacen ver como si fue una pelea sencilla, y mira, metete a foros o videos y revisa los comentarios, veras como la mayoria pensaba iba a perder o deseaban que perdiera, pero como gano, empezaron a desacreditar.
Pelear con un veterano campeon no es tan facil, te doy un ejemplo: Inoue vs Donaire I, Donaire estaba mucho mas acabado que esa version de Kovalev, y fue una pelea durisima para el japones, le rompieron la cara y fue muy pareja… entonces? Pero con el colorado todo demeritan.
La de GGG III fue para cerrar la trilogia, la pelea mas importante fue la II, pelea que minimizan fue cerrada pero Canelo gano justamente, y le hizo mucho daño a GGG que ni siquiera acepto entrevista en el ring por lo golpeado que estaba de la cara.
En la III, Canelo gano y mostro ser mejor en la trilogia.
Solo se critica una parte, mira, viste las peleas Marquez vs Pacquiao? Marquez era mas viejo que Pacquiao, creo la misma diferencia que GGG y Canelo, Marquez en la 4 salio a matar para ganarle al favorito pues la III fue un poco mejor y no se la dieron, se arriesgo, se dejo la vida y … gano, GGG estuvo hable y hable en la III que iba a noquear y se escondio todo el combate detras del jab, metio como 700 jabs y 200 golpes de poder, todavia el presidente de Kazajistan le llama para felicitarlo, aca una exhibicion asi es señalada.
Canelo hizo lo mismo que Charlo, en su pelea con Kovalev, pero el ruso si era mucho mas grande…
Charlo y su equipo dijeron que el peso no era excusa, la verdad si podria estar mas adaptado pero la diferencia fue totalmente en habilidades, y Charlo es un tipo mas grande que el pecoso, ademas que Canelo tambien viene de 154.
Freddie Roach y muchos campeonees y entrenadores pensaban iba a ser pareja mas alla del peso…