Te puedo aceptar ese mensaje. Pero el conflicto tiene demasiada historia como para obviarla.
Porque lo que creció, es parte de lo que perdieron los egipcios (Gaza), los jordanos (West Bank) y los sirios (golan) en la guerra de los 6 días.
Ayer justo miraba un poco de CNN, CNBC y demas yerbas, hablaban del conflicto y los expertos siempre eran ex inteligencia israeli, como vokita viste? La misma historia que ellos, ahora cuando una cadena como la BBC que pertenece al gobierno britanico mantenida por los que pagamos impuestos te la cuenta como es, los moishes de UK se enojan y meten berrinches como siempre:
11 Me gusta
Veo los medios, y esta lleno de judios operando. Hollywood tambien. bancos, etc. Metidos en todos los estratos de poder.
6 Me gusta
Porque laburan!!!
Todos lloran por los logros de los judíos e Israel, pero nadie se da cuenta de que se rompen el orto laburando y estudiando. Pero siempre es más fácil criticar que laburar.
7 Me gusta
Re contra kjj
4 Me gusta
jaja pero la imagen de “100% Historic Palestine” nunca se dio, antes de la partición esa zona estaba gobernada por Inglaterra, antes por el Imperio Otomano, y antes estuvieron por ahí Egipcios, Cruzados, Romanos, Griegos, Persas, Mongoles, Babylonios y un largo etcetera, todos con diferentes religiones. Históricamente no le podés asignar esa zona a nadie en particular.
4 Me gusta
Si es cierto, es un territorio que esta en puja hace miles de años. Pero desde la creación del estado de israel en adelante, no pararon de perder territorio los palestinos, cada vez mas restringidos.
3 Me gusta
Le dieron la posibilidad de recuperar 95% de los que había ganado Israel, y tampoco quisieron. El tiempo pasa y van a seguir perdiendo tierra, pero otra vez no es lo que quieren lograr.
1 me gusta
Porque los Palestinos nunca aceptaron el plan de partición y declararon la guerra desde el minuto 0, lo cual seguramente sea entendible desde su postura pero también tiene que ser entendible que pierdan territorio por consecuencia de la guerra que ellos mismos causaron.
6 Me gusta
Si buscas finalmente el origen de este conflicto moderno (de mediados del siglo XX a la fecha), esto se lo deben a la partición que británicos y franceses han hecho en ese sector del continente asiático y de acuerdo a sus intereses. Por eso es una zona de clnflicto difícil de resolver y en la cual, las grandes potencias solo les interesa que este continué para poder seguir sacando sus dividendos.
Urgar en la historia anterior no tiene sentido, cada uno de los bandos en oposición, esgrimirán sus derechos, y tratarán de convencer al resto de que ellos tienen razón, incluso hasta llevaron a una discusión bizantina remontando derechos y posesión de ese terreno, a los tiempos anteriores al Imperio Romano.
5 Me gusta
Si, igual que hicieron con Pakistan e India. Los británicos donde se fueron dejaron cagadas.
3 Me gusta
Y lo hicieron a sabiendas que de dividiendo podrían seguir sacando partido.
Es el lema de ellos “divide y reinarás”, y siempre lo han usado.
5 Me gusta
Preguntale a los uruguayos…existen gracias a la corona britanica y su divide y reinaras.
4 Me gusta
En realidad no sacaron ningún provecho de eso, pero se cagan de risa de lo lindo.
Y son también consecuencia de como el Imperio Británico se metió en el Rio de la Plata y con esa movida inventó la existencia del Estado Uruguayo para que nosotros no tuvieramos el control del Rio de la Plata, habiendo ganado militarmente la guerra…
7 Me gusta
Bueno che dejen de llorar por Israel y felicitennos por Rosh Hashana mañana, despues dentro de 10 dias en Iom Kipur vamos a acordarnos de uds y los vamos a perdonar.
5 Me gusta
Te felicito. Buen año y con paz.
4 Me gusta
Gracias genio, abrazo
5 Me gusta
Igual no había forma de solucionar ese conflicto por la vía pacífica, ¿cómo hacés?, si tanto musulmanes como judíos consideran que esa tierra les pertenece por motivos religiosos. El conflicto se va a terminar cuando uno de los 2 extermine al otro, o salvo que se exterminen solo los extremistas y el resto llegue a una solución pacífica.