Cada vez que nombran al ridiculo ese de Varela, encima con esa barba sucio, me acuerdo como se mojaba porque la promoción sea SL - River
3 Me gusta
Todos bosteros + un árbitro que todos creen que nos favoreció. Eso sí, TODOS CONTRA BOCA.
1 me gusta
http://442.perfil.com/2017-02-26-513767-los-hombres-detras-de-las-camaras/
El nuevo dueño de la televisación del fútbol tendrá forma de empresa multinacional. La pelea se está terminando de definir entre ESPN, que pondría a su actual CEO, Guillermo Tabanera; la asociación entre Fox y Turner, que dejaría al frente al jefe de Fox Latinoamérica, Carlos Martínez, y Mediapro, que pondría a José D’Amato, un ex gerente general de TyC Sports.
La incógnita terminará de develarse la semana próxima, cuando la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) defina quién es el ganador de la pulseada, que no se saldó el viernes porque la gente de Fox-Turner desempolvó una carta muy dulce: desactivar el juicio que iniciaron el Grupo Clarín y Torneos contra la AFA.
El ganador deberá poner sobre la mesa de los clubes 1.200 millones de pesos como garantía. Esa plata es vital para que los clubes puedan capear la crisis económica que les pega de lleno y que obligó a algunos del Ascenso a dar licencia a sus futbolistas. Ese depósito permitirá a la ganadora que todo llegue más o menos armado hasta agosto, que es cuando debería debutar el nuevo Torneo de Primera División: la Superliga.
En la semana que terminó, todo parecía más o menos resuelto hasta que Fox-Turner puso sobre la mesa la propuesta de levantar el juicio iniciado por Televisión Satelital Codificada (TSC), la compañía donde tienen acciones el Grupo Clarín y Torneos, y todo hacía prever que ESPN se quedaría con la televisación.
El hombre al frente de la empresa es Tabanera, cara visible de una compañía que lleva más de 25 años en la Argentina y responde a la cadena de televisión estadounidense ABC pero su controlante –y la que finalmente toma las decisiones– es The Walt Disney Company.
Si ESPN se queda con el negocio, “una parte de la producción la va a hacer la empresa de Agustín Pichot, Pegsa (Pichot Entertainment Group SA)”, señaló una fuente que conoce de adentro el funcionamiento de la firma de Disney. El ex puma viene “tercerizando parte de la producción de ESPN”, agregó.
De hecho, la página web de la productora tiene como carta de presentación exclusiva un spot de poco más de dos minutos sobre deportes de todo tipo, donde aparece el logo de ESPN en forma repetida.
Además, Pichot –que demostró moverse tan bien en los negocios como dentro de la cancha– tiene vínculos políticos con el kirchnerismo y con el macrismo. Y en el último tiempo desplegó un juego que lo llevó más allá de las fronteras del lobby local: se metió en la International Rugby Board (IRB), la institución que comanda las diferentes federaciones de rugby a nivel internacional, y logró poner al rugby como deporte olímpico.
Pero la propuesta de Fox-Turner tienta mucho a la AFA. Tanto la tienta que postergó una semana la definición. Es que los dirigentes de los clubes tienen en claro que la pelea judicial con el Grupo Clarín no será sencilla. El reclamo es porque la asociación canceló el convenio con TSC y cerró el trato con el gobierno nacional que posibilitó el nacimiento de Fútbol para Todos.
Si ese as bajo la manga termina de convencer a los hombres de la AFA, la conducción de la nueva era de la televisación del fútbol quedará en manos de Martínez, el presidente para Latinoamérica de Fox Networks Group.
Martínez tiene más de 25 años dentro de la industria televisiva. Hace dos años festejó su primer cuarto de siglo con una fiesta para un grupo selecto y exclusivo de ejecutivos del ramo, que se desarrolló en el Carillon Hotel, en Miami Beach, Estados Unidos.
Actualmente está a cargo de una señal que cuenta con equipos de producción e instalaciones en siete ciudades de la región: Bogotá, Buenos Aires, México, Montevideo, Río de Janeiro, San Pablo y Santiago de Chile.
La tercera empresa que disputa la televisación del fútbol es Mediapro pero, en las mesas chicas donde se terminará de cocinar la resolución le dan pocas posibilidades. La conduce D’Amato y es una firma socia de ESPN en Argentina. “Toda la parte técnica de ESPN la opera Mediapro vía su filial argentina, PromTV”, detalló otra fuente que conoce el mercado.
Incluso, los terrenos de San Isidro desde donde emite ESPN son alquilados por PromTV, una empresa donde D’Amato está asociado a Hugo y Mariano Jinkis, beneficiados con prisión domiciliaria en la causa donde la Justicia de los Estados Unidos investiga el megaescándalo de corrupción en la FIFA.
De todos modos, gane quien gane, la cara visible de la multinacional que televisará el fútbol en Argentina podría cambiar según las decisiones de accionistas y directorios ubicados en Argentina o en otros países.
Ese será, tal vez, uno de los principales cambios visibles de la nueva era del fútbol televisado: no habrá un dueño que se recorte claramente, como lo fue Carlos Avila, el dueño de Torneos y Competencias.
¿Cómo puede ser que en 8 años no hayan arreglado con el Grupo Clarín?. Que el juicio ese siga abierto es una ventaja para Fox.
1 me gusta
No se como sera la onda con la compania de cable la empresa que emite el canal si les cobra al cable o se reparten ganancias yo creo con que nos cobren 100 o 200 por mes se llenan de guita no veo la necesodad de que sean 500 y solo para ver un equipo.
El canal le cobra al cable. Después el cable te cobra a vos.
Ahj igual creo que si cobran 100 o 200 por mes el cable recupera lo invertido seguramente, 500 ya es un abuso y es mas tienen una muy buena ganancia.
No puedo creer lo que dijo la tipa que era lohico que cobren eso porque el futbol ya no es mas gratis, logico las pelotas es re caro, no se si era la misma tipa que trabajo en algun lugar con macri.
dato: en la época de torneos el numero de los que pagaban el codificado nunca superó el 5% del total de abonados
2 Me gusta
Eran re pocos pense que eran mas, y en esa epoca estamos bien economicamente no como ahora que pasa por u periodo de transicion o recesion.
ahora creo que son 10 millones de abonados en total
Nunca conocí a nadie que tuviera el codificado legalmente, seguro los había pero eran una minoría
La mayoría de mortales si no se podia ir a la cancha íbamos a bares o lo escuchábamos por radio
Después algunos tenían un decodificador que vendían en negro para poder mirar los partidos
La verdad, una reverenda garcha era
---------- Mensaje unificado a las 05:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 05:21 ----------
Estuvimos bien económicamente a partir de 2004 aproximadamente, porque a finés de los 90 y principio de 2000 estábamos igual o peor que ahora
3 Me gusta
Yo llegue a pagar por tyc max para ver a River en esa epoca y me acuerdo que era carisimo, ponele en precio de hoy algo asi como 800$ aparte del abono basico del cable, me dolia pagarlo pero era mi unico entretenimiento, hoy si llega a ser 300$ no es caro para nada, igual es cierto que mucha gente bajos recursos no lo van a poder pagar, pero esa misma gente que no tiene compran ceulares de alta gama y gastan fortunas en llamadas, entonces algo estamos haciendo mal como sociedad, el futbol es un espectaculo, como todo espectaculo hay que pagar para ver y el que no quiere no lo paga y listo, ademas hoy comparado a la epoca de tyc max existe internet que tambien se va a poder mirar de alguna forma, por lo menos hasta que saquen una ley.
6 Me gusta
Por más que saquen una ley siempre se va a poder mirar por internet
1 me gusta
Lo bueno de fantino es que a veces le agarra el momento de catarsis y te cagás de risa. Cuando river ganó la copa argentina destrozó a todo boca
3 Me gusta
Olvidate, yo tenia una placa en la computadora que habia hecho un tecnico amigo de mi viejo y con eso agarraba el codificado
si habre visto los codificados en el 2007/08 por http://www.apurogol.net/ 
2 Me gusta
300 pesos más abono para mi es una locura, teniendo en cuenta que Netflix sale 150 pesos o los canales premium (HBO, Movie, etc) salen 90 pesos , la NBA misma donde podés ver muchos partidos en simultáneo todos los días , vale menos que eso
Igualmente la plata que se destinaba para el FPT va a ir a la Pauta para canales privados o algo de eso, o acaso vamos a ser tan románticos de creer que esa guita va a ir para pagarle a los docentes??
7 Me gusta
En Retiro vendían una ficha trucha que iba en el cable que conectas atras a la tele :mrgreen:
Asi me vi un River 2-1 Quilmes, goles de Higuian y Ferrari si no me equivoco. Pero duró ese partido nomas, después no enganchó más [emoji38]
6 Me gusta
Exactamente , asi fue
En 6 años pasaron muchas cosas. Por ejemplo cablevisión va a tener que idear algo para el codificado o regresar a lo que fue cablevisión digital que ya no ofrecen como producto en la pagina. Digo porque caso contrario van obligar al cliente a que además de pagar por el fútbol pague por un paquete HD o Flow para ver el codificado y ahi el precio saltaría por las nubes.
Un cablevisión digital ( repito un servicio que ya no ofrecen pero sigue para aquellos que lo tienen e incluye el deco mas barato ) hoy se factura 30 pesos si mal no recuerdo que se sumaría al costo del fútbol para aquel que simplemente tenga el abono básico. Por eso digo que van a tener que buscar una forma de implementarlo porque hoy los paquetes codificados que ofrecen son el HD o el Flow que llevan el abono 200 o 400 pesos arriba.
Va a estar complicado el codificar eso con la tecnología que hay hoy en día, y la difusión de las redes. Nos vamos a divertir con esa carrera