En promedio fue mas light por eso se alargó tanto. Si hubiera sido mas estricta al comienzo hoy habría mas “libertades”. No parece terminar nunca porque se hizo a medias. Las razones son múltiples. Y es entendible, tenés un porcentaje altísimo de gente que no tiene las necesidades básicas para una higiene apropiada, necesidades económicas que se anteponen a las sanitarias. Pero es mas que evidente que lo que se hizo acá no estuvo ni cerca de lo que pasó en otros países aquellos famosos 60 días donde se cortó toda circulación. Hicimos lo que se pudo, y como se pudo. Por ahí se podría haber hecho seguramente algo mejor desde la detección pero no nos dio ni la chapa ni la guita.
2 Me gusta
50% de positividad (Récord). 200 días de cuarentena y todavía no aprendimos que sin testeos no vamos a poder solucionar nada.
2 Me gusta
no fue más light, acá tenés los datos de movilidad desde el comienzo de la pandemia. Argentina tuvo menos movilidad que Europa y la mayoría del mundo en casi todos los items, salvo compras en supermercados. Es de los pocos países en los que no se puede volar y no se puede cruzar de distrito con el auto.
Datos, no opiniones:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52248497
3 Me gusta
Me encanta esa data, ideal contra socialistas
1 me gusta
Falta personal de policía, cuánto falta para que empezamos a ver canas venezolanos? @maxi452
2 Me gusta
No se el resto, pero cines hay.
https://twitter.com/TomCruise/status/1298336338434052096
Después en cuestión de tráfico aéreo es todavía más impactante
1 me gusta
Datazo el de los cines man
4.000 gendarmes para vigilar PBA
Turrrrrrbio
Y bueno, a esta altura es una o la otra. Yo creo que ya todos sabemos lo que prefieren la mayoría de los vecinos.
El principal problema es justamente ese, la forma de detectarlos o identificarlos, porque le llaman supercontagiadores a personas que tendrían alta carga viral, pero serían asintomáticos o presintomáticos. Al no tener sintomas, son personas que en teoría no se cuidarían y estarían esparciendo el virus atr, sobre todo en lugares cerrados sin barbijo, y obviamente sin la sospecha de ser portadores del virus.
Hay test que miden la carga viral, en ese caso se puede detectar a alguíen potencialmente “supercontagiador”, pero como testeamos cuando ya tenemos sintomas, básicamente estamos llegando tarde para prevenir esos episodios, ya que se supone que cualquiera que es positivo de Covid toma medidas para no poner en riesgo a nadie, y sino es un hdp.
Por eso la insistencia del uso del barbijo, de las visitas a familiares solamente al aire libre y siempre con barbijo, porque primero que al ser asíntomatico(salvo que tengas sospechas por algún contacto estrecho) ni te imaginas que podés estar largando virus como loco, y aunque tengas la mala leche de contagiarlo igual pese a los cuidados, todo indicaría que no es lo mismo hacerlo con alta carga viral, que con baja carga viral.
Supuestamente están buscando si hay algunos marcadores moleculares relacionados en ese tipo de personas, que son asintomáticas pero tienen alta carga viral, pero no creo que llegue a ser aplicable en el país en caso de encontrarse. Por ejemplo hay marcadores que según evidencia cientifica sugieren una predisposición a tener una enfermedad grave al contagiarte de Covid, si buscas, encontras laboratorios que te ofrecen el test para ver si tenés o no tenés esos genes en tu genoma (el test es una PCR más convencional y simple que la que se hace para encontrar el virus) pero fijate que poco se aplica y se habla de eso, y obviamente que los que lo ofrecen son laboratorios privados y te lo cobran a un lindo precio. Imaginate que el gobierno testeo poquísimo cuando el virus recién arrancaba y era vital testear para aislar, mirá si ahora van a invertir en test preventivos cuando ya está todo recontra desatado, cero chances.
1 me gusta
Cuidense amigos, los quiero a todos. Denme un puesto en el gobierno @Kwyjibergo @Gennaro
2 Me gusta
Pero estamos comparando peras con manzanas. Creo que lo que Ariel se refiere es que nosotros estamos atravesando el pico de la pandemia con una cuarentena bastante ligth, mientras que los países europeos estaban mucho mas encerrados durante su pico, que fue en marzo-abril. Mas alla de eso, tenes los ejemplo de Brasil y USA, en el sentido de que la pandemia hara pico aun con estas restricciones light, el tema es cuantos muertos deja.
Para mi igual no hay margen economico para volver a endurecer, pero hay que ser conciente de los riesgos a los que nos exponemos, por ejemplo si liberamos aceleradamente.
3 Me gusta
Yo trabajo en el campo amigo, en el sector privado. Igual cobro algo como Brancatelli del estado por un puestito que me quedo pero es poco son 600.000 pesos que le cuesto al gobierno argentino, soy como un agujero negro de pdi, no le digas al dipy. No sabes lo que es sentir esa sensación de los billetes calentitos recién salidos de la impresora, mmm pienso en eso y me vuelvo loco!! Es como esa sensación que tiene tundercracker cuando me lee acá, que se le ilumina el dia. Saludos
3 Me gusta
en esto sí tiene razón Ariel, nos toca atravesar el pico en el momento menos estricto de la cuarentena, pero tampoco es que es un vale todo. A lo que voy es que la sociedad argentina ha sido de las que más sacrificios hizo. Es un tema difícil y a priori no era fácil planear. A mí me parece que por los pocos casos que había en marzo cuando se cerraron los aeropuertos, que el enfoque debería haber sido más el de distancia, máscaras y mucho testeo y rastreo, como fue en Corea o República Checa. Pero bueno hay que reconocer que es una decisión difícil y había un consenso muy mayoritario de hacer cuarentena full en marzo, lo que no preveíamos es que no se iban a controlar los contagios
1 me gusta
Vamos a terminar con 50mil cadaveres, o 100 si habilitan vacaciones y giladas asi.
India no deja de meter record tras record, echandole la demografia encima a USA y Brasil jeje.
4 Me gusta
En las notas que leí no hablaban de eso, solo un par de casos que la mejor explicación eran supercontagiadores como en el caso del matadero por ejemplo.
Yo noté que “parecería” que algunas personas se enferman feo y contagian que te revientan de síntomas que nada que ver con la gripe común y hay otros que contagian síntomas leves que la gente asocia a lo típico de esta época del año. El abanico de síntomas no me convence para un solo virus, eso es lo raro. También parecería que los que se vacunaron entrada la pandemia con la antigripal suelen enfermarse (en mi entorno el 99% de los positivos estaban vacunados). Que hay zonas más propensas al contagio (algún componente externo?), en la zona donde hay un brote de tuberculosis acá cerca explotó de casos de covid. Y un montón de preguntas más.
Cómo se explica un coronavirus que típicamente estaba asociado al resfrío común que pueda causar dolores en las articulaciones y músculos como para hacer imposible caminar sin causar fiebre alta, ni mocos, ni tos? Cómo puede un virus vinculado familiarmente a los resfríos causar frío intenso en el cuerpo sin fiebre, sin mocos ni tos y sin dolores musculares dentro de la misma casa? Cómo puede ser que el mismo virus cause diarrea en otro habitante de la casa sin tos, ni mocos, ni fiebre, ni frío, ni dolores musculares? 
Lo que sí noto es que la fuente de “contagio” que provoca el caso principal es fuerte y se “desparrama” cada vez más leve y en un abanico de síntomas que alteran el sentido común.
1 me gusta
Otro que todavía cree en Papá Noel…
¿Que no? Salvo que vivas en la frontera… acá en Conurbano no te para nadie y ya ni están haciendo controles en CABA para que entren ni salgan.
1 me gusta
Necesitamos japoneses para esas tareas…
2 Me gusta