Es una estrategia rodolfiana para ganarle al Flamengo teniendo a Pinola en el equipo.
2 Me gusta
4 muertos mas. 241 en total.
1 me gusta
Lo afirmó el ganador del Nobel de química 2013 Michael Levitt.
" I see the standout winners as Germany and Sweden. "
O sea, un ganador es Suecia con 3000 muertos pero no Nueva Zelanda que hizo cuarentena, tiene apenas 20 muertos y ya saliendo de la misma administrando los contagios.
El problema es que acá mucha gente con título opina de cualquier cosa. Cualquiera puede ser premio nobel de cualquier cosa pero si no opina de lo que conoce por ahí su opinión es tan válida como la de cualquier cristiano.
2013 Nobel Prize for Chemistry for “the development of multiscale models for complex chemical systems.”
De epidemiología ni jota. No es médico sanitarista.
Para que yo tome su palabra como válida y experta necesito que sea un experto en la materia, porque sino es tan válida su opinión como la de Milei. Es decir, opinar puede opinar lo que quiera pero no me parece un experto en la materia para hacerlo ni porque tomar como determinante su opinión. Mucho menos de un tema que hace 700 años que no tiene discusión y que se mostró efectivo.
8 Me gusta
Siempre supe que no eran los más lúcidos, pero esto sumado a contactos personales que tuve con brasileros y brasileras, me lo confirma totalmente.
3 Me gusta
Vos no te hagas el vivinho que en tu paisão ganó Macri (?
Mientras tanto en Sodoma del Estero …
2 Me gusta
Cómo les gusta desinformar, “letalidad 5,1%”?? Qué está contando??? Yo respecto mucho a los familiares de las personas fallecidas pero es imposible respetar a gente que está mintiendo descaradamente. Qué cuenta? Tabla de 3: 237 muertos * 100% / 4.681 confirmados = 5,06%? Nos toman por tontos? Cómo van a contar eso? Nos tratan de idiotas? Por lo menos que hagan un estimado si realizaron tantos test y tuvieron una respuesta del 20% positivos ahí el cálculo sería 0,0026%!!! Si quieren asustar a la gente van bien, mientan así. Todo bien con vos Muse.
Ahí chequeé Clarín, “Gráficas aportadas por: Johns Hopkins University”. ¿Acaso no es la institución que hizo el simulacro de pandemia en octubre del año pasado en el Evento 201 junto a Bill Gates?? 
3 Me gusta
Sucede que no pueden informar sobre cifras que no son. Tienen que informar con cifras oficiales. Yo evitaría informar % de mortalidad en estas circunstancias porque tanto la cifras de muertos como la de contagios no son fiables, en los dos casos faltan contar casos. Solo se podrá tener una dimensión de lo sucedido después que finalice la pandemia.
5 Me gusta
Están haciendo carrerras de TC Virtual en la TV Pública. Se estaban dando con todo. Tienen que actualizar ese simulador, tiene como 10 años.
Ayer una odontologa que tengo del grupo de Resistencia tuvo un bebe, nacio antes de tiempo, tenia programado para dentro de 2 semanas, el tema es que salieron a buscar clinica de urgencia por la tarde y no habia ninguna disponible porque todas les decian que tenian pacientes internados por coronavirus, por suerte el medico de ella preparo una especie de quirofano ambulatorio y le hizo la cesarea ahi.
El punto es que Resistencia ya las clinicas privadas empiezan a estar colapsadas y si caes enfermo por cualquier cosa te ponen cerca de pacientes con covid y tenes grandes chances de contagiarte.
Lo mas grave es que los reportes del gobierno del Chaco parece como si tuvieran todo controlado cuando hace 2 dias murieron 4 juntos en una sola tarde y hoy ya fallecio otro.
6 Me gusta
1 me gusta
Si, le quería demostrar a Muse como yo también puedo dar cifras supuestamente lógicas. Por eso las estadísticas son engañosas, depende qué querés mostrar para hacés el cálculo que se te canta. De hecho uno de los libros que recomienda a menudo Bill Gates se llama “How to lie with stadistics”. 
3 Me gusta
Ese es el mayor riesgo. Quedás en bola si sufrís cualquier circunstancia de internación. Es lo que algunos no terminan de entender. No es que esta patología es letal como el ébola, sino que caen todos juntos necesitando asistencia mas que relevante, como mínimo oxígeno. Eso satura todo y desploma el sistema. Desborda las morgues porque lo muertos de un año los concentrás en 3 semanas. Y tenés una emergencia sanitaria mayor que la que el propio virus por si mismo produce.
9 Me gusta
Exacto, ese siempre fue mi miedo, que colapse el sistema de salud
en realidad es “regla” de 3, no “tabla de 3”. pero mas alla de eso, coincido en todo. manipulan los nros, no solo el periodismo, los especialistas infectologos tb repiten el resultado de esa “cuenta”
1 me gusta
estuve recolectando datos y obtuve lo siguiente avisenme si me mandé alguna macana:
Alberto en su filmina del 25 04, indica que el tiempo de duplicación de casos debe ser:
a) entre 5 a 15 días para llamarlo aislamiento administrado que moviliza hasta un 25% de la población
b) entre 15 a 25 días para llamarlo segmentación por criterio epidemiológico que moviliza hasta un 50% de la población
el 25 04 en caba había 1007 casos +, hasta ayer 02 05 habían 1255+ (148 casos más en 8 días)
para duplicar los 1007 casos del 25 04 en 8 días que restan para que termine la cuarentena tendría que tener la ciudad un promedio de 95 casos diarios
veremos que pasa
saludos
3 Me gusta
EEUU pasó los 68000, a 12000 del número que pensaban tener en Agosto.
2 Me gusta
Mas o menos así. Yo había hecho el cálculo y no daba de ninguna manera entrar en fase cuatro el 10. Ni a palos entrábamos en mas de 25 días para duplicar los casos.
1 me gusta
Che, estaba viendo un canal español, y la gente andaba en la calle casi como si nada.
2 Me gusta