con ganado me refiero que si un lider les dice vota tal candidato todos los votan nada mas es metafórico, y con mas lobby que hagan hay ciertas situaciones que no va hacer el gobierno norteamericano si no le conviene a eso me refiero, lo del bombardeo es el pedido de Israel de atacar a Iran que se pidio el año pasado y Obama se nego y hubo un fuerte apoyo a los replublicanos como presion y no funciono porque al final gano Obama y en Florida por mas lobby que hicieron con este ejemplo te digo que no siempre la presion lobbysta funciona ojo la mayoría de las veces si todo depende del presidente del momento, ojo que la raza blanca dentro de poco sera minoria donde concentra la mayoria oligarquia de USA por ende en el futuro por mas presión que hagan no le va alcanzar si no se traduce en voto, un ejemplo la raza negra e hispana ya son minorías que ejercen presión y lobby dentro de EEUU que se traduce en votos algo que ni los judios, protestantes u otras religiones están perdiendo en pocas palabras el futuro es lobby = a votos;)
Si, bueno, pero ese llamado a bombardear Iran fue por parte de Netanyahu desde Israel. Tal cual dijimos antes, aca no estamos hablando de un grupo que actua como ganado detras de lo que se le ocurra a un lider, eso es un formato que va en contra de la esencia misma del sionismo y hasta del judaismo, diria. No estaria seguro siquiera que la mayoria de la comunidad judia en USA sea likudista.
Benjamin desde hace ratazo que esta medio obsesionado con atacar Iran y ya hace un par de años los propios popes del Mossad le pararon el carro. Todo esto se discutio incluso dentro de Israel.
Hay algo peor que eso y que una intifada, les/nos encajo a Mario Blejer.
Siria: fuera la intervención imperialista
Estados Unidos está listo para un ataque contra Siria, que a diferencia de lo ocurrido en Libia, no cuenta con el aval de las Naciones Unidas. Tanto Rusia como China lo han vetado en el Consejo de Seguridad. La justificación del uso de armas químicas no ha sido probada. “No creen necesario esperar -informa El País (3/9)- a que concluya su trabajo la misión de inspectores de la ONU que actualmente está en Damasco, menos aún después de que ese equipo anunciase este martes un retraso de sus investigaciones”. Tampoco se ha tomado en consideración la advertencia de que un ataque no resolvería la cuestión de esas armas o que incluso la agravaría. Los Estados que participan o apoyan el ataque (como Israel, Turquía, Francia y Arabia Saudita) intervienen en la guerra civil siria con la intención de copar el proceso revolucionario que irrumpió hace dos años y convertir a Siria en un títere del imperialismo y del sionismo. El ataque inminente debe ser visto en este contexto. La CIA ha instalado campos de entrenamiento en Jordania para comandos ‘rebeldes’ seleccionados junto a los servicios de Israel.
En la memoria popular siguen presentes las mentiras con las que se justificó la invasión a Irak. Las dudas respecto del origen de este nuevo ataque con gas sarín continúan. “En mayo de 2013, algunos observadores de la ONU, entre los que se cuenta Carla del Ponte, que fue fiscal jefe del Tribunal de Derecho Penal para la ex Yugoslavia, apoyaron las denuncias de que los que habían usado armas químicas eran los rebeldes con el fin de poder acusar de ello al gobierno sirio”. Irak informó que “descubrieron tres fábricas clandestinas que estaban produciendo sarín y que esas plantas pertenecían a grupos asociados con Al Qaeda y los rebeldes sirios” (El País, 28/9).
La oportunidad del ataque debe ser relacionada, igualmente, con la necesidad de consolidar el establecimiento de un gobierno militar en Egipto, luego del golpe ejecutado el mes pasado.
Alternativas
El planteo de Obama de que el ataque será “limitado”, ha sido cuestionado desde varios lados. Turquía reclama que apunte al derrocamiento del gobierno sirio. Está claro que si la ofensiva militar es concluyente, agravará la crisis y planteará nuevos ataques y la necesidad de una invasión. Advertido de estas perspectivas, el parlamento británico rechazó acompañar el ataque, lo que obligó a Obama a pedir el voto del Congreso de su país, y lo mismo podría ocurrir con el francés Hollande. El imperialismo ya se ha valido en el pasado de esta cantinela para hacer pasar sus atropellos y agresiones, incluidos las más sangrientas y feroces que, luego, se dilataron en el tiempo. El británico The Independent (24/8) advierte que “las organizaciones vinculadas con Al Qaeda, como el Frente Nusra y el ‘Estado Islámico y de Medio Oriente’ -que se vienen perfilando como la pieza más efectiva militarmente dentro de la oposición- estarán entre quienes reemplazarán al régimen depuesto”. El ataque norteamericano podría ser la ocasión que espera el gobierno sionista para atacar a Hizbolla, en Líbano, a quien considera la principal ‘amenaza’ a su hegemonía. El derrocamiento de Al Assad por esta coalición de fuerzas, incidiría de inmediato en Irán, gobernado por chiítas con vínculos estrechos con Siria. O sea que todo esto apunta a una nueva modificación del mapa político mesoriental.
Es necesaria una movilización internacional contra el imperialismo y el sionismo, por la victoria completa de las revoluciones árabes que se iniciaron en Túnez y Egipto, en 2011. Por una república palestina y la unidad socialista de los pueblos de Medio Oriente.
Siria: fuera la intervención imperialista : Prensa Obrera 1284 – 05/09/13
Lista de países bombardeados por EEUU con el pretexto de establecer la democracia, desde el final de la segunda guerra mundial:
- China 1945-1946
- Korea 1950-1953
- China 1950-1953
- Guatemala 1954
- Indonesia 1958
- Cuba 1959-1960
- Guatemala 1960
- Belgian Congo 1964
- Guatemala 1964
- Dominican Republic 1965-1966
- Peru 1965
- Laos 1964-1973
- Vietnam 1961-1973
- Cambodia 1969-1970
- Guatemala 1967-1969
- Lebanon 1982-1984
- Grenada 1983-1984
- Libya 1986
- El Salvador 1981-1992
- Nicaragua 1981-1990
- Iran 1987-1988
- Libya 1989
- Panama 1989-1990
- Iraq 1991
- Kuwait 1991
- Somalia 1992-1994
- Bosnia 1995
- Iran, 1998
- Sudan, 1998
- Afghanistan, 1998
- Serbia 1999
- Afghanistan, 2001
- Iraq in 2003
- Libya 2011
y Rusia en cuantos intervino???
Esta buena la postura de Rusia,parece digna de la guerra fria, estan en contra de una invasion y por eso arman hasta los dientes a estos regimenes despues lo sueltan como nada…que lo diferencia de Estados Unidos???
Es increible lo mal parado que esta quedando USA en todo esto. Obama llega a perder el voto congresional (aunque supongo que don billetin hara su trabajo en estas semanas para que eso no pase) y queda como un boludo marca cañon. Estoy escuchando a la vocera oficial del Departamento de Estado yanqui y es muy graciosa la forma de dar vueltas sobre las preguntas que tiene.
Y Putin no es ningun nene de pecho, es otro hijo de mil putas. Esto tiene pinta de vuelta a la guerra fria con conflictos constantes en paises satelite…
Igual en este tipo de eventos te das cuenta lo mediocres que son nuestros politicos, se imaginan a Moreno o De Vido poniendose a discutir en situaciones como esta…? :lol:
- Polonia 1939-1956
- Lituania 1940-1991
- Letonia 1940-1991
- Estonia 1940-1991
- Finlandia 1940
- Hungria 1944
- Checoslovaquia 1944
- Rumania 1944
- Bulgaria 1944
- Albania 1945
- Iran 1946
- Noruega 1946
- Manchuria 1947
- Corea 1950-1953
- Japon 1945
- Checoslovaquia 1968-1991
- Afganistan 1978-1989
- Chechenia 1994
- Abkhazia 1996
- Ossetia del Sur 1998
- Chechania 1999
- Georgia 2008
estuviste rapido
“Brutal ejecución de soldados de Siria en manos de los rebeldes”. Video fuerte.
que curioso que Francia se opuso a la invasion de Iraq en 2003 y ahora esta de acuerdo lo mismo que Alemania.
que tiene de fuerte el video? el volumen???
no se ve nada… se escuchan tiros nomas y la pantalla sale negra.
El final muestran todos los cadaveres en un pozo.
Claro Francia fue supplier del plan de Saddam de tener bombas atómicas y por suerte Israel bombardeó las instalaciones y también les repartían armas a lo loco los franceses a Saddam… A Siria la oidan de siempre
---------- Mensaje unificado a las 16:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:08 ----------
Cada vez me parece que ni va a haber solución, una invasión yanqui es una mierda y si no invaden es lo mismo…
Tremendo lo tuyo, sos un analista internacional a seguir.
Puro google y wiki…
que desilusion… :lol:
Y la Beeb, por supuesto. 
yvan eht nioj