Sí, tenés razón, pero se enfatiza demasiado lo negativo de esas dos selecciones y se olvida todo lo malo de Holanda.
Ya sé que no son la gran cosa en la historia, aun así España tiene la Euro 64, llegó a la final de la Euro 84, ganó los Juegos Olímpicos del 92 y lo que ya sabemos desde 2008 hasta esta parte.
Además desde el 74 que no se queda afuera de un mundial, solo Brasil, Alemania y Argentina llevan más tiempo sin quedar afuera.
Sin embargo siempre se habla como que España no existe, siempre fue una mierda, etc mientras que de Holanda se habla como si fuera EL equipo obviando todas las veces que quedaron afuera de mundiales y eurocopas, que recién empezaron a existir desde el 74 y varias cosas que se podrían decir para menospreciarlos y sin embargo no se dicen.
Para mí también hasta 2010 Holanda le había dado más al fútbol que España claramente.
Pero no es justa la apreciación histórica que se hace como si Holanda siempre hubiera sido la super potencia y España siempre una mierda cuando no es así.
Además Holanda también apareció de la nada en el 74, fue el primer mundial en el que sumaron puntos y casi lo terminan ganando… después nos quejamos que hasta 2010 España no existía cuando ya estaba entre los 10 primeros de la tabla histórica… se usa una doble vara para medir.
La España de 2002 tenía muy buen equipo,estaría mínimo en semis si no fuese por el MAYOR ROBO que he visto en un Mundial en los cuartos vs Korea,con 2 goles totalmente legales anulados,y muy distinto criterio arbitral en las faltas,pero bueno,fue así y no queda otra que aceptarlo.
El mundo bajo bastante de nivel en talento. En 2002 Italia tenia a Del Piero, Totti, Vieri, Maldini, Nesta etc. Holanda tenia Van Nistelrooy, Seedorf, Davids, Bergkamp. Inglaterra tenia a Gerrard, Scholes, Lampard, Rio Ferdinand, Owen… Brasil los 3 Rs.
Creo que levanto bastante España pero se aprovecho tambien q el mundo en general bajo de nivel. Sé que hay mucho menos gente en el mundo jugando a la pelota en las calles, etc. Quizas este sea un motivo. Creo que Alemania y España por ahi levantaron el nivel, pero las demas grandes decayeron bastante en nombres
No coincido, siempre hubo grandes en decadencia y otros que pasaban por un buen momento.
Actualmente Brasil, Francia, Alemania, España y Bélgica tienen equipazos y después hay varios equipos fuertes como nosotros, Inglaterra, Uruguay, Croacia, etc.
En otras épocas era mas fuerte Italia o Inglaterra pero otras eran más débiles.
Sin ir más lejos, en 2010 Argentina tenía para armar un equipazo, que tuvieramos un asco de DT es otra cosa.
En el 2002 Francia se fue en primera fase, lo mismo Argentina, Uruguay no existía.
Alemania era la sombra de lo que es hoy y llegó a la final porque le tocaron Paraguay, Estados Unidos y Corea, un chiste.
Brasil jugó semifinales con Turquía y la final con una Alemania que era el 20% de la de 2014.
España aprovechó 2010 igual que lo hicieron todas las selecciones en todos los mundiales. El nivel medio siempre fue parecido, algunas mejoran y otras selecciones tienen crisis.
Pasa que se idealiza el pasado porque solo recordamos los grandes equipos y se olvida a los que estaban mal o como fueron las circunstancias.
Aquello fué descarado, aquella selección se podría haber llevado el mundial perfectamente. También recuerdo el mundial de USA, otro robo contra Italia donde en la prorroga de cuartos Tassotti le hizo un penalti a Luis Enrique que le partió la nariz.
O el mano a mano que falla Julio Salinas (al estilo Higuain) para después Baggio finiquitarlo en otro mano a mano. Aquella selección también estaba para ganar el mundial y aquel partido es el palo mas duro que recuerdo.
Los mundiales se decantan de un lado u otro por detalles, y también es cierto que España tiene una leyenda negra en ese sentido hasta 2010.
También hay que decir que hasta que no ha salido del partido Modric Brasil no lo ha controlado. Contra una selección de segundo nivel te valen 2 genialidades como hoy, pero contra selecciones top hace falta mas, y al menos hoy no se ha visto mucho.
Neymar en cualquier momento lo va a pasar a Messi y a Pele en la tabla de goleadores históricos sudamericanos, pero tiene casi todos los goles hechos en amistosos, osea, peor que Messi, pero a Ney como es brasilero, no le dicen nada, si fuera argentino lo estarían matando :lol: