Sábado 17:00, MARCHA en River. REPUDIO A PA$$ARELLA Y ALMEBA

Saanty · 1 Julio, 2012 10:43

Habia un gordo re gede, estaba hecho mierda jajaj. El que no salta es Pasarella, el que no salta es Pasarella. AJAJJ

Daleman · 1 Julio, 2012 10:48

Había uno que estaba re en pedo, me moría. Creo que tenía una tricolor.

Bruno25 · 1 Julio, 2012 10:53

No sabia que tu primo era bauti :lol: elbos

Daleman · 1 Julio, 2012 10:58

lauti no saltó cuando cantaban “El que no salta es un bostero”.

(?)

Saanty · 1 Julio, 2012 10:58

:lol:

nachocarp7 · 1 Julio, 2012 11:04

hombrejingle:

NahuelV:

hombrejingle:

Repetime, muchacho, tus famosos 9 Puntos Sobre Almeyda que no los recuerdo

River salió campeón del torneo, siendo el equipo más goleador y con mejor diferencia de gol. No perdió contra ninguno de los equipos que pelearon.

Conducción grupal: no hubo conflictos serios de vestuario y supo compenetrar al plantel con el objetivo, incluso cuando tuvo que sacar al Chori o a Cavenaghi y que no se arme puterío.

Logró que River no se caiga anímicamente como lo venía haciendo en momentos importantes o decisivos, y como obviamente todos vaticinaban que iba a pasar.

Hizo cambios importantes en momentos importantes que definieron partidos que luego definieron el campeonato/ascenso.

Una vez Bianchi dijo que el mejor técnico del mundo es Del Bosque, porque el máximo desafío de un DT es lidiar con grandes planteles de grandes jugadores, estrellas, ya que están menos prestos a acatar medidas de entrenamiento y tácticas. Teniendo en cuenta que por lejos se trató del mejor plantel de la categoría, y quizás el mejor del fútbol argentino, para mí es un punto meritorio.

Bueno, esos son 5 aspectos positivos que creo ver en Almeyda. Perdón por los que sufren demasiado al leer algo de corte elogioso con respecto a Almeyda o a lo que sea de River.

1- Salió campeón dependiendo hasta la anteúltima fecha de que Central perdiera como local contra Chacarita, uno de los peores equipos de la categoría, tuvo esa suerte en varios partidos. No perdió, pero ganó uno solo a los rivales directos en 6 partidos. Es decir, que con un plantel muy superior no estableció diferencias claras ni en los puntos ni en los enfrentamientos directos.

2- No lo podés certificar como yo tampoco le voy a dar entidad a los rumores que había de la relación con Trezeguet. No estás adentro del vestuario, ni me parece un punto positivo sino tenés conocimiento real del mismo.

3- En la parte anímica puedo coincidir. La recuperación en la parte mental de Funes Mori me parece un mérito.

4- Para mi decir que acertó con los cambios contra Boca Unidos (uno de los grnades argumentos de los defensores del DT) después de plantear uno de los mamarrachos tácticos mas grandes que vi en una cancha con ese 4-2-4, ilógico por donde lo mire, es un despropósito. Esos mismos cambios, sobre todo el de Funes Mori por Cavenaghi lo hizo incontables veces y salió bien en los últimos 2 partidos nada más. Cambió ficha por ficha y la diferencia se dio por las características propias de cada jugador.

Después de un muy buen planteo contra Instituto, pateó el tablero por un empate de casualidad en el último minuto y volvió a poner un sistema desastroso en cancha. Se ve que vos no sos el único que te guías por los resultados solamente.

5- Ser amigo de los jugadores le resta una autoridad importantísima. Por caso que un jugador suyo (Domínguez) haga caso omiso a la orden que Trezeguet es encargado de patear el penal se debe a la falta de autoridad. De todas maneras no me parece un punto importante.

El único punto a favor en cuanto a la elección de jugadores se lo marcó con Ramiro Funes Mori. Acertó con su inclusión y lo mantuvo. Otros aciertos ocasionales como Abecasis y Ocampos no los mantuvo por preferir a VELLA y por no darle variantes futbolísticas al pibe de 17 años.

Permitime agregar un par de puntos más.

6- Arano (el pidió su renovación), Vella, Domingo y Alayes (el lo pidió) titulares en varios partidos del torneo. Vella por encima de Abecasis.

7- 30 fechas mantuvo a Domínguez de enganche a pesar de un rendimiento bajísimo en gran parte del torneo del Chori en esa posición.

8-No llevo ni al banco jugadores titulares para enfrentar la semifinal de la Copa Argentina. River hace 4 años que no gana un título y 3 que no juega una copa internacional y la perdió el solo la oportunidad. El mismo meses atrás dijo que si perdía la Copa Argentina lo iban a matar.

9-Pésimo armado del plantel. Arano y Díaz como variantes en el lateral izquierdo. Pidió a Alayes tapando a todos los chicos de inferiores en esa posición. No pidió un solo volante zurdo, de hecho River no tiene ni uno en su plantel. Le dio salida a Lanzini para quedarse sólo con Mauro Díaz de enganche, al cual fletó en Enero. Le dio lugar en el plantel a jugadores como Bou y Ríos.

No se bien como se hace, lo primero obviamente lo escribiste vos, y yo te respondí lo que está abajo

Es cierto lo que decís, pero ese punto no contradice al mío. Simplemente desarrollas los aspectos negativos del mismo, que, como en la vida, todo tiene sus claroscuros. Me hubieras dicho que en realidad River no fue el equipo con mejor diferencia de gol, ahí le pifié, fue Quilmes. Lo de “plantel” muy superior es una apreciación hipotética. Los únicos jugadores que SIN DUDAS son, por características, superiores a los de cualquier plantel de la B, son Trezeguet, Cavenaghi y Domínguez, en ese órden. Y los dos primeros marcaron la diferencia, el tercero, no. Pero 3 jugadores no son un plantel, che. Habría que ponerse a analizar puesto por puesto, pero da paja, hacelo vos si querés.

La realidad reciente marcó que en definitiva sí había conflictos. Entonces, reorganizo el concepto del punto: pudo lograr el objetivo a pesar de los conflictos internos, lo cual es aún más meritorio.

Estamos de acuerdo. Fijate que hasta acá no estamos tan en las antípodas como parecía. A ver, qué sigue.

Contra Almirante Brown le salió: entró FM9 y armó las dos jugadas de Gol. Después está el ejemplo de BU que citás, dos cambios, dos goles y 3 puntos clave. Y bueno, serían esos los ejemplos más claros. No es la gran cosa pero es algo, sin esos 6 puntos no jugábamos ni la Promoción, che.

Es cierto, pero quedó demostrado que Domínguez no era muy suyo que digamos. De todas formas, yo no marqué que es amigo de los jugadores y que eso es algo bueno. Entre los players había una bomba de tiempo a punto de explotar que por suerte explotó con el ascenso consumado y no antes.

Se equivoca con Arano, se equivoca con Vella, ya no tiene en cuenta a Domingo, a priori Alayes me parecía un buen refuerzo. Los dos últimos, cuando no rindieron, los limpió. No así los dos primeros, un desastre. Afianzó a Cirigliano, eso es meritorio.

Bueno, pero ya corrigió ese temita, ¿no? y se armó un bolonqui…

TOTALMENTE de acuerdo, se ninguneó mal un torneo más que atractivo, que hubiera sido un título más, que hubiera significado una final con Boca y jugar la Sudamericana con todo lo que eso implica. Me expresé en ese sentido en mi blog.

Arano y Díaz, no hay otros. Ya explicó mil veces que a Arano lo quiere porque hace chistes. A JMD ya lo limpió, me parece. Lo de Alayes es verdad, pero hace un año Alayes era una buena incorporación y los chicos eran un año más chicos como para ponerlos a pelear un ascenso. Pero sí, después terminó poniendo mucho a Gonzalez Pirez y FM6, así que corrigió el error. Lo de volante zurdo es cierto. Ahora suena el Chapa. Igual te digo que es una posición que escasea en el fútbol argentino. Lo de Ocampos fue mérito del DT, que por lo menos, le va a significar un buen ingreso económico al club. Yo iría por el Malevo. Ahora vuelve Lanzini. Bou y Ríos: malos, malos. Bou casi no jugó, pero aún así, Ríos cuando entró lo hizo mejor de lo que había mostrado en tristes presentaciones anteriores con otros técnicos. Pero sin ser ni siquiera bueno.

¿Listo, pichón, era eso nomás, vio que no era para tanto, que podemos coincidir y disentir en varios puntos? Yo señalé puntos positivos (y ahora algunos negativos), vos señalaste solamente los puntos negativos. Y listo, la mayoría de los míos y los tuyos ni siquiera se contradicen. Simplemente son diferentes puntos de vista.

Digo algo más, creo que si Almeyda siente la posibilidad de irse promediando el torneo, debería irse ahora, porque después viene un interino y es peor, porque queda todo por la mitad, en la nada. Y si viniera un DT, tendría que ponerse a laburar sin pretemporada, sin haber elegido jugadores, sin haber limpiado jugadores, etc. Es decir, si sigue, que siga hasta que termine el torneo inicial, y si no, que se vaya ahora

¿Pero vos no decias que teníamos uno de los mejores planteles de la Argentina? ¿En qué quedamos? Mirá vos como cambiaste de opinión ahora. Lo que pasa es que si asegurás que River tiene uno de los mejores planteles de Argentina, y al mismo defendés el laburo de Almeyda, como que algo no cierra. Debe ser eso.

millo537 · 1 Julio, 2012 11:15

Daleman, la verdad es que prefiero no decirlo.
Saludos.

Andy · 1 Julio, 2012 11:24

No lei las ultimas paginas, pero todo depende de para que se haga la marcha. Si uno dice “marcha para que renuncie Passarella y Almeyda” bueno, me parece una boludez y hasta una perdida de tiempo. Ahora si se hace una “marcha en repudio o para manifestar descontento con las decisiones de DAP y Almeyda” es otra cosa, aca decia “en repudio” por lo tanto la marcha tuvo exito ya que el repudio efectivamente estuvo. No se si se entiende lo que quiero decir.

Nahueee · 1 Julio, 2012 11:29

Los de alte brown cantaban

"Y RIVER ESTÁ CAGADO Y RIVER ESTÁ CAGADO "

Daleman · 1 Julio, 2012 11:30

Y si…

millo537 · 1 Julio, 2012 12:25

Nahue Millonario, exactamente:oops:

Recien termino el partido de san lorenzo, se salvaron del descenso con mucha personalidad en todos sus jugadores y cuerpo tecnico.
Que envidia.

hombrejingle · 1 Julio, 2012 13:34

1-0 a Instituto, 2-1 a Boca Unidos, 2-0 a Alte. Brown. En esos partidos claves se definió el ascenso, y el equipo no mancó. Sí contra Patronato, pero no se puede decir que nunca respondió en instancias decisivas.
No quiero “instalar la sensación”, sino que es exactamente lo que opino en forma clara y directa.
Para nada lo que decís de Passarella. O sea, preferiría que cumpla su mandato y haciendo las cosas lo mejor posible de acá al final, pero eso no significa que esté conforme con su gestión. Es más, varias veces posteé una lista con los aspectos negativos de su gestión, según mi parecer, pero eso parece que nadie lo lee. Pero ni ahí que “sólo me importa” eso.

¿Y vos qué carajo sabés lo que me pudo haber dolido a mí todo lo que vivimos? Más respeto.

nachocarp7:

hombrejingle:

NahuelV:

River salió campeón del torneo, siendo el equipo más goleador y con mejor diferencia de gol. No perdió contra ninguno de los equipos que pelearon.

Conducción grupal: no hubo conflictos serios de vestuario y supo compenetrar al plantel con el objetivo, incluso cuando tuvo que sacar al Chori o a Cavenaghi y que no se arme puterío.

Logró que River no se caiga anímicamente como lo venía haciendo en momentos importantes o decisivos, y como obviamente todos vaticinaban que iba a pasar.

Hizo cambios importantes en momentos importantes que definieron partidos que luego definieron el campeonato/ascenso.

Una vez Bianchi dijo que el mejor técnico del mundo es Del Bosque, porque el máximo desafío de un DT es lidiar con grandes planteles de grandes jugadores, estrellas, ya que están menos prestos a acatar medidas de entrenamiento y tácticas. Teniendo en cuenta que por lejos se trató del mejor plantel de la categoría, y quizás el mejor del fútbol argentino, para mí es un punto meritorio.

Bueno, esos son 5 aspectos positivos que creo ver en Almeyda. Perdón por los que sufren demasiado al leer algo de corte elogioso con respecto a Almeyda o a lo que sea de River.

1- Salió campeón dependiendo hasta la anteúltima fecha de que Central perdiera como local contra Chacarita, uno de los peores equipos de la categoría, tuvo esa suerte en varios partidos. No perdió, pero ganó uno solo a los rivales directos en 6 partidos. Es decir, que con un plantel muy superior no estableció diferencias claras ni en los puntos ni en los enfrentamientos directos.

2- No lo podés certificar como yo tampoco le voy a dar entidad a los rumores que había de la relación con Trezeguet. No estás adentro del vestuario, ni me parece un punto positivo sino tenés conocimiento real del mismo.

3- En la parte anímica puedo coincidir. La recuperación en la parte mental de Funes Mori me parece un mérito.

4- Para mi decir que acertó con los cambios contra Boca Unidos (uno de los grnades argumentos de los defensores del DT) después de plantear uno de los mamarrachos tácticos mas grandes que vi en una cancha con ese 4-2-4, ilógico por donde lo mire, es un despropósito. Esos mismos cambios, sobre todo el de Funes Mori por Cavenaghi lo hizo incontables veces y salió bien en los últimos 2 partidos nada más. Cambió ficha por ficha y la diferencia se dio por las características propias de cada jugador.

Después de un muy buen planteo contra Instituto, pateó el tablero por un empate de casualidad en el último minuto y volvió a poner un sistema desastroso en cancha. Se ve que vos no sos el único que te guías por los resultados solamente.

5- Ser amigo de los jugadores le resta una autoridad importantísima. Por caso que un jugador suyo (Domínguez) haga caso omiso a la orden que Trezeguet es encargado de patear el penal se debe a la falta de autoridad. De todas maneras no me parece un punto importante.

El único punto a favor en cuanto a la elección de jugadores se lo marcó con Ramiro Funes Mori. Acertó con su inclusión y lo mantuvo. Otros aciertos ocasionales como Abecasis y Ocampos no los mantuvo por preferir a VELLA y por no darle variantes futbolísticas al pibe de 17 años.

Permitime agregar un par de puntos más.

6- Arano (el pidió su renovación), Vella, Domingo y Alayes (el lo pidió) titulares en varios partidos del torneo. Vella por encima de Abecasis.

7- 30 fechas mantuvo a Domínguez de enganche a pesar de un rendimiento bajísimo en gran parte del torneo del Chori en esa posición.

8-No llevo ni al banco jugadores titulares para enfrentar la semifinal de la Copa Argentina. River hace 4 años que no gana un título y 3 que no juega una copa internacional y la perdió el solo la oportunidad. El mismo meses atrás dijo que si perdía la Copa Argentina lo iban a matar.

9-Pésimo armado del plantel. Arano y Díaz como variantes en el lateral izquierdo. Pidió a Alayes tapando a todos los chicos de inferiores en esa posición. No pidió un solo volante zurdo, de hecho River no tiene ni uno en su plantel. Le dio salida a Lanzini para quedarse sólo con Mauro Díaz de enganche, al cual fletó en Enero. Le dio lugar en el plantel a jugadores como Bou y Ríos.

No se bien como se hace, lo primero obviamente lo escribiste vos, y yo te respondí lo que está abajo

Es cierto lo que decís, pero ese punto no contradice al mío. Simplemente desarrollas los aspectos negativos del mismo, que, como en la vida, todo tiene sus claroscuros. Me hubieras dicho que en realidad River no fue el equipo con mejor diferencia de gol, ahí le pifié, fue Quilmes. Lo de “plantel” muy superior es una apreciación hipotética. Los únicos jugadores que SIN DUDAS son, por características, superiores a los de cualquier plantel de la B, son Trezeguet, Cavenaghi y Domínguez, en ese órden. Y los dos primeros marcaron la diferencia, el tercero, no. Pero 3 jugadores no son un plantel, che. Habría que ponerse a analizar puesto por puesto, pero da paja, hacelo vos si querés.

La realidad reciente marcó que en definitiva sí había conflictos. Entonces, reorganizo el concepto del punto: pudo lograr el objetivo a pesar de los conflictos internos, lo cual es aún más meritorio.

Estamos de acuerdo. Fijate que hasta acá no estamos tan en las antípodas como parecía. A ver, qué sigue.

Contra Almirante Brown le salió: entró FM9 y armó las dos jugadas de Gol. Después está el ejemplo de BU que citás, dos cambios, dos goles y 3 puntos clave. Y bueno, serían esos los ejemplos más claros. No es la gran cosa pero es algo, sin esos 6 puntos no jugábamos ni la Promoción, che.

Es cierto, pero quedó demostrado que Domínguez no era muy suyo que digamos. De todas formas, yo no marqué que es amigo de los jugadores y que eso es algo bueno. Entre los players había una bomba de tiempo a punto de explotar que por suerte explotó con el ascenso consumado y no antes.

Se equivoca con Arano, se equivoca con Vella, ya no tiene en cuenta a Domingo, a priori Alayes me parecía un buen refuerzo. Los dos últimos, cuando no rindieron, los limpió. No así los dos primeros, un desastre. Afianzó a Cirigliano, eso es meritorio.

Bueno, pero ya corrigió ese temita, ¿no? y se armó un bolonqui…

TOTALMENTE de acuerdo, se ninguneó mal un torneo más que atractivo, que hubiera sido un título más, que hubiera significado una final con Boca y jugar la Sudamericana con todo lo que eso implica. Me expresé en ese sentido en mi blog.

Arano y Díaz, no hay otros. Ya explicó mil veces que a Arano lo quiere porque hace chistes. A JMD ya lo limpió, me parece. Lo de Alayes es verdad, pero hace un año Alayes era una buena incorporación y los chicos eran un año más chicos como para ponerlos a pelear un ascenso. Pero sí, después terminó poniendo mucho a Gonzalez Pirez y FM6, así que corrigió el error. Lo de volante zurdo es cierto. Ahora suena el Chapa. Igual te digo que es una posición que escasea en el fútbol argentino. Lo de Ocampos fue mérito del DT, que por lo menos, le va a significar un buen ingreso económico al club. Yo iría por el Malevo. Ahora vuelve Lanzini. Bou y Ríos: malos, malos. Bou casi no jugó, pero aún así, Ríos cuando entró lo hizo mejor de lo que había mostrado en tristes presentaciones anteriores con otros técnicos. Pero sin ser ni siquiera bueno.

¿Listo, pichón, era eso nomás, vio que no era para tanto, que podemos coincidir y disentir en varios puntos? Yo señalé puntos positivos (y ahora algunos negativos), vos señalaste solamente los puntos negativos. Y listo, la mayoría de los míos y los tuyos ni siquiera se contradicen. Simplemente son diferentes puntos de vista.

Digo algo más, creo que si Almeyda siente la posibilidad de irse promediando el torneo, debería irse ahora, porque después viene un interino y es peor, porque queda todo por la mitad, en la nada. Y si viniera un DT, tendría que ponerse a laburar sin pretemporada, sin haber elegido jugadores, sin haber limpiado jugadores, etc. Es decir, si sigue, que siga hasta que termine el torneo inicial, y si no, que se vaya ahora

¿Pero vos no decias que teníamos uno de los mejores planteles de la Argentina? ¿En qué quedamos? Mirá vos como cambiaste de opinión ahora. Lo que pasa es que si asegurás que River tiene uno de los mejores planteles de Argentina, y al mismo defendés el laburo de Almeyda, como que algo no cierra. Debe ser eso

a) “Tenemos uno de los mejores planteles”. Verdadero.
b) “Tenemos un plantel muy superior al resto”. Falso.

¿Entendés, papi, o te lo explico con naranjas?

Miren que me tomo el trabajo de leer y escribir sobre cada uno de los comentarios que me competen, pero esta sandez no la pienso ni contestar.

millo537 · 1 Julio, 2012 13:44

hombrejingle, ok respeto tu opinion. Pero creo que vemos el futbol de manera muy distinta.

nachocarp7 · 1 Julio, 2012 13:45

hombrejingle:

millo537:

NahuelV y Hombrejingle me parece que en el punto 3 le estan errando feo.
Como que el equipo no se cayo animicamente??? Al contrario ese fue el principal problema, el equipo nunca respondio en instancias decisivas. El ultimo partido ante Almirante Brown es el maximo exponente, o no recuerdan cual era la sensacion general cuando finalizo el primer tiempo. Recuerdan lo que cantaban los hinchas de Almirante Brown???
La verdad es que todos los comentarios de Hombrejingle parece que tienen como objetivo instalar la sensacion de que las marchas no sirven y que no es posible cambiar nada sin involucrarse activamente en la vida del club.
Al parecer solo le importa que passarela cumpla con su mandato

1-0 a Instituto, 2-1 a Boca Unidos, 2-0 a Alte. Brown. En esos partidos claves se definió el ascenso, y el equipo no mancó. Sí contra Patronato, pero no se puede decir que nunca respondió en instancias decisivas.

No quiero “instalar la sensación”, sino que es exactamente lo que opino en forma clara y directa.

Para nada lo que decís de Passarella. O sea, preferiría que cumpla su mandato y haciendo las cosas lo mejor posible de acá al final, pero eso no significa que esté conforme con su gestión. Es más, varias veces posteé una lista con los aspectos negativos de su gestión, según mi parecer, pero eso parece que nadie lo lee. Pero ni ahí que “sólo me importa” eso.

gian23:

[MENTION=25582]MarianZep[/MENTION] gracias por decir todo lo que opinó yo. Sos grosso y lo del pibe este es inentendible, lo envidio porque no se hace mala sangre para nada, vamos a descender a la D y el tranquilo bancando los proyectos y procesos presidenciables :lol

¿Y vos qué carajo sabés lo que me pudo haber dolido a mí todo lo que vivimos? Más respeto.

nachocarp7:

¿Pero vos no decias que teníamos uno de los mejores planteles de la Argentina? ¿En qué quedamos? Mirá vos como cambiaste de opinión ahora. Lo que pasa es que si asegurás que River tiene uno de los mejores planteles de Argentina, y al mismo defendés el laburo de Almeyda, como que algo no cierra. Debe ser eso

a) “Tenemos uno de los mejores planteles”. Verdadero.
b) “Tenemos un plantel muy superior al resto”. Falso.

¿Entendés, papi, o te lo explico con naranjas?

FrancoMillo:

Passarella: "Nuestro 1er refuerzo es la vuelta de elhombrejingle

Miren que me tomo el trabajo de leer y escribir sobre cada uno de los comentarios que me competen, pero esta sandez no la pienso ni contestar

O sea que tenemos uno de los mejores planteles de la Argentina, pero que no es muy superior al resto de los del Nacional B. Listo, esto es demasiado para mi.
Y tu tonito sobrador ya me rompe soberanamente las pelotas. Para mi también sos infumable. Hasta luego.

millo537 · 1 Julio, 2012 13:47

Otro tema (que igual tiene que ver con este teniendo en cuenta que la marcha tiene que ver con tratar de mejorar las cosas): recien finalizo el partido de España- Italia y los jugadores Españoles se acercaron a la tribuna y se abrazaron con sus familiares que estaban en medio del publico sin ningun tipo de inconvenientes. La verdad, que lejos que estamos de una sociedad realmente civilizada.

hombrejingle · 1 Julio, 2012 14:29

nachocarp7:

hombrejingle:

millo537:

NahuelV y Hombrejingle me parece que en el punto 3 le estan errando feo.
Como que el equipo no se cayo animicamente??? Al contrario ese fue el principal problema, el equipo nunca respondio en instancias decisivas. El ultimo partido ante Almirante Brown es el maximo exponente, o no recuerdan cual era la sensacion general cuando finalizo el primer tiempo. Recuerdan lo que cantaban los hinchas de Almirante Brown???
La verdad es que todos los comentarios de Hombrejingle parece que tienen como objetivo instalar la sensacion de que las marchas no sirven y que no es posible cambiar nada sin involucrarse activamente en la vida del club.
Al parecer solo le importa que passarela cumpla con su mandato

1-0 a Instituto, 2-1 a Boca Unidos, 2-0 a Alte. Brown. En esos partidos claves se definió el ascenso, y el equipo no mancó. Sí contra Patronato, pero no se puede decir que nunca respondió en instancias decisivas.

No quiero “instalar la sensación”, sino que es exactamente lo que opino en forma clara y directa.

Para nada lo que decís de Passarella. O sea, preferiría que cumpla su mandato y haciendo las cosas lo mejor posible de acá al final, pero eso no significa que esté conforme con su gestión. Es más, varias veces posteé una lista con los aspectos negativos de su gestión, según mi parecer, pero eso parece que nadie lo lee. Pero ni ahí que “sólo me importa” eso.

¿Y vos qué carajo sabés lo que me pudo haber dolido a mí todo lo que vivimos? Más respeto.

a) “Tenemos uno de los mejores planteles”. Verdadero.
b) “Tenemos un plantel muy superior al resto”. Falso.

¿Entendés, papi, o te lo explico con naranjas?

FrancoMillo:

Passarella: "Nuestro 1er refuerzo es la vuelta de elhombrejingle

Miren que me tomo el trabajo de leer y escribir sobre cada uno de los comentarios que me competen, pero esta sandez no la pienso ni contestar

O sea que tenemos uno de los mejores planteles de la Argentina, pero que no es muy superior al resto de los del Nacional B. Listo, esto es demasiado para mi.
Y tu tonito sobrador ya me rompe soberanamente las pelotas. Para mi también sos infumable. Hasta luego

Sí, se puede tener uno de los mejores planteles y sin embargo no ser este muy superior al resto, por lo menos, de los cuatro equipos que pelearon el Nacional B, que por algo sacaron una diferencia abismal con respecto a los otros equipos, estando mucho más cerca el nivel de estos de la Primera que del NB, partiendo de la base de un nivel parejo en el fútbol argentino en general, incluso entre categorías. River tiene un muy buen plantel, de los mejores, pero eso no significa que sea MUY superior al plantel de los otros equipos, sacando los tres jugadores que mencioné.
Vos te dirigiste a mí en primer término en forma sobradora. Después no te quejes si te tratan de la misma forma.

Luis · 1 Julio, 2012 15:33

muchachos… las opinones no tienen porque ser todas uniformes, en un mismo sentido… tratemos de respetar lo que opinan los demás, que tambien son hinchas de River, asi no coincida para nada con lo que opina cada uno…

NahuelV · 1 Julio, 2012 16:12

Como puede ser que si había unidad de vestuario es un punto positivo y si no había también? :lol:

No coincido para nada en la opinión sobre los partidos decisivos. River estuvo a la altura de las circunstancias sólo contra Instituto, donde se planteó bien el partido, jugó bien y mereció ganar con holgura. Contra Boca Unidos el equipo jugó espantoso, todos los jugadores con mucho miedo a perder la pelota (Domínguez el único que se mostraba ese día). Un milagro de Funes Mori no cambia la ecuación, como tampoco lo cambia la última fecha.

El factor suerte en el ascenso fue muy grande.

hombrejingle · 1 Julio, 2012 16:48

Si hay unidad de vestuario es un punto positivo. Y si no hay unidad de vestuario, y se logra el objetivo, el punto positivo es haber logrado el objetivo a pesar del conventillo.

Che, pero para vos fue suerte que justo Almeyda puso a Ocampos y Funes Mori y estos hacen los goles del triunfo contra BU. Para mí fue un buen cambio del DT, humilde buen cambio, pero buen cambio al fin. Igual que cuando entra FM9 contra Alte. Brown y arma las dos jugadas del campeonato.

Ojo, no estoy diciendo que por eso es el mejor DT en la historia de River. Estoy hablando de esos cambios puntuales, en este caso.

Alejo · 1 Julio, 2012 17:04

No me parece tan así. La primera rueda se completó con relativa autoridad. Y sobre la suerte: Con BU en Corrientes el resultado tampoco fue justo. Con Quilmes merecimos más. Con Patronato de visitante al cabo del 1er tiempo era para irse, mínimo, dos goles arriba.

Me da la impresión de que se le intenta restar mérito a una campaña subestimando la dificultad de la parada que nos jugamos. Se ningunea tanto a River como al resto de los equipos cuando la realidad marca que fue un torneo muy competitivo.

Creo que debe reconocerse a Almeyda un cierto números de aciertos que contribuyeron con la obtención del objetivo. Lo cual no quita que estemos en todo nuestro derecho de anhelar y pedir un técnico mejor para enfrentar lo que viene. Ni hablar de manifestar nuestra bronca cuando se toman decisiones que no nacen de un criterio de beneficio para el equipo sino de satisfacción del ego propio de una o dos personas.

hombrejingle:

NahuelV:

Como puede ser que si había unidad de vestuario es un punto positivo y si no había también? :lol:

No coincido para nada en la opinión sobre los partidos decisivos. River estuvo a la altura de las circunstancias sólo contra Instituto, donde se planteó bien el partido, jugó bien y mereció ganar con holgura. Contra Boca Unidos el equipo jugó espantoso, todos los jugadores con mucho miedo a perder la pelota (Domínguez el único que se mostraba ese día). Un milagro de Funes Mori no cambia la ecuación, como tampoco lo cambia la última fecha.

El factor suerte en el ascenso fue muy grande

Si hay unidad de vestuario es un punto positivo. Y si no hay unidad de vestuario, y se logra el objetivo, el punto positivo es haber logrado el objetivo a pesar del conventillo.

Che, pero para vos fue suerte que justo Almeyda puso a Ocampos y Funes Mori y estos hacen los goles del triunfo contra BU. Para mí fue un buen cambio del DT, humilde buen cambio, pero buen cambio al fin. Igual que cuando entra FM9 contra Alte. Brown y arma las dos jugadas del campeonato.

Los cambios estuvieron bárbaros. La pregunta sería por qué no incluyó a ninguno de esos dos jugadores en el planteo inicial. Por qué se perdió un tiempo.