Sábado 17:00, MARCHA en River. REPUDIO A PA$$ARELLA Y ALMEBA

Tal cual. Es más, en el momento del homenaje a Badía, cuando se pusieron de pie para aplaudirlo, me dio como una cierta falta de respeto que la bostera de Dalma ni siquiera acompeñe el gesto también poniéndose de pie 10 segundos aunque sea. Y eso que al enfocaban a cada rato como esperando a que se pare, pero no. La niña muy de patas arriba y aplaudiendo porque tenía que hacerlo nomás.

Bah, no sé, me pareció a mí. Algunos pensaran que es un gesto demagógico, pero la gente de los medios sintió bastante la pérdida de Badía, y la mina esta que ahora se jacta de estar en los medios y se “artista”, podría haberlo hecho aunque sea para acompañar, no?

O será que estaba esperando la nota salamera que le armaron en su nombre con la “gran trayectoria” en Cebillitas, las pocas obras de teatro, el monólogo… ehhh, Cebollitas… que más… esteeeee, Cebollitas y… Cebollitas.

Además, con el sentido de qué la nota/informe? no lo sé. El día del padre ya pasó y el cumpleaños del Dogor es en 4 meses… para qué? no sé. Le importa a alguien la historia de Dalma Maradona? O sea, fue todo solamente por “ser hija de”?

Asco.

Lamentable. Encima era una no-invitada. O sea, ¿Qué opinás de la pelea entre Moyano y del Gobierno?

-Tengo opinión pero no la digo.

Chancessssss de que entiendas algoooooo???

Nefasto, posta.

Además de infumable me parecés un poco superado. Meto conceptos entre párrafos que pierden sentido y bla bla… ? Fue el inicio de mi postura, no en el medio de lo que te contesté a vos, de qué hablás?
Sabés por qué se reacciona así llegando al punto de usar el término “cabeza de termo”? porque no hacen absolutamente nada para cambiar el rumbo de un mandato de mierda. No les interesa manifestarse en contra de tipos que le hacen demasiado daño al club y cuando uno demuestra descontento o molestia hacia ellos vienen tipos que te apuran alegando de que eso no es propio de un hincha de River… de qué carajo hablan? VOS que tenés un blog por lo visto de la historia de River sabés perfectamente de qué hablo. El equipo no respondía? No se llenaba la cancha. Los jugadores se iban silbados y con la reprobación de la gente. Ahora aplauden a cualquiera. Qué es eso? Pasividad, SER CÓMPLICES.
Refutame que Passarella no es un inútil, ya que para vos es un “slogan vacío de contenido” Saco lo de Almeyda porque por más que yo te diga 1225 desaciertos durante todo un año vos me vas a decir que le falta por aprender y otras cosas que ya te leí.
Decime qué hizo bien Passarella en este tiempo como presidente y confirmá que lo que digo es un slogan sin sentido.
Eso de que la gente repite opiniones y no piensa por sí misma… vos qué sabés? por más que me digas que te parece legítimo el pensamiento lo estás minimizando, como si acá hubiese un lavado de cerebro para que seamos todos de la misma manera, casi Anti River (porque tu descargo y despedida del foro dejó en evidencia que pensás que varios de acá ya somos anti River o no queremos lo propio por insultar o quejarnos de los enfermos que están al mando)
Hay gente que se está dando cuenta que las cosas se están yendo cada día más al carajo y que la joda no se terminó nunca.
Me resultás más a un contrera con tu postura de romántico a un tipo que realmente apoye a Almeyda como varios foristas hacen. Yo no tengo por qué basurearlos, pero sí voy a reaccionar cuando me rompan las pelotas a mí tildándome de bostero o demás o cuando vienen al choque directamente. Además eso de que hay gente no se anima a opinar lo contrario es porque esa gente es sumisa, pasiva y no defiende su postura. Ninguno de nosotros vamos a matar a alguien que piense distinto, no te parece?
Las indirectas, chicanas y sarcasmos guardátelos.
La copa argentina no es parámetro de nada. Jugaron la gran mayoría de los equipos con planteles alternativos y pibes para probarlos en partidos oficiales.
Cómo qué vende? Las noticias relacionadas a River no venden? El morbo, el chiste, la degradación, la cargada, el humo de posibles traspasos… eso no vende? Sin ir más lejos: Cuando hay un accidente o algún suceso trágico no vende? Paranoia, morbo y demás?

Me molesta mucho tu postura de minimizar la marcha alegando que no sirve de nada. Me parece ridículo.

Si de verdad tienen la intención de plasmar todas y cada una de las causas que promueven en su página, ojalá puedan presentarse el año que viene y les vaya muy bien. Pero bueno, la plataforma de Passarella también era una pinturita, por eso digo “si de verdad…”

Hasta ahí no llegué. :mrgreen:

Creo que antes que termine “su informe” lo cambié, sino me terminaba de caer mal la comida de lo salamero que era, je.

Lo nuestro va mucho más allá de una plataforma. Y no hablo por mí, pero me parece que las personas que promovieron la agrupación, que supongo que las conocés, demuestran cuales son sus propuestas y sus ideales con respecto al club en el día a día. Las plataformas son todas lindas.

yo opino que TODO este debate de las últimas páginas es infumable, chances de que lea esto???

Chances de que a alguien LEIM que lo leas?

Me leí todo el texto de [MENTION=25582]MarianZep[/MENTION] y lo banco. Me fui a dormir. :stuck_out_tongue:

Saquen a Tango para protegerlo, por favor

Gracias Andy, yo tenía fe en vos.

Armas para el pueblo, armas para el pueblo
Armas para el pueblo yaaaaaa ERRRPPPP


Nada que ver, pero bueno.

desde mi total ignorancia, tengo entendido que la agrupación es muy nueva, lo que no me queda claro es quienes son los que la impulsaron (hablo de si es algún nombre reconocido, ya que le decís a hombrejingle que supones que sabe quien son)
y quien es actualmente la “cabeza” o las personas postulables en vistas al año que viene?

Otra vez cito a Zep (de tantas citas nos vamos a terminar queriendo).

Además de infumable me parecés un poco superado.

Y de tanto preocuparte por mí me vas a terminar fumando.

Meto conceptos entre párrafos que pierden sentido y bla bla… ? Fue el inicio de mi postura, no en el medio de lo que te contesté a vos, de qué hablás?

A esto me refiero:
“Reconozco que acá la mayoría de los que coinciden con mi pensar pueden llegar a sonar como posibles formadores de “hinchas de River”, pero vos demostrás una pasividad y un intento de moralismo o formalidad con lo del estatuto y que “las elecciones anticipadas no” que me resulta alarmante.
Almeyda es un inepto, Passarella también. Decir que la división en la que jugamos este último año es jodida o la más jodida del país es una barrabasada. Velez no le podría ganar a Patronato? Lanús no le podría ganar a Atlanta? A GUILLERMO BROWN DE MADRYN??”

Refutame que Passarella no es un inútil, ya que para vos es un “slogan vacío de contenido” Saco lo de Almeyda porque por más que yo te diga 1225 desaciertos durante todo un año vos me vas a decir que le falta por aprender y otras cosas que ya te leí.
Decime qué hizo bien Passarella en este tiempo como presidente y confirmá que lo que digo es un slogan sin sentido.

Justamente, en otro topic hoy más temprano escribí esto:

“OK, pero haber tenido el mejor año en la historia de River (1986) en ese contexto es lo anormal y lo curioso. No necesariamente se iba a repetir esa anormalidad en esta etapa. Lo normal, lo lógico, es que el legado se haga sentir. El promedio que le dejó Aguilar fue determinante.
De todas formas, hay otras cosas que hacen que la gestión de Passarella sea inaceptable, más allá de que nos fuimos a la B: la mala elección de técnicos, pésimos refuerzos en la época en que aún nos podíamos salvar, y parece que ahora también, personalismo innecesario, los grupos inversores aún revoloteando el club como aves de rapiña e imponiendo condiciones, gente que muere en las tribunas, barras que golpean a plateístas, aumento desorbitante de cuota social, poca obra en las instalaciones, desorden cuando hay que canjear entradas, revendedores que no sabes de dónde salen, poco o nulo peso en AFA, maltrato humano que es moneda corriente en el club, periodistas comprados, nula comunicación. Aún así, creo que en el club hay mucha pero mucha gente valiosa que intenta hacer las cosas bien, y el ascenso fue un logro de todos, cuando, en el contexto planteado, tranquilamente estaban las cosas como para naufragar y deambular en el NB durante unos cuantos años. Por eso hay que potenciar este humilde logro y construir sobre el mismo, no seguir metiendo más destrucción, más agresión, más decadencia. Hay que potenciar las virtudes del club, que es evidente que algunas tiene. Eso, nada más, para que no me sigan diciendo: romántico, enceguecido, operador, etc.”

Eso de que la gente repite opiniones y no piensa por sí misma… vos qué sabés? por más que me digas que te parece legítimo el pensamiento lo estás minimizando, como si acá hubiese un lavado de cerebro para que seamos todos de la misma manera, casi Anti River (porque tu descargo y despedida del foro dejó en evidencia que pensás que varios de acá ya somos anti River o no queremos lo propio por insultar o quejarnos de los enfermos que están al mando)

Yo nunca dije que alguien no piensa por sí mismo. Lo de no querer lo propio me refería a otros temas, como minimizar logros de otras épocas.

Me resultás más a un contrera con tu postura de romántico a un tipo que realmente apoye a Almeyda como varios foristas hacen.

Es que el mundo no se divide entre apoyadores de Almeyda y no apoyadores de Almeyda.

Yo no tengo por qué basurearlos, pero sí voy a reaccionar cuando me rompan las pelotas a mí tildándome de bostero o demás o cuando vienen al choque directamente.

Vos me viniste al choque a mí. Infumable me dijiste y superado.

Además eso de que hay gente no se anima a opinar lo contrario es porque esa gente es sumisa, pasiva y no defiende su postura. Ninguno de nosotros vamos a matar a alguien que piense distinto, no te parece?

Supongo que no, a mí por ahora no me mataron.

Las indirectas, chicanas y sarcasmos guardátelos.

Si, es lo que vengo haciendo.

La copa argentina no es parámetro de nada. Jugaron la gran mayoría de los equipos con planteles alternativos y pibes para probarlos en partidos oficiales.

Bueno pero es el parámetro más real que tuvimos. Todo lo demás es hipotético. Boca pasó por penales jugando con varios titulares varias veces.

Cómo qué vende? Las noticias relacionadas a River no venden? El morbo, el chiste, la degradación, la cargada, el humo de posibles traspasos… eso no vende? Sin ir más lejos: Cuando hay un accidente o algún suceso trágico no vende? Paranoia, morbo y demás?

Sí, todo eso sí, pero vos dijiste que el hecho de que el Nacional B para River haya sido difícil es un invento de los medios para vender. Por eso te preguntaba, para vender qué cosa.

Me molesta mucho tu postura de minimizar la marcha alegando que no sirve de nada. Me parece ridículo.

OK, te pido disculpas si te molestó. El tiempo dirá si sirvió o no.

Somos todos socios de River, no tenemos figuras que estén relacionadas con la política del club en los últimos años. Sí gente que está muy involucrada y comprometida con el club, de los cuales muchos participan de este foro.

Acá la única forma de cambiar las cosas, como pasó en el país, es involucrarse politicamente. Lo siento por los que opinen lo contrario, se pueden hacer mil marchas pero es ridículo pedir renuncias de un presidente y un dt por una cuestión de opiniones futboleras. Por más que todos estemos convencidos en tener razón. Yo si regalan a Abecassis voy a querer matarlos a todos. Como los quise matar cuando humillaron a Ortega, el mejor jugador que vi con la banda y el que más me hizo emocionar, en 2008 y lo mandaron a jugar al nacional B después de habernos sacado campeón, con la excusa de una guardia periodistica mala leche. Pero la única forma de cambiar lo que nos molesta es participar politicamente y esperar a las elecciones. Y mucho menos convocar a las marchas en contra de Frasarella, o Pajarella o Pa$$arella, o Almierda o Almeba. Se llaman Passarella y Almeyda. Es francamente adolescente lo del cambio de nombres. Y si se convoca a una marcha es para protestar, no para cambiar las cosas. Las cosas se cambian involucrandose politicamente y no con un par de cantitos.

Estoy emocionado, no lo puedo creer. Por fin alguien sintetiza a la perfección lo que vengo escribiendo y escribiendo y escribiendo desde hoy. Me dijeron de todo por eso. Pero ahí tienen, fúmense esta.

El argumento dice que el que “cambia nombres” o participa de una marcha, no se involucra y participa de la política del club. Es un razonamiento falaz, una cosa no necesariamente excluye la otra.

¿Puedo participar de la política y participar de una marcha o son dos acciones que se contradicen entre sí?..

No, está diciendo que una cosa provoca transformaciones y la otra no.