Eso es algo que no se entiende de la gente. Todo el tiempo hay operaciones de control. De tanto en tanto ves negocios con la faja de clausura de AFIP. Pero como a este le llegó luego de quejarse, es el único que importa. Sin contar que si fueran gobierno, también lo tendrían de enemigo por ser evasor. Por donde se lo mire es absurdo que aplaudan a un evasor por quejarse. En cualquier país es “cumplí con tu parte, después quejate todo lo que quieras”
Ya fueron entregadas 11.000.000 tarjetas en más de 600 puntos de distribución.
Argentina - Nuevos valores para la tarjeta SUBE
PD: “JAJAJJAJAJAJAJA”
¿Y esto?
El Obelisco está a oscuras por los cortes por falta de pago | | Telefenoticias
OTRO ROUND ENTRE CRISTINA Y MACRI
El Obelisco está a oscuras por los cortes por falta de pago
El cronograma de cortes que dispuso Edesur y Edenor responde a la no cancelación por parte de la Ciudad de la diferencia en los subsidios nacionales que se quitaron a principio de año en las respectivas boletas.
Un día después de que Edesur informó al gobierno porteño del corte de luz en diferentes espacios públicos de la Ciudad por falta de pago , la empresa dejó sin iluminación uno de los emblemas porteños, el Obelisco, emplazado en el corazón de Buenos Aires.
El cronograma de cortes que dispuso Edesur y Edenor responde a la no cancelación por parte de la Ciudad de la diferencia en los subsidios nacionales que se quitaron a principio de año en las respectivas boletas.
La falta de luz en las plazas porteñas sumó un nuevo capítulo en la serie de peleas entre Cristina Kirchner y Mauricio Macri. La Ciudad acusó a la Nación de “ahogo” y “discriminación” por la tarifa diferenciada de electricidad, con respecto a las provincias, que abona la Capital Federal y la Casa Rosada se desligó de la problemática.
“Si ellos no subsidian el ABL a sus contribuyentes, no veo por qué la Nación deba hacerlo con la electricidad de la Ciudad”, aseguró el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a través de una gacetilla de prensa difundida por su cartera.
De viaje oficial a Venezuela, el ministro agregó desde Caracas que “aquellas provincias que en total autonomía decidan redefinir las políticas tarifarias de sus distribuidoras eléctricas estarán sujetas a que el Estado Nacional consecuentemente asuma su potestad de fijar los niveles de subsidios a la generación, que aplica a cada una de ellas”.
Por otra parte, la ofensiva porteña contra la decisión de Edesur de cortar la energía a siete fuentes de espacios verdes por una deuda de 50,9 millones de pesos estuvo encabezada hoy por el ministro de Ambiente y Espacio Publico porteño, Diego Santilli.
“El gobierno de la Ciudad se sintió discriminado por ser la única provincia en tener un rebalanceo tarifario fuerte. Esto lo que está haciendo es tener una discusión con la empresa prestataria que está generando cortes en algunos lugares”, afirmó Santilli esta mañana en declaraciones radiales, luego de participar de la reunión de gabinete que encabezó el jefe de gobierno, que esquivó hablar con la prensa.
Desde el macrismo explicaron que este año, por la quita de subsidios, la Ciudad sufrió aumentos de 267% en la energía eléctrica, y no tiene presupuesto para asumir ese costo. La empresa Edenor también exige el pago de una deuda de 9 millones de pesos y, en principio, sólo intimó al gobierno porteño.
A través de la Procuración porteña, el Ministerio de Hacienda presentó dos medidas cautelares contra las empresas de Edenor y Edesur. La Justicia, por ahora, se expidió en la causa contra Edesur, rechazando el pedido de la Ciudad. Pero los abogados del gobierno local apelaron este fallo y la resolución, en ambos casos, está en suspenso.
Esperemos que no, que se candidatee para presidente.
Che capo, la SUBE es para la Región Metropolitana de Buenos Aires… Hay 18 millones de habitantes EN TODO BUENOS AIRES, de los cuales al menos 8 millones están fuera de la red de transporte urbano. ¿Osea que se vendieron más tarjetas que la cantidad de habitantes que pueden usarlas? Que groso che, sigan inventando números sin sentido :lol: Eso sin contar que los menores no necesitan tarjeta sube porque viajen con sus padres… Osea que de menos de 7 millones de personas en condiciones de usar la red urbana de transporte y mayores, se vendieron 11 millones de tarjetas… Che ¿para qué quieren 2 tarjetas por persona?
Esta haciendo algo DelSel?
tiene chistes nuevos
Sí, Rainer sí :lol: (te hago la gran Ricky)
Te creés que sos un sociólogo o alguien que maneja todas las variables necesarias como para inventarse una estadística, me hace acordar a cuando hacías cálculos sobre el número de caceroleros que iban a la marcha de Cecilia Pando. Impresentable.
Y aún así, si hubiera gente que todavía no tiene la sube, va y la saca. Cuál es?
“¿Cuál es?”, El problema es que inventen números tan fruteros. Igual no me sorprende nada, es una costumbre de este gobierno. Hay más de 100.000.000 de personas “Beneficiadas” con los planes sociales y económicos de este gobierno, sin embargo somos 40 millones, ¿Los beneficios incluyen a Bolivia, Paraguay y Perú?
Ya es un chiste esto.
:lol:
Paga la luz Macri raton.
Alguien toma subte…??? andan para el orto…estas en la linea H 30 minutos en la terminal…
aumento el precio,ahora el servicio es una cagada total…
La concesión del Subte es entre el Estadio Nacional y Metrovías S.A., solo la linea H es concesión del GCBA (SBASE a Metrovías). Era un dato que quería aclarar. 
Lo más facil que hay es pegarle a Macri solo, pero en la ciudad los cortes de luz, el aumento del subte o la privatización de la salud se realizan en cómplicidad del macrismo con el kirchnerismo…
Una “YPF electrica”
Más allá del colapso petrolero y ferroviario, no es un secreto que el derrumbe de las privatizadas ya alcanzó de lleno al sistema eléctrico.
Las principales distribuidoras de energía se han declarado en cesación de pagos. La más importante de todas, Edesur, dejó de pagar la energía que recibe desde Cammesa, la compañía mixta del mercado eléctrico mayorista. El default eléctrico sobreviene después de que el Estado aportó enormes sumas para subsidiar el combustible que emplean las generadoras. Esa factura ascenderá a más de 30.000 millones de pesos este año; o sea, el 40% de todos los subsidios a las privatizadas. Aunque las distribuidoras se declaran en quiebra, Edenor no ha cesado de expandirse, a través de la compra de otras empresas de energía en el interior del país. En el caso de Edesur -controlada por el italiano Enel-, el gobierno ha señalado que las tres principales empresas del grupo -la propia Edesur, y las generadoras Chocón y Costanera- ganaron “desde 2003 alrededor de 374 millones de dólares” (BAE, 11/7). En este caso, se trata de una operación “integrada”, donde las “pérdidas” en la distribución disimulan beneficios extraordinarios en la generación de energía. Ahora las distribuidoras exigen un claro aumento de tarifas, o que el rescate oficial se acreciente con nuevos subsidios.
La respuesta oficial a esta crisis ha sido la creación de lo que algunos bautizaron como “YPF Energía Eléctrica”, una suerte de holding -conglomerado de empresas de energía- bajo la batuta de los funcionarios de “La Cámpora”. El Estado, de este modo, centralizaría la operación de empresas de generación, transporte y distribución de energía. ¿Cuáles serían los objetivos inmediatos de esta intervención? En primer lugar, un salvataje financiero a las distribuidoras privadas. “Los fondos -informa BAE (11/7)- serían aportados por el banco Nación, donde La Cámpora tiene dos directores”, y se concretarían por medio de Cammesa, ahora también con presencia camporista. En el nuevo holding semiestatal, “aún no está definido si será necesario un ajuste de tarifas” (id). Pero en los términos del rescate planteado, sí “será necesario”, para pagar las deudas a contraerse con el Nación. Si ello no ocurre, las privatizadas le habrían cargado otra deuda incobrable al banco estatal.
El “caso eléctrico” retrata cuán lejos puede llegar el dirigismo oficial. Pero también sus intereses sociales de fondo. De cara a la quiebra de las privatizaciones eléctricas, el gobierno y La Cámpora han resuelto una centralización de la gestión eléctrica. Su propósito, sin embargo, no es liquidar el parasitismo de la gestión privada, que viene de dilapidar una década de subsidios. La nueva “YPF eléctrica” es un gran dispositivo de rescate a los privatizadores, sumando otra caja -la del banco Nación- a este salvataje. Por los intereses que defiende, el nuevo holding camporista prepara un “tarifazo coordinado” de la energía; o, alternativamente, un desfalco agravado del erario público. En oposición al dirigismo capitalista de los K, planteamos la nacionalización sin resarcimiento del conjunto del sistema eléctrico y su gestión obrera, en el marco de un plan de reorganización integral de la economía nacional a costa del capital.
Borda: se abre la lucha contra el Centro Cívico de Macri
El acuerdo firmado semanas atrás por la vicejefa de gobierno de la Ciudad, María Eugenia Vidal, con un sector de la burocracia sindical de los gremios del Hospital Borda por la “no obstaculización del inicio de obras del futuro “Distrito Gubernamental” en los terrenos del Hospital Borda partir del mes de agosto (con el puño y letra de Andrés Rodríguez por UPCN, Patricio Datarmini por Sutecba y Jorge Gilardi por la AMM) confirmó lo que desde Tribuna de Salud venimos denunciando por anticipado: el Gobierno de Macri (con la venia de los gremios kirchneristas y macristas) avanzaría en su intento de levantar su Centro Cívico una vez concluida las refacciones “cosméticas” (colocación de splits frío-calor) en los sectores que siguen sin gas.
El avance macrista -con el apuntalamiento del interventor “trucho” Néstor Perez Baliño- se reavivó en cuestión de días: Vidal se hizo presente personalmente en el Hospital semanas atrás para invitar a los gremios (ahora) “díscolos” -ATE (Verde Micheli) y la Asociación de Profesionales del Borda (kirchnerismo)- a reconsiderar “la oferta” ya cerrada con la dirección de AMM, Sutecba y UPCN. A diferencia del pre-acuerdo al que habían arribado con la misma Vidal en el mes de marzo junto al resto de los gremios, ATE y la APB volvieron a negarse a suscribir el Acta con Vidal. En simultáneo, funcionarios del Gobierno de la Ciudad notificaron a trabajadores y pacientes usuarios del Taller Protegido Nº 19 (único taller intrahospitalario) que serían “trasladados” del sector que ocupan históricamente y ordenaron prácticamente la “cesación de tareas” en el recinto hasta comienzos de agosto. Es justamente en esa área del Hospital -junto al campo de deportes y recreación aledaño al Taller- donde figuran “la piedra fundamental” del Centro Cívico en los planos oficiales.
El dato a destacar es que la situación produjo la consumación final de la ruptura de la Mesa Intergremial del Borda: a diferencia del pre-acuerdo del mes de marzo, masivamente rechazado por la Asamblea General del Hospital a finales de abril, esta vez asistimos a realineamientos vertiginosos: el repudio generalizado de sus propias bases frente a la intención de acordar con el macrismo el Centro Cívico anhelado -que producirá en un lapso de aproximadamente 5 años el casi cierre del Borda-, ha obligado a que ATE, la Asociación de Profesionales y la mayoría de la Junta Interna de Sutecba -que ha desoído la línea bajada por Patricio Datarmini y desde hace meses se perfila un proceso de fuertes diferencia con su dirección central- se coloquen nuevamente en el campo de la lucha que desde hace meses venía impulsando el sector de los llamados “autoconvocados” contra el plan macrista. Han tenido que votar casi “a regañadientes” en la propia asamblea convocada por ATE un corte y abrazo al Borda contra el Centro Cívico el miércoles 18 de Julio, medida impulsada por un sector de trabajadores y profesionales “autoconvocados”.
Sin embargo, ATE y la Asociación de Profesionales, en dos asambleas ya convocadas, han deschavado su verdadero carácter: la orientación que impulsan frente a cada medida es la “organicidad”. En paralelo, siguen agitando los mismos fantasmas “macarthistas” de cara a los trabajadores del Hospital contra “le gente de afuera” (y particularmente contra Tribuna de Salud). Así, la crisis política signada por las rupturas al interior del kirchnerismo y de la burocracia sindical (dos CTA y tres CGT) aterrizó en el Borda: por un lado, UPCN que acaba de constituirse en uno de los gremios pilares de la CGT kirchnerista (Caló) junto a AMM y Sutecba (cercanas al macrismo y moyanismo) entregan el Borda, mientras que ATE (Micheli) y la Asociación de Profesionales (mayoría kirchnerismo) vuelven al ruedo con el fin de disciplinar la lucha y evitar un drenaje masivo de afiliados en sus propias filas. Cabe mencionar que la perspectiva de cierre del Borda no se reduce a las aspiraciones del macrismo: ambos gremios tuvieron que reconocer públicamente en la Asamblea que bloques legislativos kirchneristas estarían dispuestos a votar la venta del Edificio del Plata, uno de los argumentos macristas para financiar obras hospitalarias y la propia construcción del Centro Cívico. La propia Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se pronunció por “la erradicación del Borda y el Moyano de acuerdo a la nueva Ley de Salud Mental” (28/06/11).
El desenlace del proceso de lucha que se vuelve a abrir en el Borda dependerá, en gran parte, no solamente de la convicción en la combatividad de la mayoría de trabajadores y profesionales del Hospital, sino por sobre todas la cosa en el carácter independiente de las camarillas macristas y también kirchneristas que pueda desenvolver el propio movimiento.
Borda: se reabre la lucha contra el Centro Cívico de Macri : Prensa Obrera 1231
Es fake, [MENTION=36426]Piguyi[/MENTION]…
Bueno [MENTION=4706]Ricky[/MENTION], era un chiste.
LF
ccc