El Estado argentino tenía la acción de oro en manos de Baratta (podía vetar lo que sea) -en el medio de 2007 y 2011 también la tuvo Santiago Carnero-y aprobó todos los balances salvo el último balance que presentó Repsol en virtud de los cuales se enviaron las remesas en el exterior por las cuales se fondeaban las actividades en Libia y otros país además de que de ahí surge los niveles de inversión de Repsol. Y a Baratta lo nombraron interventor apenas fue la nacionalización junto con sus jefes De Vido y Cameron. Si eso no es falta de gestión o negligencia yo no entiendo más nada. Baratta no es cualquier persona, es la mano derecha de De Vido.
No es tan claro el tema de qué pasó con la acción de oro pero tengo entendido que no. Siempre se habla de “se perdió la acción de oro” en 1999 pero en la norma que establece la privatización casi con seguridad que no está. ¿Cómo se pierde algo que no salió publicado en algo que no está en una norma?
Apuntes sobre YPF
José Luis Milessi (*)
…
La adquisición de la empresa por parte de Repsol (1999) fue autorizada por el Estado Nacional (Menem) y cambió de un modelo de empresa abierta a un modelo empresa con ‘dueño‘. El Estado argentino quedó con la acción de oro. Hoy día hay que sumar algún centésimo porcentual en la Anses. Recuerdo a expertos en petróleo decir que si hubiera estado vivo el Sr. Estenssoro, en lugar de Repsol comprar YPF; YPF hubiera comprado Repsol. Desde mi modesta visión ello hubiera sido perfectamente posible y recuerdo nítidamente como personas que conocían el sector, (además verdaderos neoliberales), tuvieron serios reparos en que YPF pasara de ser de capital verdaderamente abierto a ser una empresa con dueño. El directorio de entonces presidido por el Sr. Roberto Monti (ejecutivo con excelente formación en el sector), recomendó a los accionistas de YPF la venta de las acciones a Repsol (recomendación no vinculante). La oferta se calificaba de irresistible (insisto no para los conocedores del sector).
La gestión de YPF pasó a tener un dueño claro que era Repsol y con un accionista de oro que ponía un director y un fiscalizador. Además funcionó bajo la fiscalización de los entes que intervienen en un sector altamente regulado y de la Comisión Nacional de Valores. Nada de lo que hizo la empresa fue desconocido por el 6. Repsol tomó una decisión: Vender parte de sus acciones a un grupo nacional. El valor del 100% de YPF utilizado para la transacción fue de 15.000 millones de dólares. Seleccionado su socio local por ‘…por su experiencia en mercados regulados, por su estructura industrial y financiera y por su conocimiento de la realidad del país, a lo largo de sus más de 85 años‘. Pensó que con ello lograria armonizar adecuadamente con el Estado (acción de oro), mantener el manejo de la empresa y atenuar los efectos de las regulaciones. De hecho eso sucedió pues el Estado aprobó todos y cada uno de los balances de YPF, todas las propuestas de distribución de utilidades, todas las designaciones en el Directorio, todas las propuestas de modificaciones a los Estatuto y nombró un Director y un miembro de la Comisión Fiscalizadora. El patrimonio neto de YPF era el 31/12/2007 de 26.000 millones de pesos y al 31/12/2011 los es de 18.700 millones de pesos y no por falta de ganancias sino por su política de dividendos. Incluso no hay noticia alguna en la Comisión Nacional de Valores referida a que el representante estatal se opusiera a los balances trimestrales del Ejercicio 2011, salvo las últimas incidencias hostiles que quedaron plasmadas en Actas de Directorio recientes. Dicha hostilidad fue valorada por el mercado bajando el valor de las acciones.
Pego la parte pertinente porque sino no me deja publicarlo y tira error. Y en más de un lugar dice que con la privatización de 1999 el Estado argentino no cedió la acción de oro.
Y de cualquier manera, el Estado nacional al privatizar un servicio público no cede la titularidad del servicio público sino que únicamente cede su ejercicio y las facultades de control sobre la empresa concesionaria están intactas. Si incumplieron sus pliegos debió haber pedido información e instruido los expedientes administrativas para sancionar a Repsol y que yo sepa no lo hizo. No es difícil saber que había problemas de capacidad instalada teniendo en cuenta que desde hace años se traen buques regasificadores desde Trinidad y Tobago. Y los balances previos a este último los firmó todos Baratta.
Alejo, es corta la bocha con respecto al tema original de esta discusion… ningun politico y/o funcionario se hace responsable de sus acciones, siempre desvian la atención para otro lado, que era de lo que se estaba hablando…
Sé que hay versiones encontradas respecto de la acción de oro, a mí la verdad decir que el Estado la tenía pero no la aplicó por desidia u olvido no me cierra. Este Gobierno dio sobradas muestras de ser proactivo en la gestión (con errores pero también con todo lo que implica gobernar un país). Se me hace que el entramado es otro.
Arrancamos hablando de Macri. Decimos que el tipo se va del país por tiempo indeterminado y no sabemos dónde está. Decimos que desde que asumió, se tomó vacaciones 1 de cada 4 días de trabajo como Jefe de Gobierno. Decimos que el tipo veta todas y cada una de las leyes que la oposición aprueba en la legislatura. Decimos que subejecuta las partidas presupuestarias (lo cual demuestra que cuenta con los recursos económicos suficientes para gestionar), decimos que firma el transpaso del subte pero a los dos meses se tira atrás y rechaza darle operatividad, decimos que le echa la culpa al Gobierno Nacional por todos y cada uno de los casos de su ausencia administrativa.
Estamos hablando de una no gestión. Así lo puse en el título del thread, y más allá de algún cuestionamiento aislado, nadie ha siquiera intentado explicar dónde está la gestión del PRO. ¿Dónde está?
El Gobierno es proactivo sólo con los grupos empresarios que no son amigos, con el resto suele mirar para otro lado (el caso de los Cirigliano antes de la tragedia es evidente). Igual no viene al caso y el punto es que ningún político oficialista u opositor en este país se hace cargo de nada, la culpa siempre es de otro, de la pesada herencia y son los reyes de patear la pelota para otro lado.
vos dijiste que hay sectores que le echan la culpa de todo al gobierno nacional, que no se hacen cargo de sus cagadas… yo dije que ese era un rasgo común en todos los politicos y/o funcionarios, echarle la culpa a otros, no solo de Macri, que el gobierno nacional hace lo mismo… eso es todo… es como que el burrito Ortega le diga a Fabbiani que deje de chupar y se cuide para jugar al futbol… el burrito puede hablarle de 10.000 temas en los que va a tener razon, pero en ese no… nada mas
Jajaja bueno dale, sí, los políticos ponen excusas. Listo. Concedido. ¿Podemos seguir buscando la gestión del PRO? Les juro que no la encuentro, y eso que vivo en Capital!
concedido o no concedido, digamos las cosas como son… si decis que Macri no hizo un pedo, y la verdad que tengo que creerte, porque vos vivís ahi y yo a mas de 1500 km… ahora lo otro, mmm… pensemos un poquito antes de escribir algo…
No sabés lo que es el cristinismo? qué raro, te la pasás repitiendo frases hechas, slogans, lugares comunes, etc del cristinismo y no sabés lo que es? 8|
Yo en ningún momento comparé gestiones de uno y otro.
Y fijate si hoy cuando salís a la calle la encontrás, preguntale algún policía si la ves… have you seen administration? (sólo para entendidos).
Yo te puedo contar cosas que hizo si querés luis, y yo vivo en capital, eso sí en un barrio del sur…
No solo el kirchnerismo en el país hizo más que el macrismo en la Ciudad (siempre tomando en cuenta los años de gobierno y las particularidades de cada ámbito de gestión, no?), sino que hizo cosas cualitativamente mejores y más importantes.
Igual no fui yo el que estableció la comparación. No hace falta contrastar a Macri con Cristina. Basta con contrastar a Macri con cualquier otro Jefe de Gobierno (y eso que tuvimos cada uno… De la Rua, Grosso, Telerman, mamita), o simplemente contrastar a Macri con cualquier profesional/oficinista/verdulero/albañil que se levanta cada mañana para ir a laburar.
Dale Dylan contanos! Vos lo votaste a Mauri, debés estar orgulloso (?)
Otra vez, yo no comparé gestiones alejito, sólo pregunté dónde estaba la gestión cristinista, como vos preguntaste dónde estaba la macrista…
Si a macri hay que compararlo con algún albañil como decís, a cristina con quién hay que compararla? con Perón? con Belgrano? con Yrigoyen? con evita? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
La gestión cristinista? Si querés lo discutimos en otro thread. Habría que enumerar cada una de las acciones de gobierno tomadas desde el 2007 hasta la fecha. Sinceramente, me da bastante paja. Con Mauri es más fácil: Bicisendas, 1 km de subte, cinco pasos bajo nivel, y… y… y…
Mirá vos… parece que hay cosas que se te piantan, qué raro un tipo tan pero tan objetivo, de una integridad intachable como la tuya que incurra en tan flagrantes omisiones…