Rodriguez Larreta

che tengo miedo en serio si gana macri

una brújula para este pibe

1 me gusta

Pero que es la palabra cepo?

Si pensamos bien es algo que no esta definido

Cavallo lo banca a Macri, Menem lo banca a Scioli… ya saben a quien votar:

El tema no es a quien apoya Menem o a quien apoya Cavallo, sino a quienes apoyan cada uno de los candidatos, el kirchnerismo es el que lo apoya a Menem metiendolo en una lista en La Rioja.

Si piensan que se tiene que mantener el cepo no entienden nada de economía, es más los economistas de los tres principales candidatos están en desacuerdo con el cepo, porque esta claro que no dio ningún tipo de resultado positivo, es más se intensificaron los problemas.

Vamos a hacer un intento más a ver si ocurre el milaro que te despabiles.

El kirchernismo/peronismo es un espacio pragmático. Necesita sumar la mayor cantidad posible de gente que levante la manito en las respectivas cámaras para aprobar los proyectos que salen del PE ¿Esto lo hace menemista? NO. Menemismo es ejecutar LAS MISMAS POLITICAS que en aquellos años.

¿Entendiste ahora o vas a seguir con el complejo de pito chico subiendo fotos del manco con el turco?

1 me gusta

Por supuesto que el cepo es perjudicial, la cuestión es de que manera se desactiva: si se hace violentamente, o de forma gradual, para atenuar los efectos de una devaluación en los precios y una corrida cambiaria con pocas reservas para bancarla… un gobierno nuevo tendrá que tener en cuenta todos estos aspectos.

---------- Mensaje unificado a las 12:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:59 ----------

Sergin, pragmático es que carecen de ideología?? Que estaría significando pragmatico aca???

¿Qué mierda tendrá que ver, no querido?

¿Pido el cambio por décima vez?

Pedilo si no podés responder… te pregunté que quiere decir para vos pragmático en el caso del peronismo… deci “no respondo esa pregunta” y listo…

1 me gusta

Lo puse arriba. Estaba clarísimo pero BUEH…

Si la basura sirve, se la usa ¿Ahí quedó claro, dear?

Lo tomas como algo negativo el ser pragmático? o al menos eso parece que quisieras decir.

No pueden ser tan contradictorios, es enfermizo.

Es irónico que venga de tu parte, no se si reirme o llorar.

Te quejas de que Scioli participó del menemismo pero vas a votar a Macri, un tipo rodeado de menemistas y el cual tiene las mismas intenciones. Deberías empezar por comprender eso, que sería como 2+2=4

Para nada, en general reconozco al pragmatismo como una virtud. Pero cuando sirve para justificar todo, me parece una excusa… o que después el mismo que se reconoce pragmático se planta con cuestiones ideológicas… nada, son puntos de vista.

Ej: “X se robó todo y destruyó al país… pero como es un voto útil en el senado, lo ponemos en la lista y le hacemos una estatua…”

En realidad, cada uno de ustedes está recurriendo a una acepción de la palabra “pragmatismo” distinta y por eso la confusión.

Por un lado, Angelito se refiere a la acepción de pragmatismo que se puso de moda en los 90, cuando muchos periodistas chupa pija que hoy se rasgan las vestiduras con respecto a este gobierno. Allá en aquella época se reían jocosamente diciendo “que pragmático el Dr Patillas!”, refiriéndose a el excesivo uso de la literalidad de las normas y leyes vigentes, en muchos casos tergiversando su sentido original pero apelando a su sentido positivo.
Por el otro lado, el amigo apela al “pragmatismo” como corriente filosófica, que tiene una connotación peyorativa en realidad, un tanto en sentido maquiavélico, sobre la exclusividad de la práctica como mecanismo idóneo para elaborar conocimiento o que, mejor dicho, toda forma de utilidad o cognocibilidad está en su uso práctico. La práctica es lo que determina el por qué y para qué de las cosas. En este sentido, aparece una carencia de teoría como señala el amigo puesto que la práctica se independiza de la teoría porque es la práctica la que genera su propia teoría. Es la filósofa opuesta al iluminismo kantiano.

En mi opinión, el peronismo es teoría política y praxis política al mismo tiempo. No carece de un marco filosófico porque el propio Perón crea la doctrina peronista, y al mismo tiempo es un know how de praxis política capaz de ser lo suficientemente maleable para lograr contrarrestar la prédica burguesa de las instituciones. Sabiendo que la Revolución marxista es inviable, la ruptura no es acompañada ni por el campo social ni por la burguesía, el peronismo aboga por el término medio en un intento de conformar a ambas partes.
No es de peronista buscar un parlamento afin, sino que es algo muy común. Los que se han quejado del Congreso inútil, fueron los que celebraron en 2009 el grupo A como mayoría parlamentaria que no llegó a nada. Pero después esa lógica se reproduce en todo ámbito legislativo, provincial y en los consejos Deliberantes no peronistas. Sin ir más lejos, en la legislatura porteña, sucede exactamente lo mismo que el propio Macri y Laurita “te tiro un tweet” Alonso acusan del Congreso Nacional. Macri tiene mayoría en la legislatura lo que le garantiza que todas sus leyes pasen tranquilamente. Después la oposición (oficialismo nacional) tiene que armar acuerdos parlamentarios para lograr que sus medidas sean aprobadas. Es el simple toma y daca, yo te voto esto, vos me votas aquello. Claro que en sentido parlamentario el PRO respeta los acuerdos, pero después Don Mauricio se encarga de vetarlos. Por esa razón, Mauri lleva una cantidad inusitada de vetos, y muchos de ellos, para sorpresa del diario La Nación, son proyectos votados por el propio macrismo cumpliendo los acuerdos parlamentarios. Así que la avivada no es patrimonio del peronismo, sino que el peronismo existe para contrarrestar dicha avivada de manera que beneficie al pueblo.

Saludos Nachín… no se me maree, y mucho menos se me ofenda.

3 Me gusta

Sigue estando caible

Zzzzzzzzzzz… ya volvio aleito??

3 Me gusta

por qué en las etiquetas aparece aborto? :stuck_out_tongue:

Increible lo de Niembro, me encanta que lo hagan mierda, viejo basura. Ahora, todas las caquitas finas del kerneraje critican a niembro y a macri pero se volvian locas defendiendo a budu.
“Ya lo condenaron?” “Las pruebas de la opo?” “es inocente hasta que se demuestre lo contrario” y al viejo ya lo colgaron… bah, lo fusilaron, como es fiel a su historia.

Obvio, siempre se mira la paja en el ojo ajeno (?)… están llenos de chorros, pero se asustan de Niembro… que no debe ser el unico en el PRO…