“La respuesta de Rodo fue “y que hacen acá? para que vinieron? si se juega sin visitantes. No deberían estar acá”… un groso el viejo, re solidario y comprensivo”
Pero amigo, para que mierda viajaron? Tiene razón Donofrio, esa termeada Argentina de siempre. Sabian que no iba a ver visitantes y van igual, por dios.
No entendi una goma.
Vanderbroele va a declarar como arrepentido por el caso Ciccone que tiene actualmente detenido a Boudou y está involucrado Brito.
Básicamente por toda la cruzada política actual, pero como Brito está metido nos afecta en cierto modo.
De todas formas yo había leído varias veces que ni Rodo ni Patanian se llevaban bien con Brito así que hay que ver…
Estas diciendo lo mismo que pasa ahora, si sos socio tenes garantizada la ubicacion menos en partidos importantes. No termine de entender la diferencia en ese aspecto. Solo sacaria TLM, y los No Socios pueden comprar solo despues que los Socios y SR compren. Osea lo que pasaria seria darle un poco mas de prioridad a los Socios?
Se lleven bien o no está en la lista. Y si es culpable, en el mundo river debería preocupar que está dispuesto a hacer por su impunidad
Somos River esta perfecto muchachos, les dio la chances a los del interior de poder pisar la cancha cuando pueden. Que tengan los mismos derechos a la hora de sacar entradas como un socio que paga mas esta mal, y te lo dice alguien que tiene Somos River. Yo soy de Rio negro, vivo en Bahia y para ir a ver a River me tenia que gastar 3 lucas en pasaje de colectivo y 10 horas viajando, no pidan que alguien como yo no sea “paracaidista”. Ahora que estoy en Bahia Blanca voy mas seguido, me sale luca y media el pasaje pero igual, soy estudiante no tengo plata para viajar cada vez que jugamos de local.
Cada uno aca defiende lo suyo, yo no pagaria 600 pesos de cuota de socio para poder ir una vez cada 3 meses a la cancha. Es la realidad. Ademas de que no usaria ningun instalacion del club porque no vivo en Buenos Aires.
Tengo una gran duda que siempre tuve con los que vienen del interior, como hacen con el retiro de entradas? jajaja
Es al padre de Brito al que involucra Vanderbroele.
En mi caso, la Filial. Vos le das el comprobante y te las retiran.
Ah como se llaman igual :lol:
Siendo SR (porque no me pude asociar sino seria socio) y yendo siempre a la cancha en mi opinion el socio si deberia tener prioridad pero lo del ranking no me parece bien. Porque hay gente que no puede ir siempre, si podes elegir una o dos veces de ir a la cancha por año obviamente vas a ir a un partido importante.
---------- Mensaje unificado a las 11:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:26 ----------
Aaa claro que tarado, los forros que ves adelante tuyo en la fila retirando y de pronto sacan 500 papeles y vos te queres cortar los huevos jajajaja
Uh jajaja que garrón no me había percatado que pasaba eso.
Es que nadie quiere dejarte fuera de la cancha, al contrario. Darle prioridad al socio y remodelar el Monumental (en donde está, nada de trasladarlo) para que mas gente se pueda asociar. Los únicos que quieren dejar fuera de la cancha sistemáticamente a la gente son los señores de la actual dirigencia.
---------- Mensaje unificado a las 11:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:37 ----------
Ahora hay 20mil socios que pagando su cuota no tienen garantizada la ubicación. Antonio quiere eliminar TLM y SR y que la única credencial de acceso sea el carnet, como fue toda la vida.
---------- Mensaje unificado a las 11:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:39 ----------
:roll:
---------- Mensaje unificado a las 11:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:39 ----------
Está instalada la idea de que si River saca TLM el primer partido de local habría una avalancha de socios que haría colapsar el Monumental, y no es así. Ya expliqué que el promedio de asistencia de público en el Monumental (incluyendo los abonados a las laterales medias y bajas) es de 33mil personas y el estadio tiene capacidad para 65mil.
Vos estás naturalizando algo que está mal. Quizás en parte lo hagas porque mal que mal tenés garantizada una ubicación. Pero cuanto tiempo aguantaría pagar 500 o 600 mangos por mes para quedarte afuera?. La dirigencia no es clara porque por un lado dice que el estadio está todo abonado sin embargo sacan a la venta entradas para casi todos los sectores. Eso pasa porque económicamente es mas redituable vender entradas por partido que ponerle un precio fijo a una ubicación en San Martin alta por ejemplo.
Ningún sistema deja a todo el mundo contento y te repito, Antonio en ningún momento habló de ranking sino que fue una opinión personal mía. Muchos bosteros hacían eso que contás, pero eran otros tiempos…se podía ir de visitante. Por ahí compraban para Jujuy, Mendoza y Corrientes y no iban pero con la idea de sumar puntos para poder venir al MOnumental. De local iban siempre, además los partidos de local eran los que menos puntos sumaban.
Y si vamos al caso hoy en día tenemos la opción de liberar la ubicación por la web en caso de no poder ir y nadie lo hace. Por que será?
---------- Mensaje unificado a las 11:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:47 ----------
Si, generar nuevos ingresos a través de sponsors y giras internacionales que abran mercados y no metiéndole la mano en el bolsillo al socio.
Si mucha gente no puede ir a la cancha es exclusivamente culpa de esta dirigencia que inventó 2 curros: TLM y SR.
Los abonos tienen que ser para las plateas laterales medias y bajas, como fue toda la vida.
Yo aclaré que de los casi 100mil socios que tiene River muchos no son hinchas de River y por consiguiente no van a la cancha. Con eso se derriba el mito que si se sacan los abonos el MOnumental colapsa. Vos te pensás que los socios se van a agolpar desesperados en las puertas del club para ver River vs. Talleres de Cordoba en las primeras fechas del torneo o en las últimas con River no peleando nada?
Las filiales de River nunca fueron tan maltratadas como en la actual gestión. Claro, son socios que no votan…no sirven. Y los miles de adherentes que tenían TLM el año pasado fueron obligados a pasarse a Simples so pena de que les quitaran el abono.
Vos minimizás la problemática a 20mil personas. Primero porque seguramente no sos uno de esos 20mil tipos que pagan y sus derechos están a la altura de un SR. Pero 20mil socios es mayor cantidad que los que fueron a votar en 2013 (18500). 20 mil tipos te definen una elección.
El ranking termina siendo el mismo círculo vicioso que el abono porque aquellos que estén en una posicion buena la van a poder mantener teniendo entradas para todos los partidos y los que están abajo en el ranking van a sumar menos porque se van a quedar afuera de algunos partidos
Ni hablar si vuelven los visitantes, ahí chau
Siguiendo esa logica hay 20 mil socios que lo votarian porque estan quedando afuera pero hay 45 mil socios que no lo votarian porque ya tienen su abono asegurado y no creeo que quieran poner en riesgo eso.
Es un tema dificil de abordar, me gustaria que vuelva a ser como antes ya que creeo que el club debe y puede generar mas ingresos de otras maneras, la unica manera seria que veo de hacer eso es con la reforma y ampliacion del estadio, si hacemos un estadio con capacidad para 80 mil personas eso se soluciona de una manera mas sencilla… habria que esperar el tiempo que dure la reforma del estadio y despues implementarlo, antes de eso me parece muy dificil de implementar.
La verdad es que en alguna eleccion anterior vote a Caselli, pero la verdad es que esta dirigencia nos sorprendio a todos y sin dudas es una de las mas exitosas de la historia, a muchos les gusta putear por putear, se hicieron muchas cosas buenas y algunas cosas salieron mal, pero sin dudas lo bueno fue muchos mas que lo malo… estan trabajando en el club tipos como Alonso, Enzo, Ortega, proximamente Cavenaghi, no creeo que haya tipos que hayan sentido mas la camiseta de River en los ultimos 40 años… todos adentro del club, se profesionalizaron areas claves en la gestion del club eso dio muchos resultados positivos, tenes tipos trabajando 10 -12hs por dia en el club en casi todas las areas, antes solo dependiamos de los dirigentes de turno, si tenian ganas de ir al club iban, sino no… se dejaban muchas cosas libradas al azar, mucha gente que no tenia idea de que hacer ahi adentro, muchos con otros trabajos e iban al club un rato cuando podian, asi se manejaba River… igual que Deportivo Español o cualquier club del ascenso… es mas los dirigentes del club del ascenso pasaban mas tiempo en el club… pero claro, no es la misma embergadura River que esos equipos… antes las decisiones financieras, de marketing, presupuesto, plantel profesional, etc las tomaban y llevaban a cabo 3 o 4 dirigentes sentados en la confiteria del club, como si esto fuera una sociedad de fomento, en la mayoria de los casos con conocimientos nulos de los temas… esta dirigencia entendio que River es una gran marca y una gran empresa ( no confundir con sociedad anonima, es otra cosa y estoy en contra totalmente) que genera muchas cosas y tiene que tener gente capacitada en todas sus areas y no depender de 4 gordos que vayan cuando puedan y tengan ganas al club.
Los tiempos cambian y todo va evolucionando, si no te subis a ese tren te quedas en el camino, lo de antes era mas romantico, hoy la realidad te lleva a otra cosa… no estoy de acuerdo que por ejemplo el pais sea manejado de esa forma, porque no tiene nada que ver, un pais no es una empresa y hay otras cosas de por medio, pero un club de futbol como River sin dudas que debe ir por ese camino, obviamente con un regimen estatutario y con el poder de decision de los socios como siempre, pero sus areas internas predominantes sin dudas que tienen que estar a cargo de los mejores profesionales entendidos en el tema que les toque.
Me gustaria que Caselli salga a hacer una camapaña mas ambiciosa, que haga una plataforma electoral mas integradora, que exprese claramente sus propuestas, que en su pagina web diga lo que va a hacer, voy en dia si entras en la web de Caselli solo te deja llenar un formulario por si te queres contactar con Antonio… ahi deberian estar expresadas todas sus propuestas, estaria bueno que hagas mas notas en los medios, que salga por todos, y lo de hacer campaña sucia como hizo con Enzo en los ultimos dias no sirve, no se patea la cabeza de los idolos, creeo que el tiene mas capacidad y es un tipo mas preparado para caer en eso… que le envie un mail a todos los socios contando punto por punto cual es su plan, que diga como va traer nuevos sponsors al club, que muestre como hizo en elecciones pasadas como seria la renovacion del monumental que el propone, que diga que ideas trajo de las reuniones que tuvo en europa, con un poco mas de pro-actividad creeo que puede hacer una buena eleccion.
Me parece q estas mezclando las cosas.
Las giras son, es un plus pero no bancan la torta pq se hacen una? dos? veces al año, y ademas es la epoca de pretemporada donde haces la base para ganar. No todo es positivo en las giras, por eso apenas se juegan un par de partidos. Mira lo q paso con los torneos de verano que river pidio bajarse.
Sponsors, esta atado a la fuerza de la marca comercial, que va a estar atada a los exitos deportivos y al mercado q consume la marca; adidas te pagara por cantidad de camisetas vendidas, el de la tele por el rating, etc; no te van a pagar por cantidad de socios.
Y ahora al punto, lo que decis es contradictorio, por un lado decis que no todos los socios quieren ir a la cancha, pero por el otro le das el derecho al socio como el unico habilitado para entrar a la cancha; yo hasta la priodidad te banco, pero la verdad q el socio paga por un club social, un amplio espectro de actividades y derechos que no exige ser hincha de river, ni tener que asistir a los partidos que es de la problematica que hablamos.
Parrafo aparte, la propuesta del oficialismo tampoco es trasladar la cancha, al menos es lo q dicen en las entrevistas recientes. Entonces ambas propuestas son lo mismo, ampliar el estadio existente.
Volvamos al punto, tenes un cancha de espacio finito, un recurso escaso, y si queres un lugar lo tenes que pagar. Cuando desaparezcan el SM, TLM, van a tener q aumentar la cuota y ahi si se van a cagar en el socio, pq ahora esos servicios solo los paga el que los quiere consumir, el que quiere ver a river. Para vos el socio deberia tener mas derechos que un no socio, perfecto q tengan prioridad, pero la platita la tienen q poner igual. Y me aventuro a decir q la van a poner igual con un disfraz u otro, ahora lo blanquean con el TLM y SR otros lo meteran de prepo en la cuota a menos q en la propuesta que estas haciendo explique bien el tema de los aumentos.
Mi razonamiento para una solucion es el siguiente:
Dividir los socios, el que tiene acceso a la cancha y el que no asi la gente q no quiere ni le interesa no tenga metida en su cuota costos ocultos.
Prioridad para la cancha:
Finalizando creo que haces mucho incapie en que hay 20.000 tipos que estan en condiciones de votar q esta dirigencia no les da prioridad para entrar a la cancha y uds le prometen meterlos de nuevo a costa de liquidar dos ingresos genuinos de dinero; basicamente perjudicar a river por 20.000 votos. Pensa lo siguiente, el que es socio pero no usa el club, tranquilamente podria darse de baja y hacerse socio de SR o no? se ahorra plata; pq queres obligar a un tipo q no va a usar el club a pagar una cuota social completa?
Si sacan el Abono y venden entradas para los que “andan a pie” (ya sea socio,TLM, SR o No Socio) la Cancha se llena todos los partidos,ustedes no se dan idea la cantidad de gente que se queda afuera con el sistema actual,esta pensado para cagarle la vida a todos
Seguramente sea asi.
De los ultimos sistemas de entradas este es el que personalmente menos me complicó. Ni hace falta comparar con Livepass o las garompas que habian antes donde el f5 pasaba a ser mi mayor amigo, y tener que estar a ahoras complicadas peleando por una entrada y toda la movida.
De todas formas me parece bueno que se debatan estas cosas, que haya propuestas y contrapropuestas para temas cotidianos de los socios (por lo menos los de cancha, donde me involucro)
Consulta aparte, respecto de las giras.
No te parece que eso debería ser elegido o consensuado con el DT? Yo no le veo nada positivo a meter una gira en china, o EEUU (como hacen los equipos europeos) por el solo hecho de tener mas guita. Futbolisiticamente hablando siempre terminan siendo perjudiciales las giras, sobre todo cuando están impuestas.
Y no te imaginas lo que sufren los del interior, se les hace imposible viajar un finde y ver un partido del club de sus amores.
Yo la verdad safé porque pude sacar el abono a la Sivori Alta en el último remanente que salio hace unos meses. La verdad me estaba por dar de baja como socio porque ya no podía ir a casi ningún partido por el valor de las entradas sumado al de la cuota. Fui socio sin abono pagando mucho mas que un SomosRiver con la esperanza de conseguir en algun remanente, y con el miedo de darme de baja y nunca más podes hacerme socio en un futuro por no-inscripción de nuevos socios. Después de varios años pude conseguir por suerte pero realmente el que sigue en esa categoría es el mas bastardeado de todos, mínimo merecen tener más prioridad que un SR para sacar entradas