Completamente en contra, así como estamos somos superavitarios
Si queda en manos de los socios nos hacen sad , sin dudas y lo que tienen que hacer es el club que haga que voten con nombre y apellido nada de anonimo uqqe se hagan cargo vanos a ver cuantos tienen las pelotas para hacerlo escondidos todos juegan a la timba
No estamos comparando tu casa, pasión y demás meta-conceptos ambiguos, estoy hablando de estructuras organizacionales.
A vos y a mi, como miembros en la base de una pirámide societaria de una organización.
Por un lado, River, por el otro, Argentina como estado-nación, ya que nuestros roles son equiparables en ambos casos y la SAD, como bien te menciono, es equiparable a una monarquía u oligarquía.
De hecho, si seguís considerando un sin-sentido, te comento que ha habido casos de empresas ejerciendo el rol de estado soberano y su configuración interna por supuesto que definió sus políticas como estados soberanos.
Si hablamos de empresas, a nivel organizacional, las sociedades anónimas y sociedades de responsabilidad limitada son profundamente anti-democráticas, y los únicos casos donde esto ocurre en ellas es con muchos socios con porciones similares, en organizaciones que no son las empresas típicas tomadoras de empleados con gerentes, las empresas democráticas son normalmente las cooperativas.
Es lo que vengo diciendo desde el año pasado y todos me putean, ojo yo no quiero que River sea una SAD. Pero casi que lo es.
No, hay muchas diferencias abismales aún con lo que está pasando en River que es sumamente negativo.
el tipo compró el valencia porque donde estaba el mestalla eran unos terrenos de la concha de su madre. Mudó el mestalla, lo hizo a medias, hizo fortunas con el terreno y ahora se caga en todo.
Otro el del malaga también, metió guita, llegando como heroe, cuando en realidad quería un proyecto en una ampliación del puerto de marbella.
Cuando le dieron luz roja al proyecto, a la mierda la chequera y los fichajes de renombre y ahi andan, en administración, paseando por la tercera división…
Suerte que nosotros no tenemos ningún terreno con altísimo valor cerca del rio para tentar a éstas pirañas…¿no?..
jajajaj que chistoso el club es de los socios
Ahora los hijos de re puta de plateistas que se van a los 35 lo van a hacer a los 20 min de st
Por mí que venga algún petrodolar o narcodolar si me garantiza ganar la libertadores más veces que los cerdos de mierda. Hasta te acepto un River Alluhakbar Plate
Este señor que casi fundió al Liverpool tiene que estrenar las SAD con okita. Mirá lo que está la drogona de Santillán en la foto.
100% en contra de las SAD
Me parece que si se quiere reorganizar el futbol se puede hacer y pueden haber muchas iniciativas semi-privadas que pueden apalancarse y apalancar al club sin que la propiedad pase a ser ‘de alguien’.
El club es de la gente y la administración tiene que ser impecable y la forma de gobernar al club debería tener los sistemas apropiados para garantizar esa administración impecable.
No entiendo eso de que como algo se administra mal hay que venderlo. Lo entiendo menos estar a favor de vender algo que no te va a dar nada de plata.
Sociedad de Fomento.
Red Bull sería de los primeros en querer entrar al mercado argentino si queda aprobada las SAD, ya expreso su interes en este fútbol y esa empresa te puede comprar un club pequeño o hacer uno desde cero, ya lo ha hecho.
El ejemplo del RB Leipzig. La empresa compro la licencia del SSV Markranstädt, un club muy pequeño de las afueras de Leipzig para convertirlo en RB Leipzig no sin antes haber intentado con El Chemie Leipzig, el Lokomotive y hasta con el Dynamo Dresde… imposible, clubes historicos con gran arraigo y fanaticada que no queria saber nada.
Con los clubes importantes argentinos no va a pasar.
Estaría bueno, pero el forro hijo de puta de Victor Estinfale va a operar a full para que no pase, porque se le cae el curro de Speed.
Aunque como el tipo ya levanto 50 millones de dolares con ese curro en los ultimos 10 años capaz no le importe. Ya está hecho.
El famoso, es fácil hablar con plata y culo ajeno.
Tené en cuenta que los argentinos no son alemanes.
Acá va a pasar como Luna de Avellaneda que les venden el club y ponen un casino.
Después se quedan todos afuera…
O en su defecto, le hacen la gran Málaga, donde ponen la tarasca loca, y después se retiran con toda la guita, y lo dejan pelado al club.
Somos tan idiotas, hemos dado tantas muestras históricas de nabolidad, que vamos a entregar nuestros clubes, nos vamos a quedar afuera, vamos a dejar que los fundan y los abandonen y cuando sean papilla NOSOTROS LOS VAMOS A RECUPERAR, LOS VAMOS A LEVANTAR, LOS VAMOS A PONER EN VALOR OTRA VEZ, LOS VAMOS A HACER BRILLAR DE NUEVO y después los vamos a volver a entregar, a dejar que los fundan mientras nos quedamos afuera, a para que los abandonen y así hasta que ese PUTO METEORITO VENGA DE UNA VEZ A TERMINAR CON TODOS NOSOTROS.
En contra de que River sea S.A., pero si otros clubes lo quieren que elijan sus socios.
No te digo que no puede pasar con otro pero con Red Bull no, no lo veo, igual por lo que estaba viendo, la ley que impulsaron desde el gobierno tiene un clausula que hace que este prohibido para el capital privado que sea cambiar los colores y el escudo del club. Y eso hace justamente RB con sus clubes.
Cambienle el título al thread a “River Plate Sociedad Anónima? NUNCA”