pero es que es viejo el monumental, no sirve un estadio de 80 mil personas es mucho gasto, con uno de 30 mil y bien moderno alcanza
8 Me gusta
O mejor alquilar diferentes estadios. Cosa de no aburrirse con las mismas vistas. Eso de ser dueño es muy pasado, el futuro es no “plantar raices” en ningún lado y recorrer el país…
6 Me gusta
Que cabeza de tacho es el bolita de Awero.
Políticamente es todo lo que no debe ser un ciudadano con las ideas bien claras
6 Me gusta
Gracias Dr Mariano Cúneo Libarona. Es todo cierto lo que dice pero ¿no debería estar al frente del Ministerio de Justicia en este momento?
2 Me gusta
Sin ninguna duda ni impedimento. El que esté a favor de esto es un pelotudo o un forro que le importa más concordar con lo que dice el títere de la casa Rosada que el club del que dice ser hincha.
8 Me gusta
No me alegran las derrotas ajenas, salvo las de okita, y ahora la del Kun Aguero. Qué suerte que esa combinación desafortunada de óvulo y espermatozoide no haya sido campeón del mundo.
2 Me gusta
Aca tambien estan debatiendo en base de si roban o no? Mamita
3 Me gusta
La FAFA acaba de decir que las SAD no podrán jugar sus torneos. Para qué se va a ser SAD rasin? para jugar solo? Ojo, por ahí gana 20 títulos en 10 años y agarrate.
9 Me gusta
La Policia es ineficiente en este Pais, hay que desaparecer la policia y que cada ciudadano pague por su seguridad de manera privada, okk?
7 Me gusta
El principal argumento de Milei es ese, el Estado es ineficiente/corrupto, entonces pongamos todo en manos de privados y que el ciudadano tenga la “libertad” de elegir. Pobres diablos los que creen en eso.
9 Me gusta
En contra. Siguiente pregunta.
2 Me gusta
ok, pero que limpien las que están disfrazadas. Defensa, Belgrano cuando lo ascendió Pesota estaba gerenciado y era de Santo Biasatti, Talleres justo el presidente es dueño de clubes de méxico y vive llevando y trayendo jugadores.
Con respecto al Kun tiene razón en lo que dice si a Independiente lo hicieron pija y ninguno fue en cana. Si yo tuviera en su lugar pensaría igual que él
1 me gusta
Elegimos a un conjunto de dirigentes que van a venir para hacer sus propios negocios, ignorar el deseo de los hinchas y enriquecerse a costas del club. y en 4 años vendrán otros (o los mismos) para hacer sus propios negocios, ignorar el deseo de los hinchas y enriquecerse a costas del club. Pero por lo menos no somos una SAD, porque esos van a venir a hacer sus propios negocios, ignorar el deseo de los hinchas y enriquecerse a costas del club.
Una de las diferencias básicas es que Brito se va y no va a poder cambiarle el color de River (Escudo y camiseta). Mañana nos compra Macri y nos pone “Gallinas putas de la B” como nombre y nos manda a jugar de local a Usuahia.
¿Se entiende o no se entiende la diferencia? Miren lo que hicieron con el United, un club re contra ganador que ahora tiene el estadio en la mierda como la bombostera.
No todo lo privado es bueno, casi NADA es bueno de lo privado ya que siempre detrás de eso se busca el ÉXITO y si eso no funciona se van, te dejan en banda o TE VENDEN A CUALQUIERA.
No flasheen que un árabe va a venir a comprar los 5 grandes, déjense de joder, antes que comprar un club argentino se compran un brasilero. Fijense en Chile como funcionan las SAD
7 Me gusta
Lo primero es un buen punto y algo ya crónico en este país.
Respondiendo a tu pregunta, el problema es que se reviente patrimonio social de clubes centenarios o con funciones comunitarias.
Yo estoy a favor de las SAD… pero las que se formen de cero.
Que tres tipos armen una sociedad anónima, inviertan capital de cero, monten toda una estructura, armen planteles y un sistema de formación, que tengan actividades con socios pafos, y un primer equipo que se inscriba en su liga regional y vaya subiendo desde la séptima si le da el cuero.
Reventar clubes con coimas a dirigentes y adquirirlos en remates por dos pesos es bastante fácil, así cualquiera arma una SAD.
1 me gusta
Si es por mi, que todos los clubes menos River sean SAD, así revientan y nosotros sacamos ventaja.
3 Me gusta
Tampoco flasheen que un empresario va a poner cientos de millones para destruir el club.
Lo más posible es que agarraria alguien medianamente competente para los negocios como Brito, para mí sería algo MUY parecido a lo que es River hoy.
3 Me gusta
Nadie quiere a River como SAD. El problema aca es que hay una dirigencia (como tantas otras) que vende el discurso de la boca para afuera de “el clu es de lo socio”, pero despues tienen manejos de lo mas recalctritante como si fuera una sociedad anónima. Tomando decisiones a costas de los socios, mintiendo en los presupuestos, mintiendo en los costos de las obras y despues haciendo sobrecosto, metiendo DDA a cualquiera que le hagan portación de cara
4 Me gusta
Lo dijiste bien, para los negocios, no para la gestión deportiva.
El negocio más fácil para hacer con un club como River es cerrar casi todas las disciplinas para reventar las instalaciones a grupos inmobiliarios, y armar planteles discretos mientras se compran y revenden jugadores afuera.
3 Me gusta
Eso está perfecto que se ataque, pero hay que ser extremadamente pelotudo para apoyar una SAD por esa cuestión.
Y, la verdad, de los argentontos ya no me sorprende nada.
2 Me gusta