River Plate Sociedad Anónima ¿A FAVOR O EN CONTRA?

uuuuhhh!!! Si, mucho hicimos los socios en la epoca del Anticristo y el Monje Negro, tambien, mas hicimos con el sorete pimentero Pajarella.

No digo que lo de los socios es malo o bueno, ni que las SAD es bueno o malo, solo digo que no nos enganiemos, estamos en manos de delincuentes mientras sigan esto dirigentes, no solo en River si no que en todo el futbol argento.

No se cual seria la solucion, pero como estamos, seguro que no.

4 Me gusta

Todos estamos de acuerdo que esta dirigencia se maneja prácticamente como una SAD, y todos estamos de acuerdo con que esta dirigencia es nefasta.
Ahora cual es la logica que usan algunos para estar a favor de ser una SAD si lo estamos padeciendo ahora, no tiene ningún sentido.
Ser una SAD es esto, perdida de identidad y de poder, por lo menos ahora en 4 años los podemos sacar, si somos una SAD no lo sacamos nunca más, harán del club lo que se les canta el orto

4 Me gusta

Sabes que es lo que mas me da bronca a mi? Es que los Anticristos, Monjes Negros y Pajarellas del futbol, en especial en River, que debe ser el que mas recauda y mas chorean, nunca los meten presos, siempre chorean y siga siga, viva la pepa, con solo ver el pasado inmediato te dan ganas de partirlos al medio, entre bomberos no se pisan las mangueras.

Ahora, hablando de las SAD, si viene un empreario, que meta guita en el club, yo quiero creer que no va a querer perder su inversion, que siempre va a querer reditos de esa inversion y si por ahi se manda algun chanchullo lo van a encarcelar o ajusticiar, mas en un pais como Argentina en el que a los empresarios los tienen con rienda corta.

En conclusion, al privado se lo puede ajusticiar, amen de que no va a querer perder su inversion, y a los dirigentes estos, todos, y los otros dirigentes, AFA incluida hacen la vista gorda.

2 Me gusta

En contra, toda la vida. Aunque en ambiente no estamos lejos de serlo

2 Me gusta

Aunque cueste creerlo esta frase no es del bufetero de Deportivo Paraguayo, es del presidente de la República Argentina.

8 Me gusta

Los nenes no aprendieron que bosta es el mal, el cancer de la argentina

13 Me gusta

El tipo que impone la privatización por decreto declara que lo hace con la expectativa de que oke no pierda nunca más con River. ¿Qué más necesitarán los libertrolos del foro?

13 Me gusta

Los salvo el Estado inyectandole guita. No lo salvo un empresario privado.

2 Me gusta

Nadie va a invertir para lo deportivo. No es negocio para ellos ganar Libertadores ni Campeonatos porque no pagan demasiada guita, comparado con la inversión en jugadores que se necesita como para ganar todo.

Lo que les interesa es ganar dinero con inferiores, compra-venta de jugadores apuestas (baratos), y hasta podrían vender los terrenos del Monumental y hacer un complejo inmobiliario de lujo. Esto último es EL negocio que mas les interesaría. Por eso hace un par de años nos quisieron sacar esos terrenos.

5 Me gusta

No a.las sad.
Estoy En contra… Soy hincha de.un club,no de una empresa.

3 Me gusta

Sin hoy ya hacen lo q quieren, imagínense siendo una sad.

3 Me gusta

Macri en q carcel está?
Un ladrón de toda la vida. Y perdono la deuda al correo.
Eso para empezar…

6 Me gusta

La discusión es medio al pedo porque en River al igual que en una SAD los socios no tienen ningún tipo de injerencia. Osea tuvimos a aguilar y a passarella que fue casi lo mismo que tener a un jeque árabe o a un narco financiando el club, nos vinimos a pique. El que esta ahora es lo mismo pero no tan mal administrado.
Esa frase de “el club es de los socios” es mentira, el club fue y es de unos pocos.

3 Me gusta

No es verdad lo que decís. Acáse vota, se puede cambiar de dirigentes. Se puede exigir. En cambio si fuese una SAD, no podés opinar.
Y hay clubes donde sus hinchas echaron a sus dirigencias.

2 Me gusta

EN CONTRA.
Igual, por como se maneja esta actual dirigencia, pareciera que somos una sociedad anónima, en la cual ellos deciden lo que se les canta las pelotas, y lo hemos visto en la remodelación que hicieron en el estadio…

Siendo River, al igual que el Bayern, Real Madrid, Barcelona, podemos seguir como estamos ya que tenemos mucha ventaja comparativa con el resto de los clubes de Argentina y America. Asi que da igual, lo que si, el resto de equipos del futbol argentino deberian observar esta opcion como algo mas que interesante para pegar un salto de calidad a futuro.

Al pedo porque el que viene es peor o en el mejor de los casos menos malo y eso que estamos hablando de la única injerencia que tienen el socio que es cambiar de CD, osea la única cosa en la que podemos incidir funciona para el OJT.
Súmale todas las otras cosas en las cuales ni cortamos ni pinchamos…

Si consiguen un inversor que se comprometa a invertir 100 palitos rúcula y traer a Zidane/Ancelotti, firmo con los ojos cerrados.

1 me gusta

Al pedo no. Pedo mental es creer que una SAD sería algo mejor, cuando el 99% de ellas son un fiasco. No se dejen engañar por las poquísimas que destacan de vez en cuando. Real Madrid no es SAD.

Yo no dije que un SAD sería mejor, justamente dije que River se maneja como una…

1 me gusta