Cuando se dice que es mejor el 0-0 que el 2-1 es porque en la vuelta es muy probable que el primer gol lo haga el local.
Si vas con un 2-1 y te hacen un gol(muy probable), tenes que salir a buscar el gol de visitante y te expones.
En cambio si vas con un 0-0 y te hacen un gol, tambien tenes que salir a buscar un gol, pero sabes que el otro no tiene gol de visitante.
Parece una boludes pero juega mucho en la cabeza.
---------- Mensaje unificado a las 19:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:04 ----------
Es lo mismo lo que estas diciendo, si vas con un 2-1, y te hacen un gol en la revancha, lo vas a buscar y te expones aunque igualmente si te hacen otro gol vos estas a 1 de ir a los penales y a 2 de pasar directo
En cambio si vas con un 0-0 y te hacen un gol tambien lo tenes que ir a buscar y te expones:lol:, con la diferencia que si te hacen otro gol vas a necesitar SI O SI 2 goles
Entiendo que sea psicologico, pero la mala interpretacion de la regla es lo que produce esos efectos en la cabeza y hace pensar que un 2-1 es peor que un 0 a 0
Ya tenemos candidato al mejor mensaje del año, que abran ya mismo la votación. Entre este y el de Kira diciendo que no entiende qué es lo malo de que el arquero la agarre con la mano cuando se la pasa un compañero, no sale.
bueh, para que digo los mismos convencionalismos de siempre y quedo bien.
“ganemos la puta madre”
“metamos uno por lo menos”
“boca la concha de tu madre”
asi te gusa mas? que opinemos todos igual? asi te gusta? lo que puse un mensaje mas abajo no lo leiste? tanto que les gustan las estadisticas, por que no miran como nos fue con gallardo jugando en resultados adversos??
que paja discutir con mentes cerradas… ni un argumento te dan
Qué persona con dos dedos de frente puede decir que es más peligroso ganar 2-0 que perder 0-1? Estás loca? Ahora te doy argumentos irrefutables:
Las únicas dos veces que Gallardo perdió un mano a mano en eliminación directa fue cuando perdió la ida 0-1 con Huracán y 2-0 con Independiente del Valle. Listo, fin de la discusión.
Pienso igual que vos, las mejores versiones que vi de River en la era Gallardo fue en la adversidad, el 3 a 0 en Brasil, el del jueves pasado, el de la vuelta vs IDV aunq no se dio, vs San Jose, vs Uoka Puntaje ideal y record de goles en fase de grupos, el tipo que tenemos sentado en el banco es especialista en cambiar el chip, cuando estamos en ventaja, los jugadores salen más relajados pareciera y no dan ese 101% que tenes que Dar para los cruces de copa.
Creo que quiere decir que es mejor perder en la ida que ganar por el tema de LA MENTALIDAD DEL JUGADOR. Es cierto eso, pero obviamente prefiero ganar siempre!!
Lanus dependiendo el dia puede ser un equipo desastroso o un equipo ordenado en todas sus lineas pero sin dejar de depender de lo que pueda hacer Acosta. Los jugadores a tener en cuenta para mi son:
Acosta
Sand
Roman Martinez (a veces)
Sand siempre nos vacuna! Fija que un gol nos hace.
El laucha es un jugador de selección.
Lo bueno es que ahora tenemos la alternativa de Montiel de 4 (que por caracteristicas de juego sería un 4 de buena marca y aceptable proyección al ataque estilo Mercado) justo de lado de ataque de Acosta.
La defensa de Lanus no da muchas garantias pero tiene hombres de experiencia como braghieri y velazquez, como tambien a un jugador de selección como gomez…
andrada es crack!