Rincón de los anticlarinistas

8|8|

¿Vos crees que la inflación se reduce a un dígito por decreto, sin que influya la población? Aumentar las tasas de interés es recesivo

Cierto, entré por esto

8|8|8|…es decir que no hay inflacion estructural sino inflacion de demanda??? 8|8|8|… Igual a mi es correcto no se puede reducir por decreto…como tampoco se hace por decreto la pesificacion de las operaciones inmobiliarias o el ahorro en pesos de forma compulsiva tal como lo esta haciendo el gobierno… la inflacion tiene y debe controlarla el estado a traves de la secreatria de comercio e industria haciendo acuerdos con los formadores de precios a cambio de por ejemplo desgravamiento impostivo, susbdiando en transporte etc…subir las tasas de interes el recesivo es posible y es expansivo tenerlas tan bajas con una inflacion del 30% anual???

El Máximo Tribunal se expidió en una causa iniciada en 2008 por la empresa Multicanal contra el Comité Federal de Radiodifusión en la ciudad de Mar del Plata. De esta forma se deberá cumplir con los cambios establecidos a partir de la nueva Ley de Medios

Me compré “Diario de la Argentina” del Turco Asís (libro que leí hace bastante tiempo) nuevo a $19. Está discontinuado hace mil años y en la única de las cadenas de librerías grandes en que la encontré fue en Cúspide, casualmente la del Grupo Clarín.

En su autobiografía “La culpa la tuve yo”, Héctor Ricardo García (ex dueño de Crónica, la autobiografía aunque por momentos sea hectoricardogarciacéntrica y no ser tampoco la piedra angular de la literatura vale la pena porque el tipo además de ser el creador de las placas rojas fue secuestrado por el ERP, apresado por los milicos en el último golpe y viajó con Dardo Cabo y Miguel Fitzgeral en las expediciones clandestinas a Malvinas previas a la guerra en 1966 y 1968) cita una frase de Perón con la cual coincido totalmente:

El pueblo argentino tiene suficiente capacidad para discernir entre lo bueno y lo malo y no es fácil imponerle una imagen aunque todos los medios de comunicación estén concentrados en una sola mano, como en los anteriores gobiernos del justicialismo

Lo dijo en su tercera presidencia, después cuando murió López Rega tomó todos los canales con patotas armadas de lo que después serían la Triple A. Y yo creo que se sobredimensiona el papel de los medios, si no hay correlato entre lo que se cuenta y la realidad nadie lo cree,salvo algún conspiranoico que siempre hay.

Yo creo que justamente, solo figuras políticas fuertes como Perón o Cristina pueden ejercer una influencia que contrarreste el discurso hegemónico de los medios concentrados. Desde ya que eso significa imponer otro discurso hegemónico y que ahora sean dos visiones de la realidad totalmente antagónicas e imposibles de conciliar ni en los aspectos más generales.

Y la gente, por lo general, toma partido, porque no puede andar mirando con la lupa qué de lo que dice uno es verdad y qué de lo que dice el otro es mentira. Prefiere elegir creerle a uno y ya.

Seamos buenos, cuando el manchester rojo ganó la champions, Mr. Tevez la suplenteó de lo lindo, mirando como se cansaban de hacer goles Cristiano y Rooney. Cuando el manchester rojo ganó las 2 ligas inglesas, también la suplenteó. Cuando el manchester azul ganó la liga, nuevamente donde estaba Carlitos? Si, en el banco, mirando como la rompían el kun Agüero y Silva.
En la liga que Tevez sale como Goleador, su equipo finaliza tercero.

Donde si fue titular y figura y campeón fue en Corinthinas, lo que si, no pudo ser goleador porque ese galardón quedó para Romario… Con 38 años…

Saviola fuera de River: Ganó liga siendo titular en el Barcelona, donde hizo alrededor de 80 goles. Gano liga en Madrid, suplenteandola si. Ganó liga en Portugal siendo figura, y mejor jugador de la liga. Ganó la UEFA con el Sevilla, también siendo titular y goleador del equipo.
En la selección ganó el oro olímpico, siendo suplente, pero ganó el mundial sub 20 siendo goleador por escándalo y figura del torneo. Tevez no jugó el mundial del sub20 porque se fue con la 12 a cantar que la selección se podía ir a la puta que lo parió…

Lo del cariño de la hinchada es totalmente irrelevante. Pero puedo acotar dos anécdotas que recopilé por ahí, acrecentando mi odio al simio bostero.

  1. De Mascherano, contando como le había entrado con fuerza desmedida en un entrenamiento del west ham y cuando Masche le dijo que porque iba tan fuerte, el bostero respondió que “se tenía que mostrar”
  2. Del propio Tevez con Susana Gimenez, explicando que se abrazaba con la hinchada porque era una estrategia que habían pensado con su representante para ganarse la hinchada.

¿Tanto decís que la suplenteó Tevez en la Champions? Yo recuerdo la final con el Chelsea, fue titular, jugó todo el partido y metió un gol en la ronda de penales.

Respecto del último título del City, tenés razón, no jugó, aunque sí jugó -y se destacó, como goleador y siendo elegido capitán del equipo- previamente, cuando el Manchester no había contratado las figuras rutilantes que tiene ahora.

Respecto del mundial sub20 y la selección, acá pido honestidad. ¿Qué dirías/diríamos de un jugador de River que prefiere jugar el mundial juvenil en lugar de ir a tratar de levantar la Intercontinental en Tokio?

Si, fue suplente suplente. Ingreso por momentos, claro, pero habitualmente no estaba entre los 11 titulares.

Con respecto a lo de la selección. Históricamente los jugadores de River han sido cedidos a la selección. De hecho, en ese mismo momento que Tevez se fue a jugar vs Milan, River tenía la final de la sudamericana y a la sub 20 habían ido Cavenaghi, Lopez, Mascherano y el malevo Ferreyra.

Igual no critico la elección, sino el hecho de irse con la barra a cantar insultos a la selección.

¿Defender a un jugador de la bosta por sobre uno de River y encima querido por la gente? Y que querés, tiene a frielsa de avatar…

Tevez puto (?)

El otro día veía 678. No soy de mirarlo porque casi siempre me repugna, pero a veces pasan cosas interesantes. Mostraban como Clarín y La Nación hablaban de lo bondadosas que eran las AFJP invirtiendo en obras (que después terminaban en pérdidas) y ahora dicen que la ANSES usa “la caja” y/o “la plata de los jubilados” para cualquier cosa.

Muy bueno. Pijazo en las cachas. Ahí seguro dylan no decía nada como “clarín, usa la caja de los viejos!”

Bajeza:

¿Qué tendrá que ver el tema del cepo al dólar? Se pregunta uno. Por lo pronto en el cuerpo de la nota no dice nada.

Algunos comentarios:

Bestial Motions
Esto no tiene nada que ver con la imposibilidad de conseguir dolares, no sean basuras y respeten el dolor de una familia…
Responder · 24 · Me gusta · Seguir publicación · Hace 52 minutos

Nicolas Panotto · Director general en Grupo de Estudios Multidisciplinarios sobre Religión e Incidencia Pública
Que bajos que caen, Clarin. Usando una tragedia para seguir cuestionando al gobierno. Realmente dan pena. Son unos irrespetuosos. No les importa absolutamente nada.
Responder · 16 · Me gusta · Seguir publicación · Hace 53 minutos

Razones De Sobra
Nicolás Panotto CUANTA RAZON TENES, cómo el resto de los lectores de éste nefasto diario no se dan cuenta de eso ?? ESTAN SIENDO USADOS FORROS, NO SE DAN ASCO UDS. MISMOS ??, qué manga de cipayos al servicio
Responder · 10 · Me gusta · Hace 48 minutos

Graciela Quintana · FAUM
Lamentable pérdida… Pero que diablos tiene que ver con el cepo al dólar. De terror Clarín!!!

Un Tal Oliverio Funes · Comentarista destacado
Qué carajo tiene que ver con el cepo al dólar?? Son pelotudos?! Ponen el título para generar malestar y en la nota nada… esto es decididamente de HIJOS DE PUTA.

Ale Dominguez · Comentarista destacado · ENET N 11 Manuel Belgrano
me gustaria que el pelotudo que escribio esto desarrolle que problemas tuvo la familia para conseguir divisas . o sino para que mierda lo pone como titulo ?

Terminé “Diario de la Argentina” del Turco Asís. Muy recomendable. Te cuenta la interna de Clarín durante la dictadura ocupándose no tanto de lo de Papel Prensa porque al haber sido Asís únicamente un redactor no tenía acceso a la información directa pero si habla de que el tema andaba dando vuelta (no lo de Graiver sino el negocio en sí), Magnetto (Bagnatto), de los amoríos entre Ernestina de Noble y Oscar Camillión (El Barón), de la caída en desgracia del desarrollismo en el diario a cargo de los Frigerio (los Tiberio), de la vuelta de las reuniones de los laburantes para organizarse en cuanto la dictadura se caía a pedazos (de hecho a él lo terminan de rajar por participar activamente en una de estas asambleas), los diferentes quilombos que había cuando una nota no le gustaba a algún milico pero principalmente se ocupa de Marcos Cytrymblum (Mauricio Aizenberg, jefe de redacción de Clarín hasta 1990 y una especie de Maquiavelo de bolsillo) y Joaquín Morales Solá (Fermín Malvarez Tejar) dejándolos bien para el orto detallando la red de espionaje que tenían adentro de la empresa además del verdugueo a los empleados de parte de Cytrymblum y Morales Solá y habla maravillas del finado Jorge Gottling (Boris Goeringer en la novela), entre tantos otros, por ejemplo de Enrique Sdrech (en la novela es Milos Szarmach) dice que es la mejor pluma que él vio en Clarín, y que hasta daban ganas de matar a alguien para que él escribiera sobre el caso.

Procesaron a ocho periodistas en una causa por espionaje

La jueza Sandra Arroyo Salgado, a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro, dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de ocho acusados en el marco de una causa por espionaje.

Juan Bautista Yofre (ex titular de la SIDE durante el menemismo) y los ex agentes de inteligencia Iván Velázquez y Pablo Carpintero por asociación ilícita.

El general retirado Daniel Manuel Raimundes, el empresario Néstor Ick y los periodistas Carlos Pagni (La Nación), Roberto García (Perfil) y Edgar Mainhard (Urgente 24) y el responsable del portal Seprin, Héctor Alderete, son requeridos como partícipes o encubridores de violar correspondencia electrónica.

La causa por violación de secreto de Estado comenzó en agosto de 2006 por una denuncia de la Secretaría de Inteligencia.

La vastedad de la información recabada, clasificada en más de cincuenta carpetas, y las sucesivas chicanas judiciales de los imputados que llegaron hasta recursos de queja ante la Corte Suprema fueron demorando las definiciones.

Es una novela, no? Suena interesante.

Genial los comentarios de la gente. Yo la verdad no puedo entender como la gente sigue comprando el pasquín. Saquemos de lado el bondi que tienen con el gobierno de turno, es de no creer el nivel de adolescencia que tienen para construir las notas. Parece un boletín de un secundario…


Creo yo que lo único que le impidió al turco Asís haberse alineado al gobierno como sí lo hizo Victor Hugo que al igual que Asís, siempre estuvieron en la misma trinchera batallando contra los don corleone de la gráfica, es haber sido funcionario del riojano. Eso lo condicionó a flor de piel.

No creo, mirá que hay varios como Díaz Bancalari, Pichetto, Scioli, Yoma, Aníbal Fernández (en aquel tiempo como intendente de Quilmes se decía menemista), Julio Alak, Oscar Parrilli (legislador en aquella época y y miembro informante ante la Cámara de Diputados al momento de la privatización de YPF), Alberto Scoccimaro (fue Subsecretario de Transporte de Menem),Juan José Mussi (actual responsable de la Secretaria de Ambiente ocupó varios cargos entre ellos el de convencional constituyente que aprobó la reforma del 94’) por citar sólo algunos, que fueron menemistas y ahí los tenés. Además Dromi anduvo metido en todo el tema YPF.

Al margen de sus libros sobre el matrimonio Kirchner yo lo veo como un tipo que le reconoce algunos méritos y encuentra algunas -varias- cuestiones que no le gustan y se siente incómodo en esta especie de “guerra de trincheras” que se libra a veces entre antikirchneristas y ultrakirchneristas donde no se aceptan matices. De cualquier manera a la hora de criticar tiene bastante más elegancia que la inmensa mayoría del resto. Para mí simplemente pasa porque no le convence demasiado ni el kirchnerismo ni la oposición(es igual de duro con la oposición).

Creo que es parte de un sector de la sociedad, entre los que me cuento, que siento una orfandad total de un espacio político que represente lo que pienso. Cosas que pasan.


Es novela. Lo divertido es que al principio el Turco juega a adivinar cuál fue la reacción en Clarín el día que publicó el libro.

Pero el turco fué funcionario directamente, no diputado, senador o intendente. Fué parte de ese gobierno y no sólo eso, lo siguió/sigue justificando y defendiendo al cotur. Ahí hay algo más que es amor a la 2da década infame.

Para mí es un personaje por no decirle payaso. Un tipo que escribe un libro entitulado “el kirchnerimso póstumo” meses antes que consiga una victoria histórica, no creo que sea digno de ser escuchado…