Los medios hacen su negocio bastardo (tanto de un bando como del otro). Y qué me produce? los dos sectores me dan asco. Creo que queda claro.
Con el que sí coincido es con el amigo moishe de arriba: si seguimos de esta forma no te extrañe que caigamos en una hiper… aunque todavía estamos a tiempo de que corrijan el rumbo de la economía.
Yo no escucho que lo comparen con la hiperinflacion como la del 80, porque justamente era hiperinflacion. Pero la inflación de hoy en día es preocupante y perjudica a todos. No se puede vivir así, caemos en los mismos pozos de siempre. El manejo de la economía de este gobierno fue lamentable, va en que no fueron lamentables, casi en todo.
Estoy de acuerdo, pero hasta 1995 el nivel de justificación era altísimo en las editoriales del diario. A partir del segundo mandato comienza una mayor presión, con segmentos como “Telenoche Investiga” y otros. Tato y JG eran dos fenómenos, pero más que crítica política lo suyo era llevar al ridículo un personaje. Eso salió al revés, porque favoreció la imagen del turco haciéndolo pasar como un tipo simpático o macanudo. Los visitaba en sus programas, como hacía con Tinelli y otros, para levantar pálidas. A Pergolini le atendió el teléfono una vez y quedó mudo.
Cuando había que pinchar un poquito no había nadie, todos se borraban!
Ni hablar cuando lo invitó a morfar los fideos antes de Futbol de primera. Eso practicamente habrá sentenciado su victoria de cara al 95.
El pobre Alfonsín, fue víctima de la típica mano negra, que aparece cada vez que el paìs quiere levantar cabeza, y no se hace llo que ellos quieren.
Entonces mandan a la lona al gobierno “rebelde”.
ECONOMIA
Echegaray resultó sobreseído
El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, fue sobreseído ayer de la causa penal por supuestas “dádivas” a raíz del viaje que realizó a Río de Janeiro para pasar fin de año (2013) junto con dos empresarios. La jueza federal María Servini de Cubría consideró probado que el viaje fue solventado por la familia Echegaray y descartó que los gastos “hayan sido una dádiva (de empresarios) recibida por el funcionario público”.
CLARIN MIENTE
Pero es que el ensañamiento, rencor y polarizacion mediatica que existe hoy no existio nunca. Tenias Pagina/12 que en aquella epoca fue el primero en poner tapas “editoriales” con cierta chispa, y tenian un neto corte opositor o Ambito Financiero que era muy bancador de aquel modelo, pero aun asi no te daba la sensacion de que estabas leyendo panfletos partidistas como hoy
Despues, ese primer lustro de los 90 fue un momento muy particular tanto nacional como internacionalmente. Las ideas de derecha y el liberalismo eran cool, se habian erigido como las ideas “ganadoras”, en Argentina despues del infierno inflacionario del 89 con Alfonsin y en el mundo con el derrumbe estrepitoso del comunismo. Eso no fue necesario que se impusiera desde los medios. Simplemente pasó.
Era muy duro oponerse a esos hechos en ese momento, y lo digo como ese joven militante del MAS, creyente ferviente en las ideas de ultra-izquierda que era yo en ese epoca. Nosotros mismos no sabiamos que era lo que estaba pasando. Y a nivel local, vos hablabas del indulto a los milicos genocidas, de las relaciones carnales con los imperialistas de USA, de la corrupcion y te respondian seco: “Estabilidad” 
y que “la muerte de las utopias” y se te reian socarronamente diciendote “basta de romanticismo 
me compre la video-cassettera en cuotas”
Y quedabas perdiendo porque para la gente de a pie esa estabilidad era una piedra preciosa, todavia estaba muy sensible el tema de la hiperinflacion, los saqueos, etc… y por otro lado la sensacion de que ya no iba a explotar el mundo en pedazos por una guerra nuclear fue como curarte de una enfermedad fatal y encima, esto se dio porque el bloque izquierdista simplemente “abandonó”, claudicó sus ideales y abrazó al capitalismo. Esa imagen de la estatua de Lenin derribada por el pueblo ruso era como un puñal en nuestra alma, un shock a los ideales por los que veniamos peleando, por los que habia muerto tanta gente en America Latina.
Por eso, el año 95 fue como una “pax liberal”, certificada por ese 51% del Carlos que habia cerrado su campaña nada menos que en lo de Tinelli, algo que hubiese sido impensado en cualquier epoca anterior de la politica nacional. Y los mediios no hacian mas que reflejar eso.
Che me convenció Riversito, Clarín es un medio totalmente objetivo no actúa de acuerdo a sus intereses empresariales.
Si en el gobierno estaría Munra de los thundercats pero este, le concedería al grupo mantener su status dominante en el mercado, Clarín lo criticaría igual por levantar las banderas éticas del periodismo.
Ah, te levantste picantón, hoy, eh…
Si me vas a chicanear, por lo menos hacelo con cosas que yo escribi, champ. 
¿Acaso no fuiste vos el que negó la complicidad del grupo a unísino con el desguase de nuestras empresas de esa década infame porque Tato, se hacía el juguetón irónico en el mismo programa donde lo invitó a comer los tradicionales fideos?
Dejate de joder. Esas tapas que subió Delém fueron sombólicas de como el grupo fué benévolo a cambio de favores como dejarlo crecer como el pulpo mafioso que conocemos hoy en día.
Ehhh ??? Citame por favor en que frase mia interpretaste eso. En que momento se esta hablando de los intereses empresariales de Ernestina, Romay o Eurnekian ?? Yo solo digo que la linea editorial del grupo Clarin durante los 90 no tenia un neto corte oficialista. Tampoco opositor. Los medios en general eran mas moderados en su linea editorial que ahora. Incluido Clarin.
En esa epoca Luisito Zamora podia ir a lo de Mariano y Carlos podia comer fideos con Tato (que dicho sea de paso, siempre me parecio un chanta, igual que Jorgito Guinzburg, discrepo con Delem en su apreciacion de ellos) No era como ahora que te bajan linea constantemente en forma grosera, ya sea a favor o en contra. El unico que era abiertamente panfletario del gobierno era Bernardo, e iba por Telefe.
Es que Clarín nunca plantó ninguna bandera oficialista salvo con los milicos. Hizo algo mucho peor en Democracia, algo que en el periodismo no se hace: OMITIR INFORMACION.
Así como el ejemplo que puso Delém donde “informaban” las medidas de ajuste “para bajar la inflación” y no mencionaban los despidos.
Que suerte que fue sobreseido, viva la patria.
¿Y ahora cual va a ser la excusa, Servini es la cuñada de Zanini?
¿Se afilió a la Cámpora?
¿Por qué Clarín es la Estrella de la Muerte de un día para otro?¿por qué ningún kirchnerista dice que Clarín es malo desde que no aceptó la oferta de un testaferro de Tuertor Kirchner?
Clarín fué la estrella de la muerte siempre. Que un gobierno determinado haya tomado la iniciativa de limitarlos, es otro tema.
Afiliarse para que? labura para el gobierno.
Perdon, pero aca no estan omitiendo los despidos. Las miraste las tapas que posteo Delem9 ?
Cuando el desempleo empezo a ser significativo, ellos lo publicaban. No era un secreto que habia un desempleo del 18%
Te acepto que me digas que es (y siempre fue) un diario clasemediero y pequeñoburgues, quizas tradicionalmente no tan gorila como La Nacion pero no tan populista como Cronica. Despues, sus negociados a traves de la historia como cuando se beneficio mucho en los 90 con la adquisicion del 13, estan fuera de discusion.