Rincón de los anticlarinistas

ahora van a juicio y terminá en 8 años, igual no importa porque la idea es tener a alguien con quien putearse lo d elos buitres ya perdió punch

Ya dijeron los de multimedios que van a la justicia, otros 2 o 3 años mas facil entre que la justicia se mueva y las apelaciones, para esa epoca ya ni va a estar Sabbatella.

Ya cerro todo, sabatela organiza el acto de los patriotas en la cancha de atlanta y necesita un punch…

Ya desmenuzaron a Clarín o es otro chamuyo como el que iban a ir contra los grupos económicos, los cuales les hicieron chupar una buena pija y no les quedo otra que sacarle la guita al jubilado y al laburante?

Al final bastante cagón resulto este gobierno…donde esta el Clarín despedazado? no le dan los huevos?

//youtu.be/WYgRI6pgvcs

Jajaja, una pedorrada lo de atlanta, solo para hinchar los huevos. Era mas estruendo de los tres tiros que gente orando. Micros bastantes.
Panqueque sabatella… y pensar que llego criticando al tuerto.
Otro que se le acaba la mecha y quiere posicionarse para el 2015.

Y sí boludo, es el medio con mayor concentración

¿A quién van a atacar, a la radio wichi 104.5?

---------- Mensaje unificado a las 15:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:25 ----------

Uh, que raro! El mismo discurso bobo, falaz y manipulador de la corneta!

Pero se equivocan? Fijate si a Vila-Manzano, a Cristobal Lopez y Telefónica (Telefé) le cae de la misma manera. Es una vergüenza el AFSCA.

Se cansó ayer de repetir el tincho que TODAVIA NO EMPEZARON A TRATAR ESOS CASOS PORQUE PRIMERO TIENEN QUE OCUPARSE DEL MEDIO QUE MAYOR CONCENTRACION POSEE

Aparte hay una ley ¿Qué parte de que hay un ley no entendieron? ¿Cómo harían esos medios que nombraste para sortearla?

Dejen un poco el odio bobo que tienen y reflexionen un segundo. Yo sé que estoy pidiendo que Racing salga campeón masomenos, pero hagan el intento. Dejen el pensamiento Magdalena RG y Jorge L un ratito. Sean buenitos.

¿Es una ley? Sí. ¿La Justicia se pronunció a favor de la constitucionalidad de esa ley? Sí. ¿El grupo Clarín presentó un plan de adecuación hace ya un año conforme a esa ley? Sí. ¿Lo cumplió? NO.

Entonces, ¿qué discutimos?

quien dice que no lo cumplio? La justicia o fue un 4 de copas el que lo determino dentro de 4 paredes?.

eso es lo que discuto yo.

Lo dice el hecho de que todavía no se dividió en 5 o en 6, de acuerdo al plan que presentó hace un año. Si no existen todavía esas sociedades, si el grupo Clarín sigue siendo un grupo único, NO LO CUMPLIÓ. La Justicia ahí, amigo orejano, no tiene UN POMO que decir. Si ellos presentaron un plan de adecuación - que fue aprobado - y un año después no cumplieron ese plan, no hay nada en que tenga que intervenir la Justicia, es el PODER EJECUTIVO quien tiene que hacer cumplir la ley ahí. La Justicia no tiene poder de policía para hacer cumplir la ley, la Justicia lo que hace es sancionar el no cumplimiento. El AFSCA es el organismo que tiene TODO EL DERECHO Y TODO EL PODER de hacérselos cumplir de prepo, y está perfecto.

El tema es que clarin presento el plan de adecuacion como pide el afsca pero Sabattella dice que la division no es tal porque hay vinculo entre los que se dividen, o sea clarin no puede darle a un hijo de noble una cosa, al otro hijo otra etc, no debe haber ningun vinculo societario pero clarin dice que no estan relacionada las partes, entonces otra vez a discutir en la justicia si es como dice afsca o clarin.

exacto. a eso iba.-

Me parece que no estas entendiendo bien la situación, el plan que presento Clarín nunca lo pudo aplicar porque necesitaba la aprobación de AFSCA. Que no se lo aprueba y ahora quiere actuar de oficio eligiendo a quién vender la empresa o hasta intervenirla. No seamos ingenuos sabemos el objetivo que tuvo esta ley y lo que quieren. Esta buenísimo el humo que nos venden el blabla de la diversidad en la televisión, pero sabemos que el objetivo es sacarle el negocio a Clarín y pasárselo a amigos.

Y a Vila no le habían dejado pasárselo al hijo, o algo por el estilo?

El día que vaya a los amigos, ese día me pienso quejar, está claro. Pero a mí el monopolio de Clarín me tiene las pelotas por el piso y no soy kirchnerista. Un fruto de ese monopolio de mierda, por ejemplo, fue que la gran mayoría de los hinchas de River no sabían el desastre que estaba haciendo Aguilar en River hasta que fue demasiado tarde, porque el grupo Clarín censuraba previamente a todos aquellos que hablasen mal de Aguilar, y cuando alguno lo hacía, lo rajaba, como fue el caso del Chavo Fucks. Ahora, Clarín, siendo dueño de TyC y socio de Fox en más de un negocio, abarcaba el 80% de los medios deportivos. Entonces, no me digas que no entiendo la situación, la entiendo perfectamente y a Clarín lo quiero DES-PE-DA-ZA-DO. Y por si me faltase algo, tengo mi memoria que me anda perfecto, y me acuerdo perfectamente bien cómo Clarín le hizo la vida imposible al gobierno de Alfonsín. Y no por buenas intenciones precisamente eh.

Un dato importante es que en la reunión de directorio de AFSCA 5 de los 7 votaron a favor de la adecuación de oficio y dos se abstuvieron. Estos dos son del FAP y la UCR. Podrían haber votado en contra, pero eligieron abstenerse. El dato es para los que no estan seguros de que versión tiene más peso. A esta altura, creerle a clarín precisamente en este tema…

Que yo sepa no se puede salvo que por ejemplo tengan 4 modulos y tengan que desprenderse solo de dos y los otros dos que le quedan se repartan el con el hijo una para cada uno, lo que no pueden es ser parte de los dos restantes que se tendrian que desprender.

Y para eso esta la justicia, ya fallo a favor del afsca y la ley una vez, si se comprueba que hay vinculo con lo que tienen que desprenderse ahi el afsca actuaria de oficio, el tema son los tiempos de la justicia que son lentisimos.

Clarín no tiene nada que ver con Fox Sports, sí Torneos y Competencias (del cual Clarín no es accionista). Clarín tiene el 50% de TyC Sports, y el otro 50% es de Torneos y competencias. A mi me preocupa que cada vez tenemos más medios manejados por el gobierno indirectamente. Hay más canales oficialistas, que muchas veces niegan información, que canales críticos al gobierno.

Dije que Clarín fue y es socio de Fox en más de un negocio. No que sea dueño de Fox. :wink:

Lo de los medios oficialistas o críticos… mirá, yo quisiera tener medios OBJETIVOS. Ni oficialistas ni críticos. Medios que apoyen lo que corresponda apoyar y critiquen lo que corresponda criticar.