Ahora resulta que mientras estás leyendo una nota en la versión digital del meo, cada dos por tres se te aparece del costado izquierdo de la pantalla y desplazándose hacia la derecha, instalándose en el medio de la misma, la imagen interactiva de un tipo que hace un número y te intenta vender un producto, sin que puedas hacer click en ningún lugar para mandarlo de vuelta a donde no moleste. Un hecho publicitario que lo dice todo: El negocio por encima de la información.
jajaja otro cacerolazo???la nación hace de todo para que vaya gente jajaja
---------- Mensaje unificado a las 20:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:28 ----------
jajaja otro cacerolazo???la nación hace de todo para que vaya gente jajaja
¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, en los medios
“Cine político en el doble sentido: presentar una visión de la realidad y buscar intervenir en ella” (BAE).
“El logrado detallismo en las banderas, estandartes, graffittis y pines con la imagen del militante muerto, reflejan la ilusión de su rostro. Hecho causa” (Clarín).
“Impactante reconstrucción del ataque” (Infobae.com).
“Un film necesario” (Noticias).
El estreno de “¿Quién mató a Mariano Ferreyra?” logró una importante repercusión en los medios gráficos, particularmente en los diarios. Casi todas las críticas destacan el carácter militante del film y ponderan la reconstrucción de los hechos del 20 de octubre de 2010. Leonardo D’Espósito, en el diario BAE, señala a la obra como “un caso testigo del cine político en la Argentina, en los últimos años demasiado confinado al territorio del documental”, y elogia que forma parte de una tradición pero es, al mismo tiempo, “un paso adelante”. También apunta la estrategia de financiación de la película, “que no es la tradicional”, destacando el esfuerzo colectivo de centenares de personas para conseguir los fondos necesarios.
Para el crítico de Clarín, que califica a la película de “muy buena”, “el logrado detallismo en las banderas, estandartes, graffittis y pines con la imagen del militante muerto, reflejan la ilusión de su rostro. Hecho causa”.
La revista Ñ realiza una extensa entrevista los directores, Alejandro Rath y Julián Morcillo, donde destaca la pertenencia de éstos al Ojo Obrero. Consultado por la revista sobre la elección de un periodista como protagonista, Morcillo afirma que “en la crónica que realizaron los medios de comunicación sobre el crimen se hizo más evidente cuáles eran las líneas editoriales de los medios y qué influencias recibían desde fuera”. Hay además entrevistas en Tiempo Argentino y en la agencia Télam, que sitúa también al film “en la línea de una tradición de cine militante y de compromiso político”. Para la revista Noticias, “imperfecto en algún sentido (…) se trata, aunque estemos en contra del uso del adjetivo, de un film necesario, pues en medio de una andanada de documentales que desprecian el cine, opta por el arte como lupa para comprender la realidad”.
Los diarios La Nación, Ambito Financiero y Diario Popular también incluyeron notas en sus secciones de espectáculos, con lo que casi la totalidad de los diarios nacionales se hicieron eco del estreno. La excepción ha sido Página/12, lo que ha provocado una ola de repudios en las redes sociales que se ha extendido a muchos simpatizantes kirchneristas.
¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, en los medios : Prensa Obrera 1263 – 11/04/13
La tapa de Clarín hoy tuvo como foto a Racing. Apeeeeeeeeenas un recuadrito para el pijazo que se comieron los bosteros!!!
Es este jueves.
---------- Mensaje unificado a las 01:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:41 ----------
Es este jueves.
18 de Agosto jajajajajaj qué tipo salameeeeeeeee!
Y el arbitro de Ole ??? :roll:
Es mas tendencioso que Patri Losteau dirigiendo a la bosta.
Qué titulo “raro” este …
Al igual que Cristina, Ahmadinejad asistirá a la asunción de Maduro - lanacion.com *
Bueno la concha sacrosanta bien de tu vieja, no sabía que estaban armando esa movida y no supuse que la llevarían a cabo tan pronto. Está mal?
---------- Mensaje unificado a las 15:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:20 ----------
Ah cierto, me tiene ignorada la nena. Me “ignora” pero sigue pendiente de lo que escribo…
El que sigue es Maduro asume el 19 de Abril, un día antes del nacimiento de Hitler. 
Tranquilo alejinho, diría el querido Luis.
---------- Mensaje unificado a las 16:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:05 ----------
Cahavistas nazis!!! dictadura!!! libertad de prensa!!!
Esto publico The Nation hace unos dias:
Embraer ratificó que investiga una operación con Aerolíneas - 22.04.2013 - lanacion.com *
Esto salio dos dias despues:
Embraer calificó de “inverosímil” la denuncia de coimas en la Argentina – Infobae.com
Embraer rechazó las denuncias sobre coimas en ventas a Aerolíneas | Economía y política | Cronista Comercial
Esto salio en La Nacion despues:
404 not found
Dibuje perico querido!
eso ya paso de moda… la nueva onda es #LaGriega
La nota de The Nation del palo de Mujica a Lanata también andaba tirando el 404…
Esa la publicaron, claro que en la portada aparecia la respuesta de Lanata en el cuadro principal y la declaracion original de Mujica abajo al lado de las notas de color.
Pero el monopolio ahora es del kirchnerismo…
“El relato”
Muchachos, no desesperen. Que cuando LANATA sea presidente se acaba la injusticia. Lanata es pulcro, correcto y nunca miente, no es un divo, no tranzó ni tranza, nunca nadie del poder le bancó los juicios, chequea todo lo que expone, nunca se pasó de bando, no se vende, lo atacan hasta los venezolanos por todo lo que sabe, nunca cagó a sus pares, y por sobre todo, nunca se mató con la merca. (futuro titulo del Diario Argentino) Majul va de vice y Carrió sucede a magneto en el diario. Tenémos el futuro tranquilo y sin inseguridad.