Hace meses que sale semanalmente, lo que dice que hay un público heterogeneo que la sigue comprando.
Si le buscás una identidad política no la vas a encontrar. Barcelona es una burla a los medios, a la realidad que construyen, y a la forma de los partidos de hacer política en el siglo XXI (esto último se aprecia mucho en la última tapa, la estética “gótica” tradicional del peronismo).
Me da miedo pero coincido en todo lo que decís.
Ahora, que le digan gorila, no entiendo, no me cuadra. Decirle gorila a todo el que no piensa como vos es bastante infantil.
:lol:
Igual, una de cal y una de arena con los K, qué onda? En una tapa le tira flores y en otra los critica poniéndose en doña Rosa, apoyándolos de forma indirecta.
Ni hablar las últimas veces que leí el correo… hay una kirchnerista INFUMABLE, una ta Tamita, que siempre que la publican ahora le dan la razón, BASTA.
Hace no mucho leí en una de sus respuestas que defendían el clientelismo político desde el punto de vista que era mejor eso que nada para muchas familias del conurbano.
Ese fue mi límite. No me pudo haber dado más asco viniendo de ellos.
Che, alguien sabe si sacaron las encuestas viejas de la pagina?
Una vez cada tanto entraba a verlas, eran geniales, jajaja.
Ahora solo veo 4, que estan abiertas y ademas son de “si/no”, y no con varias opciones como antes.
Estar en todos lados y en ninguno es una inversión de riesgo. O pueden odiarte todos, o todos pueden sentirse identificados alguna vez.
Me quedo con su frase donde explica su postura (hablando del pelado): " este fue el mejor gobierno desde el regreso de la democracia, pero reconocer eso no nos obliga a tragarnos ningún sapo"
Es que no es una revista partidaria, no tiene porque tomar una posicion y los tipos varias veces dijeron en el Correo de Lectores que la mayoria del staff por caso voto a Cristina…es ahi donde tienen que tomar una posicion a mi gusto no me parece que tengan que ser Kirchneristas o que sea un panfleto politico, me pareceria pedorrisimo de asi serlo.
Critica a la prensa, a la supuesta objetividad, a las bajadas de linea, se burla de todos los politicos, a algunos los tienen mas alquilados que a otros pero no se salva ninguno creo yo.
Y la verdad en mi caso prefiero cagarme de risa leyendo la Barcelona a indignarme viendo como me tratan de pelotudo los de Clarin, La nacion o el mismo 6,7,8.
Y me parece bien que desde la satira y el humor se critiquen muchas cosas que en otros medios se obvian por intereses o no, pero se obvian.
A mi me gusta el enfoque que le dan, me sigo cagando de risa con la mayoría de las secciones y aunque bajaron un poco el nivel al hacerse una revista semanal, tampoco me parece tan en declive.
No creo que sea una revista para que la lea un militante. Es obvio que en algún momento vas a tener ganas de prender el fuego de un asado con ciertas notas, por eso creo que bajó en general su popularidad entre la masa Kirchnerista.
No podés haber leído dos números seguidos de la revista y decir que son K y tirarlo como una obviedad. No pasaste de la tapa para tirar ese comentario.
No te hacía por estos pagos Hella.
Todos toman posición. Es imposible no hacerlo. Justamente lo que critico es que hace la más fácil: critica por derecha, por izquierda y por centro. Se burla de todos y en su afán de no quedar “pegado” confunde los límites.
Respeto que a mucha gente le guste. He leído la revista y me resultan graciosos algunos tramos. La he comprado algunas veces también y el humor, en general, es bueno.
Estás confundiendo cuando creés que él no tiene intereses. Trabaja en Radio Nacional, lo hace para una productora oficialista (PPT) y, lo que antes era una vez cada 30 días se redujo a 7. Varias veces se ha mostrado a favor del Gobierno (podría estar en contra, la cuestión no es que apoye o critique) pero siempre se ha encargado de demostrar lo “lunga” que la sabe y verduguea sin diferenciar. Siempre mira de costado.
Me hace acordar a cuando somos chiquitos y mandamos a un amigo a que haga una maldad mientras nosotros, “los vivos”, nos reímos desde afuera.
Él puede hacer todas las monerías que quiera. Para mi lo hace rehusando de tomar una postura que, en definitiva, tiene. Cuando falleció Néstor le escribió una carta y fue a la plaza. Le cabe el rol de “anarco” y se pone ese sayo. Está bien… hay miles peores antes que Marchetti. Particularmente me rompe las pelotas quienes critican a todo por igual por la sencilla razón que al momento de criticar hay que separar la paja del trigo. Pero eso conlleva a una identificación a la que él le escapa porque siempre es más fácil separarse que terminar aceptando que, por más contradictorio que le resulte a su cómoda postura, apoya algo. Cree, más o menos, en algo.
Sí, seguro, pero me refería a que el humor político es opositor por esencia. Sería raro ver que se defienda al kirchnerismo en Barcelona. Creo que el pelado no lo reconoce abiertamente, pero está muy cerca de serlo.
Los límites de confundir a toda la dirigencia política como si fueran lo mismo. De juzgar con la misma fiereza a unos y otros. Para mi eso es un límite. Para Marchetti no. Para vos, evidentemente tampoco.
A ver… no estoy pidiendo la cabeza de Marchetti. Como dije anteriormente hay gente mucho más detestable que un anarquista con miedo a reconocerse en una postura política. Hago un comentario de lo que me molesta de él. Solo eso.
Abrazo.
Pero cual es el problema de criticar a Cristina o alguien del FPV y al mismo tiempo ir a la plaza a rendirle homenaje a un tremendo tipo de la política del último tiempo? Cual es el problema de criticar cosas del oficialismo y apoyarlo al mismo tiempo?
Yo me emparento mucho con la postura de Marchetti. A mi no me parece que todo sea blanco o negro. No veo porque el tipo tiene una obligación de militar y machacar a la oposición con sus contradicciones y corruptelas (como efectivamente hace) y tener una mirada distinta sobre las cosas que el y su equipo juzgan que están mal del gobierno.
Es una revista con una mirada satírica de la realidad. Es probable que a vos como militante no te cierre las críticas y la forma que las hace a cualquier miembro del FPV. Repito, no veo la obligación del tipo a tener que pararse exclusivamente desde una verada aún cuando concuerde con varias cosas de esa vereda de la política.