Yo no estaría tan seguro. Para mí la clave está a la izquierda del 5. En el bache que dejó la salida de Rojas en donde River perdió equilibrio, pase entre línes, pausa, sociedad con el 10 (o con Teo cuando bajaba). Fijate que el semestre pasado River dió asco y el 5 era Kranevitter.
Bue viejo, si se demoran es porque tratan de que los de Gimnasia no los afanen tanto. Si la querían hacer rápida ponían la plata de una y nos estaríamos quejando de que pagaron de más.
Lo peor de todo es que no tenemos absolutamente nada en la izquierda, porque ni bertolo (antes lo era, ahora ya ni le da el fisico, ni rinde), ni pity, ni viudez son volantes por izquierda, y si lo fueran, no son del tipo que necesitamos. Pero tampoco tenemos un pibe de inferiores que juegue ahi.
Estamos muy mal en inferiores
Ya que van por estos tipos al menos que agilizen un poco y los compren rápido…ratonean tanto que no le dan seguridad a nadie y van con el llantito del club en déficit a todos lados…quieranse un poco!
Mamita mientras en la vereda de enfrente ya están de pretemporada los dos refuerzos abrochados, nosotros no podemos cerrar ni al fiambre de Domingo, seguramente y con suerte vamos a tener las incorporaciones en Febrero una semana antes de empezar el campeonato, nefasto todo esto y rogemos que no se vallan ningun Barovero o Vangioni , sino es un Deja vú del mercado de pases del segundo semestre del 2005 cuando se fueron Lucho y Masche.
En algún momento el River de Passarella jugaba con dos volantes centrales: uno bien 5 tapón (astrada) y otro tirando a la derecha (Zapata) El que jugaba por izquierda estaba mas para asociarse con el 10 o para sorprender entrando al area, que para desbordar (por izquierda lo hacía mayormente el 3 y por derecha el segunda punta o el 4). Jugar así permitiría que cualquiera de los que no sabemos donde poner (pity, bertolo, mayada, incluso viudez), pueda jugar sin desequilibrar nada. Pero el “8” tiene que ser mas 5 que 8 (Sanchez por ejemplo no sirve en ese esquema…salvo que arranque por izquierda. Arzura ahí andaría bien.
Abrazo Maxx
---------- Mensaje unificado a las 16:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:44 ----------
En aquel momento la novela era Arzuaga y ahora es Arzura:surprised: jeje
Claro, pero el tema es que estamos en la misma. No tenemos esa clase de numero 8, y tampoco por izquierda.
Podria ser una variante si, la de poner doble cinco, Arzura-Ponzio, y armar el mediocampo a partir de ahi, que sabes que de ultima no vas a quedar mal parado.
Saludos riverestadisticas
Arzura-Ponzio, para mí punto de vista no es una variante para River, y mucho menos para lo q estamos acostumbrados en Gallardo.
Tampoco cualquier combinación posible entre Domingo, Arzura, Guido Rodríguez, Ponzio y Gil Romero, si llegaran a venir. muy diferente sería una estructura así si tenés al Cucho Cambiazo con el Lobo Ledesma en aquel equipo de Ramón.
es decir los q mencionan son 2 jugadores muy limitados, para los equipos q plantea Gallardo. para Arsenal o Quilmas andaría bien…
Jajaja y bueno, pero es lo que tenemos lamentablemente, (y eso que estamos dando por hecho lo de Arzura, ni siquiera firmo ajjaja).
Ojala tuvieramos como vos decis un lobo-cambiasso, o un krane-rojas. Eso son los jugadores que te dan un equilibrio casi perfecto, te dan marca y recuperación, relevos, primer pase, son los ejes del equipo.
Además de que tengo entendido, y por lo que vi (poco), Arzura es bastante mas parecido a Ponzio que a Krane. Entonces no seria lo mejor ponerlos a los dos juntos.