No te vayas a cualquier extremo, yo no bailo en ninguna cubierta… Que Titanic? Que me perdí? Quedamos afuera de algo y no me di cuenta? dejate de joder parecés Aramixs hace unos años. Estabamos hablando de Lollo y Larrondo que vos dijiste que vinieron “ROTOS” y no es así. Ayer hicieron futbol y jugaron en el equipo que empató 1-1.
Insisto, yo elijo tener fé. Vos, lo que quieras.
---------- Mensaje unificado a las 20:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:19 ----------
Son pelotudos los que cuelgan el mismo párrafo del Préstamo de Vega, 4 veces? por que no leen antes?
por que no fuimos por gomez el 4 de lanus? lo pagaron 2 palos verdes y seria un crack para lo que piensa hacer el muñe… para mi es mejor que moreira y ese cupo se podria haber usado en un mediocampista o arquero…
Y no, lo que propongo ciertamente no es una actitud buena. Pero las actitudes buenas no están llevando a nada tampoco. Además tampoco es tan raro que haya dos o tres clubes peleando por el mismo jugador.
Si bien desde Newell’s confiesan que no hay avances sustanciales en cuanto a la llegada del zaguero Leandro Vega, de parte de River dan como “muy avanzado” el préstamo del jugador a la entidad rojinegra. Es más, allegados a la dirigencia millonaria le confiaron a este diario que es muy factible que “entre lunes y martes” se concrete la transacción, ya que el DT Marcelo Gallardo “dio el visto bueno para que se realice el préstamo al club rojinegro”. Por parte de Newell’s aclararon que “antes de los Juegos Olímpicos le manifestamos a la dirigencia de River que queríamos un préstamo por Vega (asistió a Río) y luego no hubo más contacto. Pero la semana que viene podría haber una comunicación al respecto”.
No se si va. En River dicen que lo prestan, pero en Newell´s que se lo pidieron antes de los JJ.OO., y después no hubo más contactos.
La semana pasada, incorporaron a Moiraghi y Sills, además de tener a Dominguez. Y Osella lo considera para jugar de central, por lo que dicen.
Por eso, puse la nota en Solo Info. No para duplicarla, sino porque no da el pase por hecho como el de LPM.
Los boludos que la duplicaron, seguro se quedaron con el título y no leyeron la nota.
bueno, tenes razon, veniamos barbaro, estamos barbaro, cada dia jugamos mejor y los esquemas de gallardo estan revolucionando el futbol…
no analizo las cuestiones con “fe”, sino que analizo en base a mis conocimientos futbolisticos exponiendo argumentos. si lo tuyo pasa simplemente por “tener fe”, no hay mucho mas por discutir. es una cuestion puramente subjetiva tuya, respetable, pero que no aporta al debate. abrazo
Mercado de pases regular a mi gusto. Nos falta creación de juego y gol;y en esas posiciones mucho no se trajo. El arquero toda una incógnita,tengo miedo que se mande cagada ,se lo morfe la presión y entre Bologna que es peor aún.
Mercado de pases Regular tirando a Malo, lo salvo la contratación de Larrondo al final pero sigue siendo para no perder la costumbre de esta dirigencia un mercado de pases el cual dejo mucho que desear.
Con delanteros como Larrondo y Alario la creación de juegos, según mis gustos, pasa a un segundo plano. Lo que mas me preocupa es el DESORDEN que hay en el mediocampo y que muchas veces termina afectando a la defensa.
Falto un volante bueno, si se hubiese traído a Sosa, ya se difícil y caro pero dinero había y un gustito te podes dar de vez en cuando, hubiese sido otra cosa, 5 puntos el mercado de pases.
Andrade queda libre a mediados del año que viene así que no se si nos vamos a enterar. Lo que si se es que se puso Patanian a negociar con el representante y no Enzo, se ve que ya no confían en Francescoli para renovar contratos (Y lo bien que hacen)