Pero por que a ser suplentes :lol: ?? River juega torneo largo y Copa Libertadores, no va a repetir el once todos los partidos. Y despues hay una secretaria tecnica que tiene que analizar jugadores que te puedan servir y que esten a la altura, te puede salir bien o no, pero quedarse en la de ‘‘y quien me asegura que va a estar a la altura’’ es facil, con ese criterio no traes a nadie total ‘‘no se si va a rendir’’
Piden jugadores que te aseguren que van a rendir pero cuales son? Con la plata que hay en el club no podemos traer a uno que este vigente y sea de jerarquia. Nadie sabia que Piscu la iba a romper, le pudo haber ido para el culo tambien.
A lo que voy es que no podemos traer a un Saviola de 20 años y eso. Y que traer poco y de jerarquia tampoco se puede ya, sino que solo podemos traer falopas, y apuestas lamentablemente. Piscu a mi parecer era una apuesta.
No hay mejores jugadores (accesibles) que los titulares que tiene River macho. Tenemos jugadores de 7/8/9 puntos en todas las líneas.
Que manera de evadir eh… es muy facil tambien decir “y pero que el presidente lo resuelva…”.
Hay jugadores con mayor probabilidad de chances que te rindan y otros con menos. Ahora eso lo podemos evaluar entre todos, yo digo que Urribarri es un refuerzo con pocas chances, Pisculichi no tanto pero tampoco aseguraba nada.
Ahora claramente podes traer a 3 jugadores que te rindan pero a que costo? No lo vamos a saber hasta que no respondas la pregunta.
Algunos viven en el futbol manager, Casco le dijo que no a voka y pidieron como 4 millones de euros, ahora si por Tagliafico te piden lo mismo a que jugador traes? Y si traes alguno de los dos anteriores uds estan dispuestos a aceptar el riesgo que conlleva gastar esa plata en un 3 que nadie te asegura que rinda?
No repitas como loro lo que dicen los demás. River hizo 39 puntos. 39. Es muchísimo. Dos más que cuando salió campeón incluso. Faltó recambio, pero no se pierde por eso el torneo. Se pierde porque Racing metió una seguidilla increíble de triunfos. Lo gana Racing, no lo pierde River. Hicimos un puntaje de campeón.
Hicimos más puntos que el torneo que se salió campeón y resulta que lo perdemos por falta de recambio. Insolito.
Osea que para vos no influye en nada que River fue a Avellaneda con estos once:
BAROVERO
MAMANNA
PEZZELLA
FUNES MORI
URIBARRI
SOLARI
RODRÍGUEZ
CIRIGLIANO
FERREYRA
DRIUSSI
BOYÉ
eso es cierto… por ello mismo yo creo que habia que buscar apuntalar los 13 o 14 jugadores de nivel que tenemos con 4 refuerzos que desde el banco aporten su granito de arena, tipos que se acomplen al esquema. Nada de fenomenos ni figuras.
No hacia falta erogar dinero para ello, buscabas jugadores libres y listo.
pero bueno, cuando hay gente incompetente…
Y obvio hermano, el es el que esta supuestamente capacitado :lol: :lol: De que me estas hablando?? La que me falta es que yo tenga que contratar los jugadores :lol:
Ese partido se mereció cuanto menos empatar. Pensá bien, 39 puntos hicimos. No resiste analisis decir que se pierde por falta de recambio, porque el puntaje fue de campeón. La explicación la vas a encontrar en la seguidilla galactica de partidos ganados que tuvo Racing. ¿El recambio te hubiera dado 3 puntos más? No tiene sentido. Distinto sería si el equipo salía quinto, ahí sí te digo, nos faltó recambio para pelear. Pero se hicieron más puntos que cuando fuimos campeones, o sea, no hay chances que la explicación sea lo corto del plantel (que es una realidad).
Entonces sos un hipocrita, solo haces criticas destructivas sobre un tema que no tenes idea, basicamente sos uno mas que habla sin saber.
Sigo con mi opinion ejemplicando con el 3.
Si no hay posibilidad ni de traer a Casco o a Tagliafico amenos que traigan jugadores libres, gastate toda la plata en un flaco que le enseñe a tus fucking tres de inferiores a jugar bien es vez de desperdiciarla y cometer errores como los que se hizo anteriormente.
Es bastante simple si vos tenes que invertir plata y tenes un negocion con grandes posibilidades de rentabilidad pero te costaria no solo tus ahorros sino vender el auto, en vez de gastarte los ahorros en el casino, comprate un taxi, no te vas a hacer rico ahora pero en un futuro vas a tener la posibilidad de entrar al negocio.
Si se merecio empatar o no poco importa, se perdio y punto. El campeonato que salimos campeones fue re contra mediocre, de visitante River daba asco y de local ganaba por la minima. Si hubiese habido recambio, el 11 inicial hubiese estado mas descansado y capaz no perdia puntos como los perdio con Olimpo de local o con Estudiantes, ni hablar de que es una verguenza el mediocampo/delantera que presento River contra racing. La unica forma de ganar el partido era justamente por que el rival a enfrentar era racing.
---------- Mensaje unificado a las 03:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:03 ----------
Bueno, no traigamos a nadie entonces, que la Copa la jueguen Simeone y Driussi, para que vas a traer a alguien si no sabes si te va a rendir. Veremos como le va a River con tu idea.
Veamoslo así:
Si traen a Bertolo o a Rigoni y no andan, no me voy a enojar (en el mercado actual son buenas opciones). Si traen a uno que quedó libre de All Boys y no anda, los voy a putear todo el año.
Pero negro, 39 puntos! Lo que decís tendría sentido en un contexto donde River mete 27 puntos y a la fecha 15 se queda sin chances. Ahí sí podés decir que el problema fue la falta de recambio. En este caso no, porque la campaña fue de campeón.
Que el plantel es corto es innegable, pero no perdimos el torneo por eso. Muchos lo repiten sin detenerse a pensar que se hicieron 39 puntos y que Racing ganó 6 (seis!!!) partidos seguidos.
Si el recambio hubiese sido el tremendo problema que plantean acá ni en pedo metíamos ese puntaje. Pensalo, en serio. Pensá eso. Acá en este foro el tema del recambio parece más grave que el corralito del 2001, habiendo salido campeones de la sudamericana y metiendo 39 puntos en el torneo local. Jaja te detenés a pensarlo y es hasta gracioso. Me suena a excusa berreta para pegarle a tipos que putearon siempre y ahora que no paramos de dar vueltas olimpicas se quedaron sin nada a mano.
Te hago una pregunta, cual es la diferencia entre plantel corto y no tener recambio?
Vos sabés bien que ni el presidente ni Francescoli se imaginaban este presente , no trajeron a nadie en el mercado de pases y tanto Ramón como Gallardo se arreglaron con lo que tuvieron a mano, pero como son 2 fuera de serie pudimos coronarnos porque si fuese por la dirigencia mamita querida.
River no puede pensar en ganar un campeonato esperando que el rival no gane 6 partidos seguidos. River tiene que pensar en River y en poder sumar la mayor cantidad de puntos posible, independientemente de lo que haga el rival.
Es obvio que con 3 jugadores suplentes de jerarquía aceptable el torneo no se perdía. Los puntos perdidos vs Olimpo y Racing (y hasta Vélez diría yo) son resultado del trajín.
Depende del costo, todo depende del costo… Que fue la principal razon por la cual se descarto a Rigoni creo, nose si habian pedido 4 palos o algo asi.
Espero que se pueda solucionar el tema del cruz azul con Bertolo, seria ideal.
Otra frase de cassette. Y no, ganar 3 titulos en un año después de pasar verguenza durante 4 nadie se lo puede imaginar. Pero sí se imaginaban peleando los torneos. Eligieron muy bien al DT, trajeron paz institucional, acomodaron las cosas en AFA para que no nos cogan más los arbitrajes, y la pelota empezó a entrar. No descubrieron la polvora, pero aportaron a la causa.
No puedo creer que piensen que lo único que hace una dirigencia y secretaría técnica en materia deportiva sea traer refuerzos. O sea como que todo el resto se acomoda magicamente, ellos lo único que tienen que hacer es traer jugadores. Así sería? Y porqué no salió campeón Passarella entonces si se cansó de traer jugadores?
es cierto, el Madrid tiene 20 jugadores : 2 arq, 7 def , 7 vol y 4 del
ni hablar aquel equipo de Figo Zidane Raul Hierro… creo no llegaban a 18 jugadores
igual esto es solo un dato de color, no? no hay forma de comparar ligas, planteles, etc etc
Y bueno, hizo 39! te parece poco? Podría haber hecho 42? y bueno, sí, pero no es por la falta de recambio que no los hizo, seamos serios. Si la falta de recambio fuera un problema jodido, salís 5°, no 2° con casi 40 puntos. Vamos…
Imposible poder asegurar que con otro recambio le ganabamos a Olimpo. Ahora, si me decís que además de Olimpo tenés otros 5 partidos donde mancaste y terminaste haciendo 29 puntos, y bueno, ahí sí, faltó recambio. Pero el equipo hizo tremenda campaña.