---------- Mensaje unificado a las 20:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:47 ----------
¿Que problema hay con Olave?
---------- Mensaje unificado a las 20:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:49 ----------
Igual que no te escuche que seguro te trae al otro Luis Suarez con 70 años.
Fuera de joda lo del uruguayo es lamentable. Las buenas son todas de Gallardo, esa es la verdad de la milanesa.
---------- Mensaje unificado a las 20:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:55 ----------
Como la pelota aerea… hoy tiran un pelotazo desde cualquier lado y cae adentro de nuestro arco.
Recién salió el técnico de Belgrano y dijo que esta bien lo que hizo gallardo, primero el llama al jugador para ver si quiere. No tiene sentido iniciar una operación para ir a un club que no quiere ir. Dsps se arreglaran los números.
Belgrano en este caso no tiene ni voz ni voto river paga la cláusula y lo demás es irrelevante
Es una vergüenza el accionar de la dirigencia en cada mercado de pases. No es casualidad que siempre pase lo mismo, es la pésima manera que tienen para negociar. Me extraña que siendo la mayoría del palo empresarial se manejen así.
El gran déficit en todos estos años de gestión d’onofrista son los mercados de pases. Ojalá Patanian o el que los suceda mejore eso.
nos haria falta un lateral por izquierda suplente, el hijo de gallardo que se vaya a prestamo a cambaceres es horribl
[/QUOTE]Gallardo quiere a un polifuncional que sea 3 y volante, Sánchez Miño era su elegido pero Independiente pide alrededor de 3 palos, salvo que se venda a alguien en junio, no creo que venga nadie en ese puesto.
Tiene razón el forro de Olave en esta, no es nada nuevo lo que hace River , por eso todos los clubes terminan enojados con nosotros, arreglan todo con el jugador o a través de un intermediario, nunca levantan el teléfono para hablar de club a club, me parece nefasta esa política.
Que hable el fracasado ese. Gallardo habló con el jugador para ver su disposición a venir a River. La dirigencia se comunicó con representante para ver si hay acuerdo en cuanto a pretenciones económicas del jugador. Una vez hecho esto a negociar con Belgrano.
Termine o no viniendo el jugador, Olave jetonea para tener por fin un día de fama…
Lo q diga es irrelevante
Más allá de lo horrible que es nuestra dirigencia en los mercados de pases al único que se le quejan siempre es a River. Todos los clubes del mundo hacen lo mismo y hablan antes con el jugador, buscan un visto bueno antes de hablar con el club. Maidana, Pity, Alario, Teo, Sanchez, por nombrar algunos, todos arreglaron primero con el club que los compró. Neymar arregló antes de que el PSG hable con el Barcelona.
Así que olave, las putitas de central, todos los clubes del fútbol Argentino SIGAN CHUPANDO LA ENORME JAPI DE RIVER PLATE
Todos los clubes hacen lo mismo. Primero tantean al jugador. Mira que el representante se va a enterar por el club que de manera oficial quieren a un jugador…
Cuando River llamaba de Club a Club, lo que hacian estos era avisarle a Boca a ver si ellos lo querian y recien ahi, si Boca no lo queria nos daban bola a nosotros, pero dandonos mil vueltas para vendernos algo
Si estuviera cobrando en dolares y con el retroactivo que cobro seguramente me hubiese especializado mejor para aprender de negocios y del arte de negociar,pero primero la humildad,como amo a River le hubiese dejado ese lugar a un especialista,desde mi lugar no le saco guita a River la pongo todos los meses,siendo un humilde laburante del sur de la ciudad autonoma de bs as
---------- Mensaje unificado a las 02:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:47 ----------
Negociar es un arte,y el panorama que me describis es algo que el negociador debe tener en cuenta para navegar en esos mares,y el equipo multicampeon de River me refiero al que gano torneo,sudamericana,recopa y libertadores,de ese equipo se fue de forma libre,BAROVERO,ROJAS,VANGIONI ,SANCHEZ MERCADO no se fue por su generosidad sin contar los muertos de Bertolo y Viudez(campeones de la libertadores ) que vinieron por un precio y se fueron gratis,volvemos a salir campeones y nuestra figura nos deja 10 millones de dolares y el defensor multicampeon nos deja 1 millon de dolares mientras que magallan se va por 9 y por nandez ofertaron mas de 15 millones y por Balerdi otro disparate… o sea no te das cuenta que hay algo que esta mal,si queres llamalo falta de prevencion o de habilidad para cotizar,no pasa en ningun equipo del planeta esto,cualquier equipo pedorro saliendo campeon vende bien.
Sobre maidana mi planteo es claro,que se pague lo que vale,nada mas y nada menos,regalado no,primero River
---------- Mensaje unificado a las 02:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:55 ----------
Lo que yo no entiendo es para qué mierda le ponen cláusula de rescisión a un jugador si después les molesta si la usan. River habla con el jugador, el jugador dice que si, River paga la cláusula y listo. No tiene nada de malo ese “accionar”. Para que vas a hablar con el club si después de todo no va a injerir sobre la negociación.
Lo logico es tantear primero que tantas ganas tiene el jugador de venir, no es lo mismo uno que te diga, estoy comodo aca que tengo ganas de triunfar en River.
Despues calculo que River va a hacer una oferta, no creo que ejecute la clausula por dos motivos, el primero es que todavia existe el acuerdo de palabra de no sacar jugadores entre equipos argentinos por la clausula, creo que todavia ningun equipo argentino le saco un jugador a otro equipo argentino por la clausula o me estoy olvidando de alguien?
Y el segundo motivo es que si River ejecuta la clausula de 3 millones tiene que poner al contado como 5 millones por los impuestos y conociendo lo ratas que son nuestros dirigentes seguro arreglan por 60 cuotas mas o menos.
---------- Mensaje unificado a las 03:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:35 ----------
Hay un acuerdo de “palabra” en el futbol argentino de no sacar jugadores por la clausula, un pacto de caballeros pero no hay nada escrito.
Que se metan en el orto el “acuerdo de palabra”. El último “pacto de caballeros” que recuerdo fue violado por un dirigente nefasto al cual clubes que a nosotros se nos hacen los difíciles a el le regalan en moño jugadores.
Para mi pidió un delantero mas por la lesión y la falta de continuidad que viene teniendo Scocco sumado a que el pibe Alvarez esta con la sub20 y vuelve recien en febrero.
Lo del central si coincido que faltaría uno mas, aunque creo que ya cerraron la persiana con el sicario y van apostar este semestre por la consolidación de MQ en la posición de Maidana
Aparentemente primero hay que estar 3 semanas negociando con el club para recién ahí llegar a un acuerdo y enterarte si el jugador quiere jugar en River y si acepta el contrato que River pretende
