Entonces no tenés noción alguna de lo que hablas. Pinola hoy está varios escalones arriba de rivarola y al mismo nivel que los centrales del 86 y 15 . Después de un pésimo semestre es el refuerzo que todo el fútbol argentino clamaba como mejor central del país y selección. Con maidana o Martínez quarta le sacan un campo a Celso Ayala y rivarola. Martínez quarta es una joya a vender en millones, rivarola solo podría ser suplente de éste.
Altamirano a esa altura era un jugador puteado y despreciado en River, mediocre. Hernán Díaz un jugador discreto ya en sus últimos años de rendimiento apenas aceptable.
Sin dudas está defensa está mejor preparada física y técnicamente que aquella.
Sorin era suplente y jugaba en el medio para suplir justamente la endeblez anímica y tecnica de Altamirano. Berizzo no formaba parte del plantel.
Altamirano jugó porque no había otro. Era 4 y se lo improviso de 3 y siguio jugando de 3 en River. Técnicamente es menos que casco, no tenía virtudes prácticamente. En River se cansaron de desbordarlo ,era un tema sin solución parchado en circunstancias más o menos decorosamente.
Totalmente. Es un central de otro estilo , más técnico y con mayor solvencia táctica que aquellos, mucho más inteligente. Físicamente no, pero ruggeri y Gutiérrez no eran virtuosos, eran fuertes en la marca y en el rigor físico y tenían una gran personalidad.
Funes Mori incluso está por encima de ruggeri técnicamente y en el rigor físico está parejo , superándolo Funes Mori en velocidad, ruggeri era lento. No estamos hablando de trayectorias ni de su lugar en la historia. Pinola recién esta construyendo su historia en River y Funes Mori en la selección. Pero hablando estrictamente de nivel futbolístico son parejos.
No dije más , dije más inteligente tacticamente y mejor técnicamente. Cualquier observador de fútbol coincide con esto.
Campeones del mundo con River fueron Gordillo y sperandio. Con argentina, garre,pasculli y el tata Brown. Da argumentos por favor no frases boludas.
No son lo que significaban Ruggeri y Gutierrez para su época, pero sin dudas son jugadores mas completos. Seria algo asi como comparar a Samuel y Ayala con Gonzalez y Tejera
pero pq no lees lo que puse?
me refería EXCLUSIVAMENTE en función de ataque
y si, en esa faceta Casco es ampliamente superior a lo que aportaba en ataque Altamirano, que era -10
ni para hacer laterales cruzaba la mediacancha el hijo de puta
Si, claro. El Pity Martinez mas completo que Alonso, Mora mas completo que Alzamendi.
Juegan con una pelota que pesa muchisimo menos que las de esa epoca y los arcos son un poco mas grandes.
Lo unico en lo que superan a esos jugadores es en plata, porque tecnicamente el 90% del equipo del 86 era superior al del 2015. Teo Gutierrez ni al banco iria en esa epoca.
Quizas, pero Pumpido ese año gano todo, incluido mundial de seleccion.
La dupla central y el mediocampo del 86 era muy superior a la del 2015, solamente los laterales eran menos.
Lo de la selección me parece irrelevante. Que culpa tiene barovero del desastre que es AFA y que no lo hayan convocado.
No, maidana y Funes Mori me parecen mejores que Gutiérrez y ruggeri. Funes Mori el mejor de esos 4 , física y técnicamente tiene todo lo que no tienen los demás y también una enorme personalidad.
Es otro fùtbol. Ahora es necesario el orden y el buen pie.
Igualmente para su època Ruggeri era mas que Pinola para esta. Fue mucho mas importante el cabezón, pero Pinola es un excelente futbolista.
