JCh
30 Agosto, 2017 13:36
19081
garcarulo:
en este punto no coincido para nada. Disculpame pero el unico Club grande donde las figuras se van libres y/o en conflicto es River. Los titulos no son justificativo de nada, toda la vida River fue un Club vendedor (por mas que nos pese) y en mis 30 años de ver futbol es la primera vez en tan corto periodo de tiempo que veo tantos casos.
igual, este es un tema recontra trillado y hablado aca, no nos vamos a poner de acuerdo. Algunos tenemos una mirada bastante critica respecto a algunos temas especifico de esta gestion y otros tienen una mirada totalmente opuesta
tal cual, recontra hablado
no defiendo a esta gestión. solo digo que si bien River es un club con infinidad de disciplinas, además de educativa, vive del fútbol, y estos 3 años han sido de lo mejor de nuestra historia. yo tengo 46, y tengo noción de mirar fútbol desde los 13, como vos maso 30 años. y cuando me refiero a lo mejor, es a títulos, que en definitiva es lo único q mas o menos nos acordamos. Cuando digo más o menos, recuerdo al River del Bambino, el River de Passarella q afuera nos garchaba cualquiera, la época dorada de Ramón, y ahora Gallardo… pero también no nos olvidamos de lo otro, del hijo de puta de Aguilar, del hijo de puta de Passarella y el descenso…
por eso, siendo hincha de River, voy a rescatar los títulos. lo que queda. los dirigentes pasan, los jugadores se van, también los dt
Chuckie
30 Agosto, 2017 13:38
19082
Alguien sabe si ya realmente depositaron la clausula en AFA? Si mañana a las 3 de la tarde no esta en la cuenta de River es para quilombo…
LeO_RP1
30 Agosto, 2017 13:50
19083
nico:
LA JUGADA QUE LE SALIÓ MAL A LA DIRIGENCIA DE RIVER
A los directivos de River, les salió el tiro por la culata. Es un tema complejo y difícil de entender, pero voy a tratar de ser lo más claro posible explicando paso a paso cómo fueron los acontecimientos.
1)Hace algunos meses, Colón se acercó a River con una propuesta: concretar la venta del 40% del pase, algo que iba a darse recién a mediados de 2018, pero “que en Colón querían adelantar”. En primera instancia, Colón buscaba que River le pague más de lo pactado (u$s 1,6 millones). El Sabalero está en concurso de acreedores y necesitaba el dinero en forma urgente, por lo cual la única condición que ponían era que el pago se efectuará en una única vez y así concluir la operación.
2)La respuesta de River fue abonar los u$s 1,6 millones, pero deduciendo los intereses financieros desde ese momento hasta junio del año que viene. Es decir, River le iba a cobrar a Colón una tasa de interés, como si se tratara de un préstamo.
3)Los dirigentes de Colón consideraron un destrato y una burla lo que ofertó River, por lo cual decidieron romper todo tipo de relaciones ya que consideraban que la venta estaba al caer y que adelantar el pago en la forma que ellos pretendían, no modificada en absoluto los intereses de River.
4)En River se confiaron por demás que hasta diciembre no llegaría ningún club que pague la cláusula, en la palabra del representante y en el compromiso del propio Alario de quedarse hasta fin de año.
5)Mientras Alario se hacía la revisión médica, en River apostaron a que la jueza de Colón no diera el visto bueno a la operación, ya que Colón está en concurso de acreedores. Nada de esto pasó, sino más bien todo lo contrario. La magistrada dio el visto bueno para que se concrete la transferencia
6)Dicen que la venganza es un plato que se come frió. Ante el conocimiento de la oferta del Bayern Leverkusen, en Santa Fé se tomaron revancha, y de la buena. Con la soga hasta el cuello, River se acercó a Colón y ofertó más de tres millones de dólares por ese famoso 40% del pase ( cabe recordar que Colón había propuesto cobrar por adelantado 1,6 y se terminaba todo). Por supuesto que la respuesta fue negativa y ya no quedó más nada por hacer.
Como conclusión se puede decir que Alario no tuvo palabra y actuó de mala fe, pero también River lo perdió por una nueva muestra de falta de capacidad e imbecilidad para gestionar por parte de sus dirigentes
NotiRiver en Facebook colgó eso a la mañana. Y justamente discuto con un flaco por ese tema
Están derrapando mal estos pajeros, como le van a querer sacar a Cvitanich a Banfield en medio de la temporada.
Nefasto lo que están haciendo
Mati125
30 Agosto, 2017 14:23
19085
nico:
El problema es que no es el primer jugador que se va de forma escandalosa de River en el medio de la copa, libre, arrancado el torneo o antes de una final…
Y es gravisimo haber vendido a la delantera titular en el medio de la copa (50 goles en la temporada), era uno u otro, si vendes a uno, al otro tenes que subirle contrato y clausula blindandolo tal cual hizo Boca con Pavon.
Ya son varios “diarios del lunes”
El contrato lo renovaron y le subieron la clausula despues de vender a Driussi y que Alario rechazara China. El problema es que varios no entienden que no hay forma de ponerle clausulas ilogicas a un jugador y representante que quieren forzar una venta.
Ya ni con los juveniles te aceptan esos terminos
1 me gusta
nico
30 Agosto, 2017 14:28
19086
Entonces hay que dejar de poner clausulas, como antes.
3 Me gusta
Delem9
30 Agosto, 2017 14:30
19087
Ahora cualquier NN hace periodismo por redes sociales.
2 Me gusta
alermac
30 Agosto, 2017 15:10
19088
Te arriesgás a que ningún buen jugador quiera firmar un contrato.
---------- Mensaje unificado a las 19:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:09 ----------
Nah, si Banfield está de acuerdo y lo deja venir no tiene nada de nefasto.
alermac:
Te arriesgás a que ningún buen jugador quiera firmar un contrato.
---------- Mensaje unificado a las 19:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:09 ----------
Nah, si Banfield está de acuerdo y lo deja venir no tiene nada de nefasto
Me suena horrible, esos manotazos de ahogado si se pueden ver…
nikokk
30 Agosto, 2017 15:17
19090
me imaginaba entrar a solo info y ver una noticia que no importa, o humo, pero fue peor
1 me gusta
Si pero en 2014 teníamos a Mercado, a Pezzella, a Ramiro y a Sánchez que te aportaban goles. Ahora del medio para atrás no tenemos muchos jugadores con gol.
_ZoSo
30 Agosto, 2017 15:54
19092
Yo pondria la plata por PRATTO, sino para traer falopa me quedo con lo que tengo, no hay delantero accesibles hoy económicamente.
4 Me gusta
ivane14
30 Agosto, 2017 16:03
19093
Me recontra cago en Banfil
Si quiere venir que venga.
En resumen me cago en todos salvo en River.
---------- Mensaje unificado a las 23:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:02 ----------
Vas a tener que poner casi lo mismo que entró por Alario después de todo el quilombo.
Para traer a un tipo que está comodisimo donde está…
MmMMmMmMMmmmmm
1 me gusta
_ZoSo
30 Agosto, 2017 16:13
19094
ivane14:
Me recontra cago en Banfil
Si quiere venir que venga.
En resumen me cago en todos salvo en River.
---------- Mensaje unificado a las 23:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:02 ----------
Vas a tener que poner casi lo mismo que entró por Alario después de todo el quilombo.
Para traer a un tipo que está comodisimo donde está…
MmMMmMmMMmmmm
por eso, o la pongo por ese o directamente no traigo a nadie para mi no hay otra opción
¿Quien maneja el twitter @mercado_river ?
Apuesto que no pasa los 15 años, es muy tontito…
5 Me gusta
Si, debe ser un pibito menor de 20 años, de lo contrario tiene graves problemas :lol:
2 Me gusta
Es emi paludi, tiene esas dos cuentas y algunas otras más. Trata muy obviamente de escribir diferente en las cuentas, en una escribe regular y en la otra escribe todo con !!! pero es el mismo pelotudo.
2 Me gusta
TheRiverPlate:
Es emi paludi, tiene esas dos cuentas y algunas otras más. Trata muy obviamente de escribir diferente en las cuentas, en una escribe regular y en la otra escribe todo con !!! pero es el mismo pelotudo
Lo peor es que se habla y contesta entre las 2 cuentas. Debe tener problemas en serio…
5 Me gusta