Nos agarra un equipo argentino y nos pone un jugador a espaldas de Casco y nos hace un quilombo. Eso un DT vivo de afuera onda Tite. Casco engaña con su rendimiento el otro día, no lo atacaron. Espero que Enzo o Gallardo lo sepa ver. De última puede poner a Pinola ahí y Barboza de 6.
Igual creo que la bronca de esta dirigencia es con Milán, no con el piri. Dicen que no van a poner un peso por él pero por el Milán que tampoco puso un peso, no creo que sea por resentidos, cuando nos dio todo. No es posible que sean tan pelotudos
Nicolas Delgadillo de Velez que onda? Alguno lo tiene visto?
Vangioni es propiedad del Milan, y tiene contrato por 2 años mas. Por que tienen que liberarlo gratis? No tiene nada que ver que haya llegado gratis.
Los ratas somos nosotros que no le pagamos cuando estaba aca y por eso se fue, y ahora tampoco queremos pagar.
El Milan esta haciendo lo que cualquier otro club haria. O te crees que nosotros no hariamos lo mismo? Bah con lo pelotudos que son nuestros dirigentes que regalan a todos los jugadores son capaces.
4 Me gusta
No se como anduvo ultimamente… pero si no hay nada raro extrafutbolistico yo lo traería como apuesta. Empezó muy bien.
PERO ES UN JUGADOR QUE NO QUIEREN, el Cruz azul lo hizo con Rojas y nosotros lo hicimos con varios jugadores, como Pisculichi, el Malevo, Urribarri, etc.
No leí en ningún lado que le hayan comprado el pase a Vangioni.
Tipos que vienen libres, y como no los querés los liberás. No lo van a tener en cuenta, tienen 3 3s, no quieren pagar su sueldo…
No es como con Bertolo que pagamos para compensar a Banfield por la resición del contrato, al no ser ellos dueños del pase.
Es como que Ivan Alonso se quiera ir a Nacional y le pidan un palo. Si el DT no lo va a tener ni de 3er lateral y vino gratis lo lógico es que lo dejen salir gratis. El Valencia pagó 25 palos y lo dejaron salir por 3 a Enzo.
Vangioni es propiedad del Milan, de que pase hablas? Firmo contrato por 3 años con el club. No existe en Europa las boludeces que hacen aca con los derechos economicos.
Que otros hayan dejado aceptado liberar jugadores que no quieren, no significa que Milan deba hacerlo. Mas si tienen ofertas para pagarle por el jugador.
Regalemos a Barboza y Solari entonces, si no los queremos. :roll:
Si Vangioni puede arreglar, barbaro. Pero Milan esta en todo su derecho en querer que le paguen. Los ratas son los dirigentes que tenemos nosotros
---------- Mensaje unificado a las 20:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:45 ----------
Pero Ivan Alonso tiene 100 años. A Vangioni lo quieren otros clubes. Es una comparacion estupida. No tiene absolutamente nada que ver que haya llegado gratis.
Como le dije al otro, porque no regalamos a Solari y a Barboza y a Bertolo?? Si no los queremos y no queremos pagarle el sueldo. Tu logica dice que hay que regalarlos, y sin embargo queremos que nos paguen.
cuando apareció parecía un crack, después se perdió. No se si se pinchó o se hundió en la mediocridad de velez.
1 me gusta
Barboza y solari son pibes, con buenos rendimientos en clubes y con el pase en poder de River, y por Bertolo pagamos, nos nada comprabales al caso Vangioni al Milan. Lo mas parecido es Rojas en Cruz azul y lo dejaron libre.
Por mas que “sea del Milan” no implica que sea peso muerto que no les costó nada obtener, como nosotros con Pisculichi cuando dejamos de tenerlo en cuenta.
No termino de entender la logica de que otros clubes lo liberen gratis xq el jugador fue en esa condicion. En eso coincido con Hernan. En lo que no coincido es en que los dirigentes nuestros sean ratas, tambien es entendible pagar menos por algo si podes. O no hacerlo en su defecto. Nos cansamos que nos forreen y nos usen como vidriera, si una vez tenemos tipos que con defectos y virtudes bancan el patrimonio del club no veo cual es el problema. Si el tipo quiere jugar aca que haga un esfuerzo. Jugar en River (salvo diez clubes de Europa) es lo maximo que le puede pasar a un jugador argentino. Mas si ya paso por aca antes. En resumen entiendo la logica de ambos lados, todos queremos al Piri pero haber cometido errores antes no significa que debamos seguir cometiendolos. Banco que los dirigentes pongan condiciones (logicas obvio). No estoy de acuerdo (se que no es lo que estamos charlando aca pero va de la mano) con la contratacion de De La Cruz, si se tiene coherencia el tipo no deberia venir a hacer vidriera a River. Ya paso esa epoca.
Slds.
Es injusto que se haya ido como se fue y es injusto que no se hago un mínimo de intento en ayudar a que venga, estamos hablando de Vangioni, un tipo sumamente necesario, que aporto en gran medida a lo que conseguimos, con un temple impresionante, bueno en ataque, bueno en defensa, sabe lo que es jugar con River estas instancias, nos dio mucho para que nos vengamos a hacer los ofendidos ahora.
2 Me gusta
El pase como queres llamarle, es del Milan. No tiene absolutamente nada que ver que haya llegado libre. Ademas Vangioni no cobra mucho, como era el caso de Enzo Perez. Por mas que no vayan a tenerlo en cuenta, no estan desesperados en sacarselo de encima. Y es totalmente entendible que quieran venderlo antes que regalarlo.
Puede pasar y es lo que esperamos que pase, que el Milan se apiade y se deje convencer por Vangioni. Pero de ninguna manera estan obligados a regalarlo. Que haya ido gratis no tiene ninguna importancia.
---------- Mensaje unificado a las 21:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:12 ----------
Lastima que a la hora de vender o renovar no se acordaron del patrimonio del club.
Ojala que Vangioni consiga liberarse. El problema es que si otros clubes lo quieren, y estan dispuestos a pagar, estamos al horno. Es totalmente logico que el Milan prefiera darselo a alguien que paga. No existe eso de exigir que lo liberen porque fue gratis
mentira, a lo mejor el dt no lo quiere tener en cuenta, pero el milan no quiere desprenderse de vangioni
Por lo que leí, Vangioni se fue libre de River y el Milán le pago algo en forma
resarcitoria por haber llegado así. Eso lo arreglo su representante.
Entonces especuló para salir libre y vender su pase, ahí la calentura de River.
No sé si Rojas vendió su pase a los mexicanos.
Mi fin de semana necesita de Rodo pagando alguna cláusula.
1 me gusta
es viejo, ocupa cupo de extracomunitario y tiene 3 3s por encima de él, los cuales si compraron, claramente no es el jugador con mas chances de quedarse en el club. además de que estuvo colgado casi un año hasta que se lesionaron los que estaban por encima de él y el 4, y ahí pudo jugar pero siguió sin convencer.
Claramente no están obligados legalmente, pero por sentido común es lo que deberían hacer (siempre y cuando, no le hayan pagado el pase al mismo vangioni, en ese caso la plata debe salir del mismo jugador).
Y te lo resumo, si a ellos les llegó gratis es por que el jugador quiso, osea, no pagaron el valor del pase gracias a vangioni, por esta razón deberían dejarlo ir gratis si desea irse, es una devolución de gentilezas, en caso de de hacer lo contrario estarían sacando ventaja de más de la situación
Vangioni tiene pasaporte italiano. No ocupa cupo
1 me gusta
El invento de lo del pase es algo propio de argentina. No existe en Europa. Se pueden poner porcentajes de ventas futuras y demas, pero no existe algo como el “pase”.
El jugador llega libre, no “con el pase en su poder” como dicen aca. Libre de firmar con quien quiera. A los jugadores libres se les paga un bonus en Europa y pueden poner alguna clausula de venta despues. Pero el jugador es propiedad del club en donde firma mientras tenga contrato. Vangioni tiene todavia 2 años mas de contrato.
Si fuera como creen ustedes, Vangioni se puede ir siempre a donde quiera, porque el “pase” es suyo. Cosa que saben que no es verdad, porque sino ya estaria aca.
Lo que Vangioni quiere hacer ahora es, bajo mutuo acuerdo, romper el contrato, y asi quedar libre para firmar con quien quiera.
El “pase” no existe. El Milan contrato a un jugador sin contrato vigente. No tuvo que comprarle nada a Vangioni. Le deben haber dado un bonus por firmar, pero nada tiene que ver con “comprarle el pase”
3 Me gusta