Ramón Ángel Díaz

Jajaja pero me estas cargando? Eso es fundamentar un buen partido? LE VIVEN CABECEANDO EN EL AREA CHICA y que descuelgue un centro lo hace tener un buen partido?

Exitismo un carajo, exitismo seria si fuera un error aislado. Se comio goles todo el puto campeonato. El torneo anterior fue muy bueno y este es un desastre. No puedo decir que esta jugando como el orto? Es exitismo eso?

Sin dudas que era la figura de River, pero de un River que daba pena. Sobresalía porque corría a todos, vendía humo, la agarraba y le pegaba de cualquier lado. Un jugador choto. El fantasma de Mora lo mismo, todos se mojaban, y era un mediocre son suerte.

Sacando de lado eso, a lo que voy y me parece exagerado, es lo de nivel de selección. Sabella lo citó como también citaba al Chapu Braña o al Cholito Guiñazu (un chiste) , entre otros. Sin ir más lejos, ahora está Romero de titular fijo, cuando hay un arquerazo como Willy Caballero en Malaga(ni siquiera convocado).

que fallido, jajaja…
igual es distinto a lo que dijiste antes, donde afirmabas casi con seguridad que esos cambios garantizaban mas de un gol, ahora te referis a otra cosa. para mi ese cambio es un dato menor, porque andrada y simeone no te garantizan goles y el partido no se perdio por mensegues tampoco.

A la mierdo lo animico del superclasico, nos acaban de extirpar todo, por que podes perder y te da bronca, pero perder asi te roba todo lo bueno que tenias

Algunos lo responsabilizan por el primer gol? Iba con muchisima potencia, y no fue de lejos el cabezazo, lo fusilo. Solamente un distinto puede llegar a atajar eso

No dije que tuvo un buen partido. Solo digo que es mentira que nunca agarra los centros, siendo es muy seguro de arriba. Dos goles de cabeza nos habian hecho nomas, y solo en uno quizas tuvo responsabilidad. Asi que creo que es medio injusto que digas boludeces.
Es el primer gol que se morfa, en los demas quizas podria haber hecho algo mas, quizas no, pero no se comio ningun otro.
Y el exitismo es porque ahora se habla de Barovero de otra manera, se lo describe como un mediocre por un partido malo cuando hasta hace una semana era incuestionable. Eso es exitismo puro.

por eso, anda a saber cómo jugaran… voy a que no son la garantia. puede ser un error que haya entrado el rayo o habia que hacer descansar a cavenagui, pero los cambios que se hubieran sucedido no te aseguran nada.

[MENTION=37293]patitio[/MENTION]; Tampoco generalices.

No todos se mojaban con Barovero.

Otros siempre lo miraron de reojo. A mi nunca me pareció incuestionable, ni cerca.

//youtu.be/xLLubS1iCSw

//youtu.be/XrpJKsLH8zA

//youtu.be/NI8m_paY8CM

//youtu.be/tJ3qLk1_b3I

Es verdad che, el primer gol que se come. Y otra cosita, antes de hablar de exitismo entra al thread de Barovero y fijate lo que se viene diciendo hace varias fechas porque me parece que el que esta hablando boludeces sos vos.

Yo no estoy tan seguro de ninguna de las dos afirmaciones. Más bien coincido plenamente con el otro Ariel respecto de cómo descompensó al equipo Menseguez. Ojo, no tengo nada en contra de él, por mí que entre, que haga 50 goles y le dén el Balón de Oro. Pero la responsabilidad de Ramón, ya que las garantías absolutas no existen (y JAMÁS pude haber dicho nada semejante), es minimizar el margen de error, potenciar nuestras posibilidades, y tomar los riesgos inevitables, ó que tengan que ver con que hay más para ganar que para perder (ej.: poner al Lobo). Es claro que ayer en el tema ataque NO lo hizo, y tiene parte de responsabilidad.

Dije que decias boludeces porque decis como un loquito “le cabecean en el area chica siempre, por dios y todos los santos” y le hicieron un solo gol asi. Que le hacen a todos los arqueros.
La mayoria de los goles que pusiste ahi son a criterio de cada uno, pudo haber tenido responsabilidad pero no se los morfo. Comerse un gol es lo que hizo con Belgrano, que no es necesario ponerlo para parecer que son mas, porque lo exclui cuando dije que era el primero. Y repito, lo fue.

---------- Mensaje unificado a las 16:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:27 ----------

Nadie lo cuestionaba una semana atras. Ahora es el peor arquero de la Tierra. Como es eso?
Seguro que hay gente que no le convencia, pero ahora salieron con un hacha a cortarle la cabeza y hablan bastantes pelotudeces. Hay otros jugadores para matar antes que Barovero. Te diria 10 mas.

Ramón es uno más de la serie de dt que en estos últimos tiempos nos hicieron parir tuercas con espinas.
Hasta el último que nos sacó campeón, a los cinco meses nos dejó últimos.
Parecemos Inodoro Pereyra: “¿Cómo anda, Don? … Mal pero acostumbrau”

Si tuviera jugadas como la de Belgrano partido por medio es para matarlo de que me estas hablando chabon? Las jugadas que te señale son goles que EL ARQUERO DE RIVER las tiene que sacar, repito, en River te van a llegar 3 veces por partido pero tenes que responder bien…

Y otra cosita, a Barovero LE VIVEN CABECEANDO EN EL AREA CHICA, te lo dice todo el mundo en la cancha aca en el foro en todos lados. Despues si termina en gol o no tambien depende del cabeceador.

Y deja de repetir la misma pelotudez que nadie decia nada de Barovero una semana atras y ponete a leer su thread que parece que hace falta, desde la tercer fecha que se lo esta criticando. PAUPERRIMO TORNEO

No se si darle la responsabilidad pero si me da bronca la cantidad de veces que le cabecean, obviamente no es solo culpa de él, pero si cada vez que salis a cortar ganas, animate a salir mas seguido. Ya es el tercer gol que nos hacen de cabeza porque no sale y después se queda parado.

:lol: Gran argumento.
En ningun partido le cabecearon en el area chica mas que en el de All Boys, que tampoco es para matarlo. Si cabeceas en el area chica es gol, y no recuerdo una jugada clara que hayan errado ahi en ningun partido.

entonces las dos sentencias: andrada y simeone te garantizan goles y se perdio el partido por mensegues, te parecen una posibilidad cierta. no veo ningun indicio que me diga que puedan ser ciertas, en cambio sus falsedades me resultan evidentes. como descompenso mensegues al equipo? en todo caso no aporto nada ofensivamente, como tampoco lo estaba haciendo cave en es momento, o no descompenso al rival como se hubiera querido.

Todos los arqueros se comen goles boludos, los buenos y los malos. Lo que pasa es que cuando se equivoca el arquero es gol en contra. Olave tambien se comio el gol de Teo.

En este equipo, en este contexto, para cuestionar a Barovero primero tendríamos que traer ocho refuerzos de la talla de Dálessandro.
Con lo que tenemos hoy, Barova es incuestionable, solo que acá hay mucha gente que le encanta darle al que se equivoca y parece que no hacen diferencias si se equivoca un par de veces en el torneo o todos los partidos.
Por ejemplo, si criticamos al arquero, a los dos nueves que tenemos habría que hacerles eutanasia.

Diaz, basta de Menseguez y Ferreyra. Te lo pide todo el estadio cada vez que jugamos en el monumental. El keko venía cumpliendo bastante bien y ayer lo ponés a Menseguez??? cómo es la bocha?

A mi se me fue la ilusion a la mierda, pero ojala que el animo del equipo pueda pasar este golpe. Metieron Lanus-boca-NOB, ojala quede algo de ese envion que teniamos. Es por eso que el empate no era malo, perder y encima asi es un golpe fuerte.