Contra argentinos se jugo igual… hasta se metio un gol igual que con olimpo, y ni siquiera River. La diferencia estuvo en la suerte… pero si llegaba a entrar un gol de pelota parada de ellos y no el nuestro, hoy aca estan puteando a los jugadores por “echar al mas grande tecnico que tiene river”.
no creo, si fue toda una pantomima de ramon lo de evaluar su continuidad, es solo un vendehumo…
No se que tiene que ver lo que dijiste con lo que puse… pero si, vendio humo.
por eso lo puse. si vendio humo, para qué decis que se hubiese ido o lo hubiesen echado…por lo menos unifiquen el discurso.
Aca daban por hecho que si perdiamos se iba… eso puse, lo que iban a decir aca. si se iba de verdad o no, nunca lo vamos a saber. Para mi no, un partido choto no le va a despejar todas las dudas que tiene para con su propio plantel, el sabe si estan o no con el… y no veo ninguna razon para que no lo esten
primero que te lo puso entre comillas…sabes que significa eso??
y segundo, por que mierda hay que unificar discurso?? cada uno tiene su opinion. No hay un discurso. Tenes una necesidad alarmante de armar dos bandos.
a ver… para que ibamos a decir que lo echaron, cuando eso no hubiera sido necesario porque, segun uds, estaba vendiendo humo. si estaba vendiendo humo, entonces se hubiera hecho el boludo y no se iba nada aunque perdiera contra argentinos, por lo cual ningun “echar al tecnico mas grande de river” se hubiese dicho. no me hagas explicar boludeces como si estuvieras en primer grado.
esta bien, no hay dos bandos, seamos mas especificos. denle coherencia al discurso aquellos que piensan que es un vendehumo y punto.
Si teo es toda la basofia que vos decis, es culpa entera de Ramon traerlo a River eh.
Ustedes iban a decir que lo echaron los jugadores si perdiamos, que era una cama y que se yo, no digas boludeces. Ya estaban abriendo el paraguas antes de que se juegue el partido incluso.
Aca decian que se iba a ir al final del torneo si llegaba a perder con Argentinos; por ende, si hubieramos perdido, ya ese mismo domingo, por mas que Ramon todavia no haya presentado ninguna renuncia, ya iban a estar cagando a puteadas a los jugadores por “echar al mas grande tecnico de river”. Ahi captaste?
Es mas lo vienen diciendo hace cuanto esto de “el plantel de mierda este se esta cargando a ramon”…
Teo tiene técnica, no se lo puede negar, pero menos cerebro que un mosquito (además está pasando por un nivel peor que el del Ogro en su momento, mirá lo que te digo). Decididamente, NO es jugador para River. Acá hacen falta tipos que conjuguen técnica, corazón y neuronas. Moco de Ramón, sin atenuantes; incomprensible que alguna vez haya pensado que lo iba a sacar bueno.
Simple. Porque los que se quejaban y se iban a quejar de que lo echaron no son los mismos que creen que vendio humo. Nadie que queria que se quede lo considera vende humo. Y nadie que lo considere vende humo se hubiera quejado si se iba
Hernán Castillo @HernanSCastillo 1min
Barovero Mercado pezzella balanta rfm carbonero kranevitter vangioni lanzino teo y driussi los 11 para el domingo
Maximiliano Grillo @maxigrillo 9s
Barovero; Mercado, Pezzella, Balanta, Funes Mori; Carbonero, Kranevitter, Vangioni; Lanzini; Driussi y Teo prueba Ramón. Vía @SebaQuadrelli
Si este es la estructura del año que viene, hay que traer un tres urgente
Y un 8 mas un 4…
César Luis Merlo @CLMerlo
Cuenta @juancortese en #Indirecto que Ramón Díaz piensa en Buonanotte como plan B del casi imposible D’ Alessandro. El Enano quiere volver.
Ta luego muchachos.
Creo que es la mejor defensa y el mejor mediocampo que paró desde que volvió, la caga carbonero, pero solari esta muy verde
Por favor no.
NOOOO"