Es un boludo diciendo esto… ni jugamos la final todavia que necesidad de hacer estas boludeces.
Aparte eso es lo que hacian los fracas de Casla, esas cosas las dicen los necesitados de atencion
2 Me gusta
Bue ni que fuera la final de la Libertadores. Pierden y no pasa nada
Para mi esta perfecto. Ganan campeonatos, juegan la copa todos los años y le ganan los clásicos. Si no es ahora cuando
1 me gusta
3 Me gusta
Igual eso de que los de Rasin no le pueden discutir a los de Indepebete se está quedando en el pasado.
Que el tercer grande de Argentina esté 19 años sin ganar un torneo local y que solo tenga 3 participaciones en Libertadores (Menos que Garfield) es alarmante.
Ni siquiera ganan todos los clásicos como antes, solo tienen las 2 sudamerigarchas en los últimos tiempos.
4 Me gusta
Y racing que gano? 3 torneos locales en 20 años y nada mas. Tampoco es taaaaanto. Independiente gano 2 sudacas y una suruga. Si bien lo de racing es mas meritorio. 20 y pico de clasicos a favor y 6 libertadores de diferencia es mucho
2 Me gusta
No tiene ni para empezar Racing discutirle al rojo, mínimo tendría que ganar una libertadores y ahí si marcaría una era de torneos con alguna copa. Mira que el rojo está hecho mierda pero les saco mucha ventaja en los 35 años nefastos de Racing
2 Me gusta
Soy de Racing pero todo eso del tercer grande que ahora vende Blanco y que en otro momento vendió Tinelli es puro marketing.
Sirve para generar polémica y que hablen de vos, pero objetivamente el tercer grande es Independiente por más que nos duela.
Eso sí, una Libertadores conseguida por Racing sí cambiaría todo.
No digo que seríamos más grandes, pero sí que sumado a la sequía de títulos importantes de ellos y a todo lo que ya sabemos, sería una bisagra.
No podrían decirnos absolutamente nada durante mucho tiempo e incluso la supremacía de ellos estaría muy en duda, ya que si bien sería real, solo se sostendría por títulos de hace más de cuarenta años que pocos vieron.
Pero así como están las cosas no podemos ser tercer grande solo descontando títulos locales. Sí que igual es importante ganarlos y un poquito le descontás. Pero solo una Libertadores podría poner en jaque todo.
Por eso lo vengo puteando tanto a Blanco, hay que aprovechar estas épocas de bonanza en el club para alguna vez armarse en serio.
Con una libertadores Racing puede empezar a discutir este nuevo siglo digamos. Atacando por el lado del pasado de gloria lejano de independiente.
El tema es que Racing mismo reivindica lo amateur como importantísimo, y ahí es donde se les cae también ese argumento del pasado.
Tienen esa contra enorme.
8 Me gusta
No tiene nada que ver una cosa con la otra, obviamente reivindicamos la historia completa del club que tiene 118 años.
Eso no quita que si vos te quedás en el pasado y nunca más ganas algo importante la grandeza te la empiezan a discutir.
Por algo Boca y River son mucho más grandes que nosotros cuando al principio no era así.
Por algo Independiente a partir de los 70’s nos superó cuando anteriormente Racing era más grande.
Obvio que por una Libertadores no sería más grande Racing, pero sí le podría discutir desde un lugar completamente diferente. Sobre todo porque Independiente no tiene ninguna copa moderna en la que el campeón juega todos los partidos igualmente. Y por algo no ha habido equipos que la ganen tantas veces seguidas como pasaba antes.
Vos decís que podés reivindicar lo viejo porque vos si estás en un presente bueno y los otros en la intrasendencia.
El tema es que ellos metieron 3 títulos internacionales en su intrascendencia guste o no. O sea algo hicieron. Y en cuanto sacás el amateurismo para comparar títulos te revalorizan las copas de ellos y te complican.
Entiendo tu argumento pero la tienen complicada igual. Tienen que ganar si o si una final a ellos o una libertadores y es un empujón eso, ahí si les cambia la cosa.
Siempre una final es arriesgar, pero lo bien que les hubiera venido esta final de ahora, pero bueno arrugó indeprimente ahí.
4 Me gusta
Reivindicar el amauterismo es patético. La forma de disputa de esos campeonatos era un chiste, no se puede tomar en serio. Racing es un gigante de nuestro futbol por muchas otras cosas: Primer club argentino campeón del mundo, tricampeón(y a nada de ser tetra), 9 campeonatos locales y tres internacionales en total no está anda mal. Ahora si se sumaron las ligas del aumaterismo por que vieron que de esta manera quedaban arriba de Independiente y podían sacar pecho por algo, eso los hace chiquitos y acomplejados como huracán.
4 Me gusta
Totalmente, tienen hasta un estadio más grande que boca por decir un ejemplo. Si no sos grande no tendrías un estadio tan grande. Contar el amateur con tanta fuerza los hace más chicos siendo que son grandes. Lo que si tienen una historia internacional muy pobre para lo que es Racing. Ojo River tmb era bastante pobre las copas que tenía para un gigante como River y de a poco fue acomodando todo aunque falta para lo grande que es River
5 Me gusta
Eso porque no se contaban las copas Aldao internacionales del momento, nos cagaban, era de la época profesional y lo único internacional del momento.
3 Me gusta
Siempre dejan afuera el factor Grondona… eso me molesta mucho… seguir ignorando la injerencia que tuvo ese mafioso es mentir directamente.
El mismo diciendo en un audio que arreglaba lineas ya en la decada del 60 mucho antes de ser presidente de AFA.
Ahora tambien salto que tiene 25 palos verdes de coimas en un banco de Suiza. No se puede ignorar que tuvieron al tipo mas mafioso de la historia del futbol durante 40 años que oh casualidad son los peores años de Racing y que apenas se murio Racing en 7 años gano 3 cosas y esta en una final ahora…
Aparte tenian a Marconi en colegio de arbitros y a Epelboim en CONMEBOL, tenian toda una red de amargos en todos lados.
3 Me gusta
Depues al nabo de Redrado, lo de las camisetas y venta de entradas dejame dudarlo MUCHO.
En cancha siempre hay mas de Racing que de los amargos y camisetas en la calle ni hablar
1 me gusta
Hermano no es asi…
Asi como en la decada 2000 Boca cambio el relato para que las Libertadores tengan mas peso para poder discutirle a River, en la decada del 70 tambien hubo un cambio de relato para borrar el amateurismo.
River siempre fue mas grande que Boca, tenia muchos mas campeonatos, arriba en el historial y 3 tricampeonatos que como vimos a la bosta le jode muchisimo. Las Libertadores antes no pesaban tanto como hoy, se los puede confirmar cualquier persona que tenga 50 años o mas.
Ya esta probadisimo en todos lados que hasta la decada del 60 se sumaban los campeonatos igual como en todas partes del mundo.
SI vamos a hablar de organizacion aparte como la excusa para desvalorizar el amateurismo lo que pasa hace decadas en futbol argentino no es muy profesional que digamos. Ni si quiera en los 70s donde tenias un campeonato Metropolitano y otro Nacional que era una Copa y cuenta como liga. O como Velez ahora que tiene una liga de 1 partido. Lanus gano una Copa muy parecida a la del año pasado y este año que se cuenta como Liga.
1 me gusta
Tan Huracán que duele, ven por esto es que nadie los toma en serio.
2 Me gusta
Pero era dirigente de Independiente ahí. Yo no se qué tanto haya favorecido a Independiente como presidente de AFA. Para cuando Grondona asume, ya tenían 6 Libertadores y no se cuántos campeonatos. Y después del '89 se empezaron a caer realmente.
1 me gusta
Tenes que hacer un monumento a Julio