Con identidad te invito a buscar la palabra en un diccionario. Sigue una línea de juego más allá de la época.
Estuvo 3 años en la B hace nada Central. Deportivamente es mucho más sólido lo de Newell’s, me cago en una Conmebol.
¿siguen una linea de juego mas alla de la epoca!!!?
obviamente tenes en tu memoria lo reciente, Ñuls despues de Bielsa, desde el 93 hasta que vino Martino, probo todo tipo de tecnico y de sistemas, no tenian ninguna identidad y los dirigieron tipos como Picerni,Ribolzi,Zanabria, Castelli, Llop, Zamora, Juvenal Olmos, Caruso,Pumpido, Pomelo Marini(!),Veira y pasaron un sinfin de muertos como refuerzos, pero bueno, vos tambien te comes el chamuyo del sentido de pertenencia y valores y bla bla bla.
los unicos clubes con identidad BIEN MARCADA y sostenida en el tiempo son Estudiantes y River
---------- Mensaje unificado a las 17:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:56 ----------
la supercopa era una mentira, la jugaban equipos que habian ganado la libertadores hacia mil años, como Estudiantes, que la jugo estando en la B y habia equipos que arrancaban en 4tos de final
---------- Mensaje unificado a las 18:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:59 ----------
6 , ellos se cuentan 7 porque suman como doble campeonato la vez que le ganaron la final a Boca
Capo, en River pasaron DTs como Merlo, Passarella, Astrada, JJ, el pelotudo de Simeone, el mismo Veira, que contradicen con la idea de identidad del club históricamente. Eso no anula que su público tenga determinado paladar por jugar con la pelota al piso. No siempre te va a dirigir Guardiola.
River, Independiente y Newell’s tienen más semejanzas que diferencias.
Estudiantes y Boca lo mismo.
me estas nombrando tecnicos que pasaron por River en un lapso no mayor a 3 años,los peores de la historia de River y casos aislados como Veira y Mostaza en los 80.
Ñuls estuvo desde el 92 al 2013 sin ninguna identidad ,Martino fue el unico que en un semestre los hizo jugar a algo, lo demas es chamuyo
Pero yo no estoy diciendo que hayan sido el Barsa, sino que predominaba ese estilo a la hora de jugar. De hecho soy el primero que dice que el ciclo de Martino estuvo recontra sobrevalorado y fue un campeón mediocre que terminó primero por pelear con un River en formación.
y ese “super equipo” de Martino del “futbol total”, salio campeon con 38 puntos de mierda, perdiendo 5 partidos de 19 , quedo eliminado en 2da ronda de copa argentina con Talleres, perdio la superfinal con Velez y quedaron eliminados como unos cagones de la libertadores en brasil
Esa conmebol que ganó Central es ridícula jaja. Y si, tuvieron una cadena larga de DTs mediocres, pero para ser un club del interior (y por ende, con presupuestos bastante inferiores a muchos otros equipos), salir campeón con la frecuencia que lo ha hecho NOB (y sin descender) es notable. Ademas siempre tuvieron un semillero increíble de jugadores, junto con Velez y River debe ser de los mejores del país.
_Brasileros: Mineiro, San Pablo, Botafogo, Santos, Corintians, Vasco Da Gama.
_Argentinos: Central, Gimnasia, Talleres, Lanus, San Lorenzo.
_Colombianos: America de Cali, Santa Fe.
_Chilenos: Cobreloa, Universidad de Chile.
_Uruguayos: Peñarol.
_Paraguay: Olimpia.
---------- Mensaje unificado a las 22:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:13 ----------
En realidad era una copa que no se puede comparar con la Libertadores pero aun así era una copa interesante y no deja de ser el unico titulo internacional de la ciudad de Rosario.
Es conmovedor el amor por la camiseta que tiene Maxi Rodriguez, ojala varios de los ex River hubiesen tenido el mismo sentido de pertenencia como lo tiene Maxi con Newell’s.
Asi como hay equipos de tercer orden que juegan la libertadores, hay equipos de ‘primer’ orden que jugaron la conmebol. No deja de ser la tercera copa en importancia de la epoca dsp de la libertadores y la supercopa.
PD: Hay muchos equipos falopas en tu rejunte de ‘equipos de primer orden’ que participaron en la Conmebol