No hay ningún historiador serio que diga que Jesús existió
2 Me gusta
Si , yo.
2 Me gusta
Comes carne de chancho todas las noches y ahora querés carne vacuna ? Hereje
2 Me gusta
Pero sí foristas que digan boludeces
Bart Ehrman – Agnóstico, ex cristiano, uno de los expertos más reconocidos en cristianismo primitivo.
Libro: Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth
Frase: “Entre los historiadores competentes, no hay duda de que Jesús existió”.
Maurice Casey – Agnóstico, experto en Nuevo Testamento.
Reconocido por su trabajo sobre los dichos arameos de Jesús.
E. P. Sanders – Historiador del cristianismo primitivo, no creyente.
Considera como hechos históricos básicos que Jesús fue bautizado por Juan y crucificado por Pilato.
Gerd Lüdemann – Ateo, teólogo alemán.
Dice: “Podemos asumir que Jesús existió como figura histórica, aunque mucho es leyenda”.
Geza Vermes – Judío, historiador del judaísmo del Segundo Templo.
Especialista en los rollos del Mar Muerto. Ve a Jesús como un carismático maestro judío.
John P. Meier – Sacerdote católico, pero su enfoque es histórico-crítico.
Obra monumental: A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus
Paula Fredriksen – Historiadora de religión, experta en cristianismo antiguo.
Afirma que negar la existencia de Jesús es “francamente ridículo”.
3 Me gusta
La única fuente en la que se basan es la de Flavio Josefo y parece que la interpolaron varios siglos después de lo que escribió el tipo.
Igual si existió o no es anécdotico, lo que tomó la Iglesia para armar el dogma es todo mitología, no tiene nada de historicidad.
No podés vivir en pleno siglo XXI y creer en cosas esótericad y/o sobrenaturales.
1 me gusta
Cinco actos repulsivos cometidos en nombre del cristianismo
- Las Cruzadas (1096–1291)
Una serie de guerras religiosas brutales sancionadas por la Iglesia latina, principalmente contra musulmanes en Tierra Santa. Miles de personas fueron masacradas, incluidos civiles, y las ciudades fueron saqueadas. - La Inquisición Española (1478–1834)
Un esfuerzo por erradicar la herejía que llevó a torturas, conversiones forzadas y ejecuciones. Los principales objetivos eran judíos, musulmanes y supuestos “herejes”. - Cazas de brujas y juicios (siglos XV–XVIII)
Decenas de miles de personas (en su mayoría mujeres) fueron torturadas y asesinadas en Europa y América colonial, acusadas de brujería, a menudo con el respaldo de autoridades religiosas. - Misiones coloniales y conversiones forzadas
En América, África y Asia, los colonizadores usaron el cristianismo para justificar la conquista, esclavizar a poblaciones indígenas, destruir culturas locales y forzar conversiones. - Violencia antisemita y pogromos
Las sociedades cristianas medievales y modernas a menudo culpaban a los judíos por la muerte de Jesús, lo que llevó a masacres, guetos, expulsiones forzadas y discriminación institucionalizada.
Cinco actos repulsivos cometidos en nombre del islam
- El saqueo de Delhi por Tamerlán (1398)
El líder turco-mongol Tamerlán, alegando actuar en nombre del islam, masacró a decenas de miles de hindúes en Delhi y justificó su campaña como una yihad contra la idolatría. - El comercio transahariano y del océano Índico de esclavos
Algunos sistemas esclavistas en imperios islámicos fueron justificados con interpretaciones religiosas. Millones fueron esclavizados durante siglos. - Destrucción de sitios budistas (por ejemplo, Budas de Bamiyán, 2001)
Los talibanes, en un acto de iconoclasia religiosa, destruyeron los antiguos Budas de Bamiyán en Afganistán, a pesar de los pedidos internacionales para preservarlos. - Extremismo wahabí y destrucción de santuarios
Movimientos wahabíes en Arabia (desde el siglo XVIII) destruyeron sitios religiosos islámicos y no islámicos, considerándolos heréticos. Estas ideas inspiraron purgas violentas. - Atrocidades del ISIS (2014–presente)
El llamado Estado Islámico usó retórica religiosa para justificar asesinatos masivos, esclavitud (especialmente de mujeres yazidíes), decapitaciones y destrucción cultural.
1 me gusta
Ayer vi la Pasión de Cristo , ni @Morgoth ni @Espumita odiaban tanto a los judíos como Mel Gibson kjjjj igual tiene toda la razón , pasó exactamente así ok?
1 me gusta
Como fuentes históricas tenés a plinio el jóven, tácito, suetonio y hasta el talmud babilónico. Negar la existencia del Jesús histórico es como decir que Sócrates fue un invento (que encima no dejó naa escrito y se lo conoce por testimonios ajenos) y sin embargo nadie en su sano juicio pondría en duda su existencia. Alejandro Magno si querés tampoco tenés fuentes contemporáneas directas.
Hay que desburrarse un toque antes de poner boludeces para no hacer el ridículo chicos. Después quieren discutir con bosteros…
4 Me gusta
Yo tengo buen paladar, ustedes son todos bicheros.
1 me gusta
una vez escuche una frase en una pelicula
“como puedes odiar a las personas si no conoces su nombre?”
no obstante, yo no puedo odiar a personas que no se como se llaman, por ejemplo mi amigo el charro, lo conozco desde la primaria, se que es judio, pero yo nunca llegue a odiarlo xq no se como se llama, nunca me dijo su nombre
en un documental de natgeo mostraban un templo asiatico, no se si era de japon o china , etc
donde se cree que un asiatico de esa region fue a las tierras de jesus en su tiempo,
este asiatico eran de esas personas que viajaban intercambiando conocimientos etc, comun en su epoca,
resulta que en sus escritos nombra como habia una persona que era seguido por varias personas mas, que era una persona humilde, capaz, brillante y sobretodo generoso, tan generoso que resaltaba por sobre todas las personas de ahi
se cree que esa persona que nombra seria Jesus
1 me gusta
No difames goy.
Yo soy un defensor acerrimo del talmud okkk
2 Me gusta
Muy serio poner una fuente no secular, me extraña de un tipo que viene del mundo de las ciencias duras.
Una mención colgada de x persona, no le de legitimidad.
Mostrame algún documento oficial de la época del Imperio Romano por ejemplo dónde mencione el juicio de Poncio Pilatos, la condena a muerte, etc.
Igual es una discusión bizantina porque la existencia Histórica por sí sóla no legitimiza la dimensión sobrenatural del Mito de Jesucristo que es lo que le da esencia al Cristianismo.
1 me gusta
Pablo de Tarso,un funcionario del Imperio Romano judío experto de toda la Ley de la Torá se inventó una figura mesiánica, mandó a crear 4 PoVs de ese y viajó toda Asia Menor predicando su fanfic a judíos y gentiles hasta ser ejecutado porque estaba al pedo y se aburría. Muy lógico todo según los gorditos del foro.
Por el avatar, diría que es este
1 me gusta
Igual el Talmud no es una fuente cristiana, así que no cuenta como “endógena”. Es más: si el judaísmo pudiera negar la existencia de Jesús, lo haría encantado. La historia antigua no funciona como vos pretendés, tipo “si no hay un recibo firmado por Pilatos, entonces no existió”. Funciona por convergencia de fuentes independientes, y ya te nombré varias. Te ayudo a no hacer el ridículo: lo que vos querés negar es al Jesús teológico, el de los milagros. Pero negar que existió un carpintero en Nazareth que fue crucificado y dio origen a un movimiento sin precedentes es lisa y llanamente hacer papelones.
2 Me gusta
Seee, Pablo se inventó todo un Mesías, convenció a comunidades enteras en Asia Menor, escribió cartas que todavía se analizan dos mil años después, se bancó ser encarcelado, torturado, persecuciones y se dejó decapitar por Roma… todo porque estaba re mil al pedo. Qué creativo el ocio en el siglo I che
1 me gusta
No hay ningún tipo de dudas que la dimensión mitólogica tiene cero sustento de la historiografia.
El otro también, no hay ningún tipo de sustento de alguna fuente fiable de que allá existido.
Es más según los Evangelios nació en 2 lugares distintos, no se ponen de acuerdo ni en eso.
Igual la corto acá porque ya me aburrí, es dificil tratar de probar algo con gente que tiene un sesgo filosofico/religioso debido a sus propias creencias.
Saludos
Es cuestión de leer todas esas fuentes para ver que:
-No hay bibliografía que lo mencione de manera histórica;
-La mayoría de las cosas que se dicen de la vida de Jesús, son copiadas de otras religiones más antiguas
-Jesús supuestamente muere, y pasan 65 años hasta que se empiezan a “escribir” los testamentos
-La biblia no es un libro en sí, sino conjuntos de papiros encontrados en diferentes idiomas, diferentes cuevas, etc. Después fue la iglesia la que se encarga de elegir los libros que van y los que no, a dedo.
-Hay muchísimos libros que quedaron afuera de la biblia, que se consideran no-canónicos.
-En el caso de que haya existido un chanta que se hacía llamar el hijo de Dios, no era mágico, no resucitó, no volaba, etc, como decía la biblia