No faltaría agnóstico? que sería como un ateo pero que no niega que puede haber algo superior.
Pero si no entiendo mal ese “puede” como no se puede comprobar se lo toma como que no hay nada mas en los hechos, solo deja la posibilidad. Pero no le da pelota a todo lo que dice la religiosidad, o sea puede haber algo pero no se come el chamuyo de las religiones?
Si me equivoqué en el concepto diganme, pero faltaría en la lista para elegir me parece, obviamente es lo mas parecido a ateo.
eso es lo q venden a la gente, la verdad es q trabajan esotericamente todo el tiempo.
les conviene siempre mostrar una careta amable.
respecto de lo heredado, obvio, por eso muchos de sus grados, provienen de la cabala judia.
ahi tenes a los q realmente estan detras, agazapados.
si uno lee de manera inocente, parece q todo tiene sentido, sin embargo con la lupa, enseguida se advierte la embestida.
no es lo mismo sostener una filosofia, q agredir en la conceptualizacion, se hace evidente la finalidad real de la tendencia.
Quiero adentrarme al budismo pero se me complicaria la practica con el tema drogas y alcohol. Puede que con este ultimo pueda, aunque estoy en mi etapa de vinero. Pero con las drogas lo dudo. Y no tanto por el porro, sino por el LSD, hongos o extasis