No se puede pedir para la selección lo mismo que para River. En River la identidad nos une. En la selección habrá que jugar como se pueda. Creo que Sabella, con material, no es tan defensivo. Ahora si está dirigiendo a Estudiantes cuyas figuras son Verón casi retirado y Mauro Boselli, y enfrentas a Barcelona, lo que se propuso fue más realista que otra cosa
Al Diego le falto un poco de experiencia, si le ponen un ayudante como ej el Turco Mohamed estariamos muchisimo mejor. Y Basile es un DT que me encanta es mucho mejor que Sabella que tuvo la suerte de tener un muy buen equipo en Estudiantes, Sabella no gano nada fuera de Estudiantes. Los Equipos de Martino juegan horrible, en todo caso antes de esos 2 prefiero al tolo que es un DT Ganador salio campeon en 4 clubles diferentes
Tengo temor que si agarra Bianchi, llame a Tévez… :evil:
un poco???!!! un poco de experiencia nomás???!! si no dirigió nunca!!! salvo esa incursiones fantasmasles en Racing y Mandiyú para la gilada.
Mohamed? mohamed de ayudante? uno de los cometeros e interesados en revalorizar sus jugadores en la selección local? Basile es un DT que está de vuelta! que no se adapta a las exigencias del fútbol actual, ni en la selección, ni en Boca cuando agarró de nuevo. Le fue lindo, no?
Sabella tenía un buen equipo que enderezó, pero no era la gran cosa tampoco. Y el último campeonato, lo ganó con Enzo Pérez de punta. No sé cómo hizo, pero algo tiene que tener para haberlo logrado. Pero hasta cierto punto, por eso se las tomó, porque no daba seguir exigiendo y jugando sin delanteros. Y los que estuvieron después, desarmaron lo que había hecho él.
Lo de Martino tampoco es que fue un desastre. Lejos está este Paraguay de ser lo que fue en la primera etapa de Martino (primera fase eliminatorias, algunos de la segunda y un par del mundial). Por eso la misma bronca del DT al ver que su equipo no logra lo que pretende y ya siente el desgaste, por eso en 2010 dijo que después de la copa américa seguramente no iba a seguir.
El Tolo? ja! eso dicen los números… pero otro… jetón, cagón, que sigue diciendo “yo salí campeón en todos lados…”, ah si? al que le hallo mas mérito es al Apertura 94, el del 2000, venía con el envión y el equipo de Ramón. Los otros torneos, los ganó gracias a un cabezazo de Pusineri y con un Ñuls que muchos agrandaban mas de lo que parecía, a puro empate, por diferencia de 1 gol y con el puntaje mas bajo en la historia de los torneos cortos. En Toluca? no me importa, lo mismo que el Kaiser en Monterrey. Y cuando tuvo que hacerlo con propiedad en los campeonatos siguientes, y la copa, no lo hizo, y teniendo mas de uno en bandeja por lo menos para pelear hasta el final, regaló torneos con River e Independiente dejándose romper el culo con Banfield y Argentinos, en el Apertura 09 y Clausura 2010 respectivamente. Lo último que sé, es de su pecheada vs el equipo de su compadre Astrada en la Libertadores dejanadolos afuera en la fase de grupos, quedando afuera del torneo en 8vos y en la cuerda floja de nuevo.
Pero bueno, como decís son tus puntos de vista, se respeta, pero no comparto y realmente perdoname pero no puedo tomar en serio tus justificativos.
El lunes los dirigentes votarán si quieren que siga Batista
El presidente de Colón y secretario técnico de la AFA, Germán Lerche, confirmó que el lunes los representantes de los clubes definirán la continuidad del “Checho”: “Estamos invitados a analizar lo que vamos a hacer”.
Germán Lerche, uno de los directivos más allegados a Julio Grondona, le puso fecha a la definición de la historia: “Estamos invitados a analizar lo que vamos a hacer. Esta situación, que huele a fracaso, nos invita a que analicemos el tema profundamente, y eso tiene que ver con la continuidad o no del entrenador”.
"la participación de la Selección en la Copa América estuvo por debajo de las expectativas. No quedamos ni en semifinal ni en la final, quedamos en cuartos. Fue un fracaso deportivo.En torneos cortos tenemos que ir en busca de resultados y no lo logramos. Quedamos en cuartos de final en una Copa América jugada en nuestro país "
Según su visión, lo que debilita a Batista ante la opinión pública son “los malos resultados y el mal funcionamiento” del seleccionado en la Copa América y no las versiones públicas que circulan desde el jueves acerca de su salida de la conducción técnica.
El escenario es muy complicado para “El Checho”, porque son muchos los dirigentes que quieren echarlo. El presidente de Vélez, Fernando Raffaini recordó hace unos días que ellos no habían apoyado la designación del DT, porque “no tenía experiencia”; la misma postura había tomado Nicolás Russo (Lanús) en 2010, quien ahora dice que “debe continuar” pero reconoció que “apoyará” lo que decida la comisión de selecciones.
Sin embargo, no todas son puertas cerradas para “El Checho”: Luis Segura (presidente de Argentinos y hombre de peso en AFA) ya dejó clara su postura al manifestar que “no hay duda, Batista va a seguir en su cargo”. Además, no habría que descartar el apoyo de Mario Contreras, presidente de Godoy Cruz que alguna vez contrató al “Checho” como entrenador.
Así las cosas, durante el fin de semana seguramente habrá muchas charlas en las que se tratará de semblantear a los diferentes directivos. Está claro que el lunes se conocerá el desenlace de la historia, pero el tema terminará de cocinarse antes.
Lo de Basile si querés hasta cierto punto te lo puedo entender, por los pergaminos y la experiencia en los clubes que tiene (requisitos que para mi son básicos en cualquier DT a considerar en la Selección), aunque es un tipo grande y con una filosofía futbolística que atrasa 35 años. Si estuvieramos en 1974 hasta podría revolucionar las formas de manejar el fútbol de AFA, como hizo en su momento Menotti.
Pero pedir de nuevo al Dié es poco serio. La generación de “lo’ muchacho’ dle ochetinsei” y “la míssssssstica” es un verso gigantesco que en una sociedad seria no tendría asidero alguno y que le ha hecho muchísimo mal a la Selección en sólo 3 años: son 20 incomptentes que nunca se capacitaron para ser entrenadores porque se creyeron que con la chapa (bastannnnnte oxdidada ya) de campeón mundial de hace 25 años les alcanzaba. Que es ni más ni menos lo que se terminó viendo en el rendimiento del equipo: como se creyeron que con tener buenos jugadores alcanzaba, ni se gastaron en trabajar la idea de equipo (formar pequeñas sociedades, memorizar movimientos en ataque y defensa, saber como recuperar la pelota y qué hacer con ella cuando se la tiene, etc…)
Con esta gente, que rompió de sobremanera las pelotas con su chance:
[ul]
[li]Arrancó el circo mediático y volvió el cabaret que había muerto con el retiro del Maradona jugador. [/li][li]La Selección dejó de ser la instancia máxima del fútbol argentino para pasar a ser un hotel de paso, donde cualquiera juega y los motivos de sus convocatorias son, cuanto menos, confusos. [/li][li]Se perdió el respeto ganado en años anteriores como una de las potencias mundiales futbolísticas, ahora somos un chiste ambulante del que se nos caga de risa cualquiera.[/li][li]Se agrandó la brecha con Brasil.[/li][li]Los papelones se multiplicaron desde Selecciones de primer nivel hasta rivales ignotos como Bolivia o Nigeria[/li][li]Se perdió el dominio abrumador que tenía el país a nivel selecciones juveniles. De hecho, se retrocedió hasta tal punto que salimos últimos en un Sudamericano, terceros en el otro (perdiendo la chance de defender el título en los JJOO), y nos eliminaron en octavos en el Mundial Sub-17 (previa clasificación penosa en fase de grupos, donde fuimos goleados por Japón y Francia).[/li][/ul]
En los últimos 15 años, a mi entender hubo dos tándems de técnicos-estilos de trabajo: Passarella y la dupla Bielsa-Pekerman por un lado, y el Coco Basile más Maradona y el Checho. CLARAMENTE equivocamos el camino.
Porque Sabella aunque haya ganado todo en Estudiantes tuvo la suerte de caer en un equipaso ya armado no sabemos como es fuera de ahi.
El Parguay de Martino juega horrible, y solamente tuvo suerte en los penales.
Ramon Diaz, Bianchi, Gallego son 1000 veces mejores que Sabella y Martino
Te recuerdo que DelBosque saco campeon a España , me vas decir que tambien esta de vuelta ?
Es un error jugar como se pueda. De una ves por todas hay que forjar una identidad definida y contratar a los mejores para llevarla a cabo. Por hacer lo que se pueda hace casi 20 años que no ganamos nada. No aprendemos más.
¿Será casualidad que los 2 finalistas de la copa América son Uruguay y Paraguay? Justamente son 2 selecciones que saben perfectamente a los que juegan.
Que no engañe la horrenda actuación de Paraguay en la Copa América. Hay un desgaste importante en el proceso, que ya lleva 4 años y medio. Pero el Paraguay de Martino llegó a jugar muy bien, siendo un equipo fuerte abajo (como siempre), y muy picante arriba, y sobre todo le dio a la Selección Paraguaya un sentido y un espíritu de equipo. Es un técnico inteligente y con autocrítica. Y aunque no parezca, es joven (48 años).
Y Sabella agarró un equipo “armado” (que antes de él estuvo a muy poco de quedarse afuera en la primera ronda de la Libertadores que terminó ganando), y tuvo sentido común para no tocar lo que andaba y tocar lo que no, lo cual, aunque suene básico, es un mérito gigantesco (ver Lavolpe). Pero después tuvo que armarlo de nuevo, tuvo maña para jugar y ganar casi sin delanteros, armó un equipo inteligente, corto y sólido, sobre todo en el fondo, que supo aguantarse las arremetidas del Vélez de Gareca y sacó 45 puntos. Reducir su imagen a “agarró un equipo armado” es quedarse con la imagen más pequeña.