En LPM podría calzar esta idea. Porque los admins son inexistentes. Apenas el pobre Kissero aparece, o ahora creo que Sepu es admin y está siempre. El resto, bien gracias.
Abrazos, Martín.
Martin, aveces te dan gracia y aveces te sacan y eso que a mi me gusta el marxismo, conta asi nos reimos jaja
aparte los admin y mods no van querer ni ahi, se les acaba el curro
Uffffff…
El otro día, debate respecto de literatura e historia, con dos marxistas de la secta Partido Obrero, de entre 20 y 25 años.
CHAPTER ONE
Ya arranca mal la cosa cuando empezábamos a hablar de literatura nacional. Porque después de coincidir con estos pibes respecto de Cortázar, sale el tema de los cuentos. Porque ellos mencionaban novelas, y yo les digo: sí, me gustan las novelas de Cortázar. Pero mucho más me gustan los cuentos, porque me parece que es cuando logra su mayor rendimiento, el tipo es capaz de escribirte un cuento que no te lo olvidás nunca más y que dura una carilla y media, como el caso de Continuidad de los parques.
Y bueno, ahí (pobre de mí) se me ocurre decir: otro que era un excelente cuentista era Borges. ¡¡Paaaaaaaaaara qué!!
Partido Obrero: - Nah, Borges era un asco. A Borges no lo podés ni nombrar en la literatura.
Un humilde servidor: - ¿Pero qué cuento leiste vos de Borges?
PO.: - Ninguno.
UHS.: - ¿Entonces cómo podés decir que era un asco?
PO.: - Porque políticamente era un asco.
UHS.: - ¿Y qué tiene que ver la política con la literatura? Si vos me hablases de un cuento que tiene un trasfondo político o que habla de personajes políticos, ahí sí puede ser. Si me hablás de un cuento fantástico como el Libro de Arena o Doppelganger, que son justamente relatos fantásticos, no tiene absolutamente nada que ver.
PO.: - Nadie debería leer a Borges. Punto final.
No la voy a hacer larga diciendo que de la misma manera despedazaron a Sábato, Bioy Casares, Mujica Láinez, Victoria Ocampo… bah, básicamente, a TODOS los escritores argentinos de renombre, salvo Cortázar que quedó en pie.
CHAPTER TWO
Ahora le llegó el turno a la historia. Veníamos comentando sucesos históricos de la Argentina, y yo comento lo del gobierno de Juárez Celman de 1890, diciendo que fue el antecesor perfecto del período Mnm / De la Rúa, que las tuvo todas, desde privatizaciones, obras públicas licitadas con escasa (o nula) claridad a parientes, entenados y amigos de los gobernantes, y culminado con un corralito al mejor estilo Cavallo.
Hasta ahí todo bien. Lo malo vino cuando se me ocurre citar a Felipe Pigna.
Un humilde servidor: - Pigna tira un concepto muy copado al respecto. Dice que en realidad, la historia no se repite, continúa, porque nunca se cambian los sucesos que dan origen a lo que sucede.
Partido Obrero: - Nah. No me podés nombrar al impresentable de Felipe Pigna.
UHS.: - ¿Por qué no? Me parece muy válida la frase.
PO.: - Porque Pigna es un tipo que como historiador es un asco, porque toma partido políticamente, y la historia se debe de contar objetivamente.
UHS.: - ¿Quién te dijo esa mentira? Absolutamente todos los historiadores toman partido políticamente en la historia, ya sea por acción (dejar en claro su opinión al respecto) como por omisión (dejar de contar ciertos hechos que favorecen o perjudican al personaje en cuestión).
PO.: - Pigna es un inservible como historiador. En la facultad tenía un profesor de historia que preguntaba quién leía a Felipe Pigna, y al que lo leía, fija que lo bochaba.
UHS.: - Ah, fantástico tu profesor. Y muy democrático, che. Yo en cambio, pienso que a pesar de las cosas malas que pueda tener Pigna, se deberían estudiar más sus textos en Primaria y Secundaria en ver de leer del Manual Kapelusz o de Cosmelli Ibáñez, que lo único que te machacan es las fechas y horas de las batallas sin explicarte por qué se peleaban, y que el debate más profundo que promueven es el debate de si había o no había paraguas el 25 de mayo.
PO.: - Pero está perfecto eso de las fechas y las horas. Es lo que deberían limitarse a enseñar.
UHS.: - Claro. Y de esa manera conseguís que absolutamente TODOS los pendejos aborrezcan historia, que no les interese informarse y que nunca sepan las cosas que sucedieron antes. Así, los que vienen después los empernan de nuevo. En cambio, aunque esté mal lo que cuente Pigna (que no lo creo), lo bueno que tiene es que lo hace de una manera que te engancha y que te mueve a informarte más.
PO.: - Pero está mal porque es obligación de la persona informarse respecto de la historia, con otros historiadores que no sean Felipe Pigna.
UHS.: - ¿Obligación? Mirá vos, no me había enterado. ¿Y cuál es el número de ley que obliga a los ciudadanos a instruirse en Historia Argentina?
Y así por un buen rato.
CHAPTER THREE
Hablando de lugares para vivir, salta el tema de que uno de ellos se quiere ir a vivir a Buenos Aires, más precisamente a San Telmo.
UHS.: - Je. Mirá vos, yo me vine justamente de Buenos Aires porque no se banca más la ciudad, te la regalo, che. Y eso que yo soy porteño, nací allá y viví la mitad de mi vida allá.
PO.: - Claro, pero porque vos no conocés San Telmo.
UHS.: - ¿Ah, no? Viví 9 años en Independencia y Perú y otros 2 en Perú y México, pleno San Telmo.
PO.: - Bueno, a mí me gusta muchísimo San Telmo.
UHS.: - ¿Te parece? Mirá que el barrio ya no tiene nada que ver con lo que fue. La última vez que estuve por allá, me quise quedar a dormir en el barrio, empecé a dar vueltas por los hoteles de pasajeros, para quedarme en una habitación barata, y los habían convertido a todos en hostels para turistas. Me tuve que ir a Once.
PO.: - Y eso es lo que más me gusta de San Telmo, cómo está ahora.
UHS.: - O sea que a vos lo que más te gusta del barrio, no es cómo era el barrio históricamente, sino la mentira tanguera que es ahora, con espectáculos en los que se baila un tango que cualquier bailarín de la época dorada del tango chiflaría, en donde te cobran entradas que valen fortunas, y en donde los hostels, lejos de estar al alcance del ingreso de un trabajador medio, están al alcance de los precios en dólares de los turistas que vienen de afuera, y eso si te dejan entrar, porque a mí, y aún a pesar de estar vestido de traje, no me quisieron dar una habitación. Digamos que lo que más te gusta es la imagen concheta de mierda que tiene ahora el barrio, antes que la imagen anterior, que era de un barrio de laburantes.
Ahí entró mi amigo (el que también es marxista). Me levanté, pagué el fernet y me fui, no sin antes decirle a mi amigo: ¿Sabés qué? De todo lo que me decías de los pibes que militan en el Partido Obrero, tenías razón.
Son los termoheads de la política.
Y yo había sido fiscal para darles una mano a ellos en las primarias, porque no conseguían fiscales y un amigo mío iba de candidato a concejal. Lo que lograron estos cabezas de tacho es que NUNCA, PERO NUNCA MÁS los ayude absolutamente en nada, porque me dan terror.
Ya me imagino lo que pasaría si alguno de estos dos pelotudos que hablaban conmigo, asume algún día en el gobierno, y agarran la Biblioteca Nacional, por ejemplo. Fahrenheit 451 va a quedar como una anécdota graciosa al lado de la quematina de libros que harían. Eso sin hablar de que dan todo el aspecto de ser represores de cualquiera que piense distinto a ellos, así sea en una formalidad.
Mi Dios… desesperante.
Abrazos, Martín.
:lol::lol:
La verdad que los zurdos no sé si tienen sueños o tienen delirios y dicen pelotudeces como ésta. Cooperativa!?!? Dejá de leer lo que estés leyendo porque no te va a conducir a ningún lado. En todo caso, todas esas cosas que lées de Marx, Engels, etc. se escribieron en un mundo muy distinto al mundo actual. El mundo ha cambiado y las cosas, cuando funcionan con eficiencia, ni se acercan a esas teorías tan arcaicas.
A los radicalmente zurdos habría que comprarles un avión a cada uno…para que aterricen.
…o de fumar lo que está fumando. Y si no quiere dejar, que convide. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
jajajajajaj
No rompan las pelotas…este foro esta bien asi…
Igual el foro es democratico, si Chongo no me baneo despues del caño que le tire aquella vez que fuimos a jugar, no me banean nunca.
Ademas cualquier impresentable como Nico_Riverplate puede llegar a la moderacion asi que hay igualdad de oportunidades.
Esto es algo como lo que yo quería decir pero no me salía. Así que Beatle, mi opinión es onda (?) esta.
Sigue abierto esto?:mrgreen:
Nahuel, agarrala y hace gargaras de semen :mrgreen:
Yo propongo que se cambie el nombre de turiver a turivery y haya más hilos de putas
Como llegaste al capitulo 3 no entiendo… :lol:
Era para mandarlos a la mierda!!!
Pd, que genial la forma en que lo contas loco, GENIAL.
Jajaja… soy un tipo que tiene mucha paciencia. Y el fernet estaba rico. :mrgreen:
Te juro que la manera en la que te lo cuento, es la manera en la que sucedió.
Pero Nahuel, el foro tiene dueños que se encargan de mantenerlo. Esta bien que el foro “es de todos” en algun sentido, pero los que lo manejan son a los que realmente les pertenece.
Pero si nosotros no estamos en el foro no nos cagamos de hambre, no dejamos de tener los recursos para vivir y no estamos obligados a entrar al foro.
Todo dicho, tanto tR como LPM tiene sus dueños y son ellos los que deben elegir quien se encarga de hacer el laburo. Aparte este foro esta bien asi, mientras que LPM no creo que este tan mal porque no este democratizado, sino que esta abandonado hace años
¿Y si la empresa tiene perdida vas a aportar lo que te corresponde?
Jajajaja, es desesperante, si estos tipos algun dia son Gobiernos me imagino todo menos Socialismo, realmente con sus delirios esto seria un desastre descomunal
Lo de la Historia Argentina me sorprende, tal pelotudos son?? Es mas deben soñar con reemplazar Historia Argentina por la Biografia de Marx, y matematicas solo para dar el calculo Salario Nominal-Real