Progresismo

El Eterno todo lo ve y lo sabe. Empero sí, jode que no le permitan a uno tener una cristiana sepultura como Dios manda.

2 Me gusta

En este caso el negro discriminó al blanco no?

Seria equivalente a que una mujer sea condenada por violencia de género. Pero no, acá manejan una doble vara y toleran cuando el agresor es un hombre.

4 Me gusta

¿Qué pensás hacer con tus órganos después de muerto?

Es una pregunta seria.

1 me gusta

la creadora de la teoria queer , diciendo despreocupadamente que la naturaleza hombre/mujer(heterosexualidad) es dañina y fascista lol

y hay gente aqui defendiendo a los homosexuales lol

4 Me gusta

Creo q lo que dice es q queers hubo siempre, el hecho de que los discriminen, los repriman y los mantengan ocultos, no quiere decir q no hayan existido. Actualmente está visibilizado pero sinceramente yo como hetero no me siento amenazado. Nunca me quisieron fajar o matar o discriminar por ser hetero, mientras q a ellos sí les pasaba y les sigue pasando.

Tu comentario es tonto , hetero es ser normal y natural , porque en la tierra algien deberia fastidiarte por eso?
Ah y por cierto en tu pais y en españa es comun ver carteles de “hetero muerto abono para tu huerto” en universidades y manifestaciones , incluso españa tuvo una ministra heterofoba recientemente lol
Ademas durante mucho tiempo las relaciones normales en menores de edad eran visto como algo inmoral
Las normas sociales existen por algo , el aborto puede ser legal pero celebrar un aborto como un embarazo siempre sera desagradable para la mayoria , tomar orina no te va a matar pero es antinatural y es depravado promoverlo en la sociedad , de hecho muchas comunidades toman orina como 80% de sus liquidos , te gustaria promoverlo en las juventudes argentinas para ser mas tolerantes , inclusivos , diversos y mostrar formas alternativas de hidratacion?

2 Me gusta

:grin::grin: arrancamos bien, veo q sos de los respetuosos y tolerantes. Podrias esforzarte un poco mas y aegumentar porque mi comentario carece de inteligencia? Te parece igual de grave q le den una paliza a alguien por ser gay a q yo tenga q leer muuuy de vez en cuando algun cartelito heterofobico?

Que es normal, es decir una norma, es lo que dice la teoria queer, veo q en eso estas de acuerdo con ellos entonces. Respecto a lo natural podria discutirse, que seria entonces un comportamiento q ha existido desde siempre y en todas las civilizaciones existentes o incluso en la vasta mayoria de los mamiferos? Artificial? Pero mas alla de eso, no te parece q incluso hay cuestiones naturales por la cual la gente es fastidiada, como por ejemplo el color de piel o algunas caracteristicas fisicas a pesar q no tendria xq ser asi?

En q tiempo seria eso? Y como afecta eso el debate?

No le veo ninguna relacion a lo q estabamoa hablando. Como lo vinculas?

si te ofendes de la palabra tonto creo que te he sobreestimado , cuantos años tienes?

tu problema es que vez las cosas de una forma muy occidental (usa y algunos paises de europa considerados primer mundo) , en muchos paises africanos , el imperio incaico , japon , rusia , grecia , italia , egipto , cosas como la pedofilia(los occidentales y japon estan debatiendo sobre cambiarle el nombre a minor attracted person para normalizarlo , ya tiene incluso su banderita lol) , travestismo(esto ya no existe porque los occidentales le han cambiado la definicion a transgenerismo o queer) , incesto y homosexualidad era algo comun , asi que tu argumento que en toda la tierra los depravados eran maltratados esta lejos de ser real
eso seria como decir que el racismo ha sido un problema global cuando el racismo es culpa exclusivamente de occidente y su colonizacion

te pregunto de nuevo cuantos años tienes?

la naturaleza(heterosexualismo) es lo logico por una simple razon , la naturaleza hizo hombre y mujer para preservar la especie a tal punto que el ano ni siquiera segrega un lubricante natural , desde el punto de vista natural y normal el heterosexualismo es la unica forma no depravada de segir con la especie , todas las demas formas de coito son depravaciones sexuales
los animales cometen depravaciones? por supuesto
sabes cual es el punto? que nosotros como humanos no podemos actuar como animales , nosotros no nos debemos gobernar por impulsos ni estimulos , de ahi nace la moral (bastante denigrada hoy en dia por cierto) , nosotros debemos usar la razon para discenir lo depravado de lo positivo para el orden social
de nuevo el que mete el tema de la piel eres tu , en mi pais , el racismo nunca fue un problema , salvo para los colonos españoles

ademas no tiene logica cambiar o trivializar las costumbres del 99 de la poblacion mundial para ser comprensivos con el 1 restante , lo logico es que ese 1 porciento se integre lol , imaginate ser invitado a una casa y en vez de aceptar el hecho de que eres un huesped , quieres hacer el menu a tu antojo , meterte al baño que no te corresponde , caminar desnudo , poner el canal que se te antoje , escojerme la ropa que debo usar , y yo tengo que permitirlo , pero aquel si puede forrearse tradiciones , costumbres y el legado de los antepasados y actuales miembros LOL

ademas porque tenemos que cambiar nuestro modo de vida por que unos depravados y algunos fabulista s yankis y europeos se les antoja? , eso se llama colonizacion cultural y no es diferente a lo que los colonos españoles le hicieron al imperio inca(voy a usar mucho al imperio inca porque soy peruano xD)

tu dijistes que los heterosexuales nunca han sido reprimidos , GRAN ERROR

incluso en este siglo culturas supersexualizadoras como el reggeton o perreo fueron discriminadas por ser hiperheterosexuales , claro impulsar la heterosexualidad esta mal , pero impulsar todas las demas formas depravadas de sexo carnal esta muy bien LOL

a lo largo de la historia se demonizaba muchos comportamienos normales heterosexuales y se les llamaba pecaminosos , animales y inmorales , porque una ereccion al ver a una mujer en la calle es motivo de represion si es una relacion natural y sana? , porque ver pornografia natural(no pedofilia) era censurado y incluso es de mal gusto es verlo delante de la gente? , antes incluso era mal visto iniciar la vida sexual natural antes de la mayoria de edad entre menores de edad, si crees que los heterosexuales naturales nunca han sido reprimidos no entiendes nada , el punto es que esa represion y normas sociales tiene un significado moral , pero ahora se ha relativizado(liberacion sexual , sobre todo la femenina) o incluso desaparecido (homosexualismo , transexualismo ,etc)
ahora si una menor de edad usa una minifalda es cosificacion de la mujer , pero si un niño la usa es romper los esterotipos , diversidad y libertad de expresion , no estas viendo la sociedad actual es obvio

es evidente que me refiero a que incluso si se normaliza algo depravado y ridiculo no deja de ser depravado y ridiculo , a pesar de que no te vayas a morir por legalizarlo , y que ningun depravado espere aceptacion de los demas en sus fetiches

Te parece que me ofendí? Si te respondí con una sonrisa. Simplemente me parece poco educado y un tanto vacío de contenido utilizar un término despectivo como tonto sin dar explicaciones. Además… si me sobrestimaste diciéndome tonto, si me subestimabas directamente que me decías? :joy: :joy:

Se complica un poco entender tu redacción. Cual seria el punto de todo este choclo? En que países se está tratando de cambiar el nombre de forma seria? ¿Tenes alguna fuente de eso? Seria, no de alguna página sectaria.

Busca la definición de “depravación” no tiene nada que ver con la naturaleza. Esta vinculada a “normas” y “moral”. Eso no es naturaleza, es cultura y sociedad. Que los mamíferos tengan un tipo de reproducción sexual xq así se perpetúa la especie no implica que deba aplicarse a cada individuo. Hay hombre estériles y mujeres infértiles, es decir, no se pueden reproducir y también son naturales. ¿Se entiende? O para vos son depravados?

Menciono la piel para demostrarte que existen cuestiones naturales que son discriminadas. Mas alla de tu pais existe un mundo ¿Vos creés que los colonos anglosajones alrededor del mundo no eran racistas? Colonos franceses, holandeses, etc en sus colonias no eran racistas? ¿No hay racismo en Japón y en China? No sé, es raro tu entendimiento del mundo…

Yo no considero que el mundo es MI casa, y que los homosexuales son mis huespedes :grinning: El mundo es de todos, somos todos dueños de casa. Heteros, homos, bi, etc. Y no creo que se trate de cambiar las costumbres de nadie. A mi nunca ningún gay me vino a querer imponer que tienen que gustar los hombres. Creo que solo quieren que no los caguen a palos o los maten por su condición. ¿Tan grave te parece eso? ¿Vos pensás que es mejor discriminarlos y estigmatizarlos que convivir con ellos? Responde por favor.

Existe una represión de la sexualidad de Ia misma manera que existe una represión escatologica. Digo xq nos encerramos en un baño a cagar y no lo hacemos enfrente del resto si es algo natural? Ahora de vuelta te pregunto y espero que respondas alguna pregunta cosa que hasta ahora no has hecho. Te parece la misma represión al hetero que al homo? Xq si es así vivimos en dos mundos distintos…

Antes es vago. ¿Cuando? ¿En donde? ¿Que seria mayoría de edad? Xq la historia esta llena de reyes con 14 años e hijos o tipos de 40 teniendo hijos con chicas de 14…

Si una menor de edad usa minifalda es su elección. Nadie le va a decir nada. No se en Perú, pero acá esta lleno de pibas de esa edad o más chicas con vestimentas mucho más jugadas que una minifalda. Y si lo hace un pibe que se yo… lo más probable es que se coma unas cuantas cargadas en la calle.

Nuevamente, investiga sobre el concepto de depravación xq creo que lo comprendes mal.

Básicamente la idea es que se pudran donde pertenecen y Dios los puso. Pero esa es una decisión personal, por eso abogo por que quién desee que al morir lo desguacen como un automóvil lo pueda hacer, así como que quién desee le otorguen una cristiana sepultura se lo permitan. Es simple, más derechos, y no menos en pos de dudosas “buenas intenciones”.
Ello sin tomar en cuenta cómo la mentada ley favorece a blanquear el tráfico ilegal de órganos. Muchos K ponen el grito en el cielo con Milei (que tampoco es santo de mi devoción) pero defienden la aberración jurídica que representa la citada norma.

1 me gusta

Y cual seria el problema si actualmente dejas aclarado que no queres ser donante y listo.
La ley justina esta perfecto. Habia mucha gente que no se tomaba el laburo de ir a ponerse como donante.

3 Me gusta

¿Según quién?

Mirá que los gusanos no van a respetar tu decisión personal…

1 me gusta

Precisamente, que haya que manifestar expresamente que uno no quiere participar y no viceversa es lo contrario a lo que debería ser, favoreciendo lo antedicho en anteriores comentarios.
Pero bueno, esto es Argentina. Se sacan leyes inconstitucionales entre bombos y platillos ¿Qué más se puede esperar?

Esta perfecta la ley si tu interes es alimentar gusanos y no ayudar a alguien anda y manifestalo.

1 me gusta

No entiendo la pregunta, es una decisión de cada uno, supongo.

Y bueno, es debatirse entre ser alimento de gusano (que de todas formas muchos los seremos, salvo los cremados que reposarán en una urnita hasta que algún descendiente se canse y los tire por ahí) o ser desguazado y que se lucre con nuestros órganos.
No se padre, en todo caso, repito, es un tema de cada uno.

Tranqui que ya lo hice. Ojalá fuera tan simple como eso, y no, no me interesa que se lucre con mi cadáver. Si le quedara algo a mis seres queridos de última habría algún motivo válido, pero como sólo es va a engrosar las arcas de gente indeseable, no, paso.

1 me gusta

Si el tramite es medio burocrático si habría que aceitarlo. Ahora la justificación que tentativamente alguien lucratia con tu cadaver es medio tirada de los pelos. Vamos a suponer que es 50 y 50 y la verdad no me consta que se lucre con eso pero tampoco lo descarto. Vele el lado positivo si alguien pago es secundario. El tema que a alguien que se estaba por morir va a vivie un poco mas. Ya estas muerto hermano es ridículo.
Si alguien lucra o no es totalmente secundario. A alguien le llega que lo necesitaba y no se lo esta comiendo un gusano.

1 me gusta

Lucro no, porque vas a parar en pedazos al INCUCAI, pero mismo si fuese lucro y se lo quedasen los seguros de vida para rematar los órganos, sería más útil que dejárselo a los gusanos.

en esta te banco, si uno quiere donar se tendria que poner como donante y no al reves, a cada quien le llega la hora, y tener que estar esperando que se muera alguien para tener sus organos me parece nefasto

Claro, lo conveniente sería comprarlo en una fábrica de corazones (?